评论: 川普的税收理念 将如何影响富人，老年人和中产阶级

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
Wodebiming98 发表评论于 2024-11-11 09:29:48
马斯克代队紧缩政府开支可以节省2 trillion，统统还给纳税人，一个人五千
01-may_梅韵 发表评论于 2024-11-11 07:33:53
驳楼下“相信事实 发表评论于 2024-11-10 17:17:32”的评论：Trump以及共和党多年主张少收雇主和富人的税主要说的是“雇主用于研发和扩大再生产方面的税可以减免”，比如说这个雇主去年盈余了100万元，他要把其中的40%用于研发和扩大再生产（多雇人，多买设备等），那么这40%的盈余就可以不付税。这不是有利于发展生产和国家繁荣的好事吗？否则都让政府收了税发给好逸恶劳的懒人，搞共产主义？那将不利于国家的蓬勃发展。
洛磯 发表评论于 2024-11-11 07:07:00
文中説特朗普的个人所得税减税将在未来10年减少3.9万亿国库收入，其中92%将流入收入前10%的人的口袋
硅谷工匠 发表评论于 2024-11-11 07:06:15
Chinese voted Trump because they HATE HATE HATE communism.
硅谷工匠 发表评论于 2024-11-11 07:05:40
Reducing tax without reducing the government will never work. Reagan tried to reduce tax, but twice he had to increase tax to make economy going. It is not that easy for Trump to lower tax and for Elon to reduce the government. They will fight back and may kill both of them.
kdgirl 发表评论于 2024-11-11 05:40:00
好像我家一条也搭不上。但股市会涨，赶紧买股票吧。
匿名3333 发表评论于 2024-11-11 05:28:48
楼下的ljcn, 就您提的这两条就足够了。最严苛的种族歧视就是让人断子绝孙，如果不反抗，这种状况会恶化。很多中国人质疑美国民主，是因为他们要么抱着有奶便是娘的心理，要么守着一亩三分地把自己当成猪圈里的猪。也活该中国人被独裁统治，即便不是习近平也会有张近平，李近平。归根结底你们心里长期把自己当奴才
ajaychen_2024 发表评论于 2024-11-11 01:39:35
用关税换国内所得税，根本没有办法实施，相当于要美国人民用所得税省下来的钱买价格更高的进口产品，左手交右手。美国每年的税收收入根本无法用关税代替，关税收得再多，也只是主要税收的零头的零头。而且美国如果需要重建制造业，需要进口大量的设备，半成品，原料，而且还要有良好的基建设施配合。而这些东西美国和盟友早就不生产了，那找印度越南进口吗？对不起，东西找不齐不说，既贵又慢，质量又差。基建是另一个瓶颈，美国还是要找基建狂魔来帮忙。国家已经是债台高筑了，人民还要准备要加多少债务去完成一个短期无法达成的任务？美国如果想快速重建制造业，又不会导致债务爆雷，只能是依赖中国。最大的障碍其实是人才，美国严重缺乏工业人口和专业人才。美国是有不少精英人才，从来不缺会计师金融师律师和保险精算师网络架构师，但是缺少大量的合格的工业人口，高级的工程师紧缺，人工过高。美国普通大学毕业生的数学物理水平估计还不如中国的初中生。指望这样的人才重建美国制造业的大计？简直是白日做梦。
ljcn 发表评论于 2024-11-11 00:52:06
还是搞不懂，华人选川普到底为啥。其实川普的政策对拿w2的中产华人没有任何好处。难道就痛恨BLM和LGBT？
田子坊 发表评论于 2024-11-10 21:38:35
应该取消小费，也不存在加不加税的问题
太宇 发表评论于 2024-11-10 21:12:26
加班不交税挺好。上班族争取把工作拖到下班做，嘿嘿，楼下说的没有照顾上班族，这条就是嘛。
匿名3333 发表评论于 2024-11-10 20:41:43
相信事实 发表评论于 2024-11-10 17:17:32
===================================================

川普没说要多发福利，从来没说。

多发福利是民主党的口号，实际上多发福利收益的还是富人，因为印钞票造成的通货膨胀导致富人更多挣钱。
g18 发表评论于 2024-11-10 20:27:26
麦丹劳$15元一个小时要交税，去餐厅做就不用交税，凭什么？ 富人最高税率不应该调低。
闲聊几句 发表评论于 2024-11-10 19:24:00
妈勒个巴子，没有一项是针对拿年薪上班族的
相信事实 发表评论于 2024-11-10 17:17:32
所有的政客都宣称减税，却又要多发福利，这样的话当然可以忽悠选票。但是，很显然你不收税哪来的钱呢？于是只能开动印钞机，凭空印出钱来。这样一来，结果是什么可想而知。

对于社会公平的做法当然是富人应该交更多的税，这样才能缩小贫富差距，同时，富人消耗的社会资源多，也理应多交税。比如富人的私人飞机制造的污染显然是远超人均对自然的污染，那么你当然应该给予补偿。
铁钉 发表评论于 2024-11-10 16:56:40
嘿嘿，美国国债是从里根制造的假繁荣开始，在克林顿任上扯平到结余，给布什一家打仗打下去，从此一蹶不振！
key_east 发表评论于 2024-11-10 16:23:45
美国的国债问题，很多当选过的总统都是在说不把债留给后代。国债肯定是不会还的了，也还不了。
wisfan 发表评论于 2024-11-10 16:17:45
历史一再证明加税帮助不了老百姓。加的税给了政府，最后肥了官僚的钱包，对老百姓没有一点好处。让老百姓把钱留给自己才是正道。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到18， 共18  分页：  [1]