If you know the NWO playbook ... 下三滥，evil， never change ...
旁观者XWY 发表评论于 2024-11-12 12:32:00
现在三四十岁的独身男女很多，这是社会发展趋势。
Bhistory 发表评论于 2024-11-12 12:30:02
左派媒体，真有些下三滥哦，
1. Roe vs. Wade 推翻，并没有禁止堕胎，只是把堕胎决定权发回到由各州管理的状态。
不断说这是全国禁止，很无知，很变态哦
2. Roe vs. Wade当年通过时，是民主党的女权主义者律师们，为了操控后来几十年的文化，捏造了Norma McCorvey(真名Jane Row)被强奸，需要堕胎。用谎言，通过最高法院，通过了全国许可堕胎。Norma晚年在视频中承认自己当年拿了女权主义团体一些钱，配合其需要编造谎言，说被强奸。
3. Roe vs. Wade被推翻，是因为密西西比法律禁止大部分15周以后的堕胎，变态团体不满足，希望任何时候都可以堕胎，这等于变相杀人，因为孩子15周后，虽是生命却无自卫能力，说堕胎就被杀了。高法因此判密西西比法律有效，推翻了Roe vs. Wade. R v W 原本许可孕期前1/3堕胎，中1/3政府可管不可禁（对特殊情况如强奸），后1/3禁止。DS黑暗团体希望用堕胎形式儿童献祭，所以特别在乎中1/3和后1/3，甚至刚生的孩子‘堕胎’，很变态。踢到铁板，被最高法挡回去。堕胎管理重回各州手中。
川普反复说他没有要全面禁止堕胎。
但左媒天天撒谎，说他就是要禁。这是变态一。
左媒从不讲Roe vs. Wade用假案子通过，是相关团体操纵，是变态二。
左媒不解释Roe vs. Wade没有允许全程堕胎，只开放前1/3，中1/3可管，后1/3可禁(危及母亲生命可以堕胎)。左媒总把Roe vs. Wade说成好像可以全程堕胎，这是撒谎，误导，变态三。
美国保守派绝大多数都是务实派，可以堕胎。但保护儿童生命是个人/社会/法律要平衡的。任意在中1/3后1/3堕胎，就不是必要，而是杀人。况且法律并未全禁中1/3堕胎，对妇女健康和强奸等情况下，是保护妇女的。左派天天装傻，说没有让全程堕胎，就是人间地狱。呵呵，变态不？
