评论: 对集体骑行一禁了之,莫如来一场当代版"潘晓讨论"

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
hbyzy 发表评论于 2024-11-13 08:19:31
对这样的事情完全没有必要简单粗暴的一纸禁令了事，只是懒政和怠政，激发大学生的思考如何更好的掌握青春的躁动，会有更好的结果
威尔 发表评论于 2024-11-12 21:15:59
何为”开封”?打开封闭破除束缚， 奔自由!
西湖孤山 发表评论于 2024-11-12 21:12:04
我早就说了，这样憋下去肯定要出事，要出大事。想想高压锅吧，都有一个漏气的口子，叫安全阀。
ajaja 发表评论于 2024-11-12 21:11:18
不止是禁骑，而是干脆封校了，有出门条才让出校门。

alextelltale 发表评论于 2024-11-12 19:06:00
莫名其妙，禁骑是因为影响交通，占用过多资源而已，不变别有用心地去解读，青春燃烧之火可以继续。
seator 发表评论于 2024-11-12 21:09:00
难言之隐，一禁了之
stillthere 发表评论于 2024-11-12 21:06:42
骑行本身就是意义。
总有王里 发表评论于 2024-11-12 20:40:04
当年的“潘晓”是敢迈步，但不知道出路在哪里。现在的新同学是知道出路在哪里，但不敢迈步。没法讨论。
总有王里 发表评论于 2024-11-12 20:30:23
回过头来看“潘晓讨论”就是设的一个局。讨论的目的就是把年轻人顺到政府想要的路上。
现在不可能成功设类似的局。因为，结果不是年轻人用假话了忽悠你，就是年轻人用真话来叛逆你。
大宋屯 发表评论于 2024-11-12 20:16:00
现在是定于一尊，允许你讨论吗？
seator 发表评论于 2024-11-12 19:41:00
明显是寻衅滋事，应该追究领头的法律责任，以后禁止学生两人以上集体出学校，出校门要写保证书保证不参与群体聚集
京西观察使 发表评论于 2024-11-12 19:25:42
禁了好，不然谁知道哪个越野车疯了就能撞死35个学生。
alextelltale 发表评论于 2024-11-12 19:06:00
莫名其妙，禁骑是因为影响交通，占用过多资源而已，不变别有用心地去解读，青春燃烧之火可以继续。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到12， 共12  分页：  [1]