评论:这一次，中国还能应对特朗普的关税战吗？

oleo 发表评论于 2024-11-14 23:28:39

markLA ，快给老子滚出来，说话！

oleo 发表评论于 2024-11-14 23:25:40

看见没？德国维尔茨堡大学的中国经济研究学者费多丽（Doris Fischer）放出的臭屁说中国社会保障弱是不是纯粹放屁？

oleo 发表评论于 2024-11-14 23:22:26

再说说上海城乡居民医保，前几天刚发布2025年城乡居民医保缴费标准，注意，这只针对城乡居民，也就是无业人员，或者自由职业：
70岁以上: 7526元/年，个人缴655/年，国家补贴6871/年，
60 ~ 69岁: 7526元/年，个人缴825/年，国家补贴6701/年，
19 ~ 59岁: 4506元/年，个人缴995/年，国家补贴3511/年，
大学生： 2816元/年，个人缴355/年，国家补贴2461/年，
中小学生：1546元/年，个人缴355/年，国家补贴3511/年，

oleo 发表评论于 2024-11-14 23:05:59

中国对城乡居民，也就是长期无业，或者自由职业在养老保险，医疗保险都有国家补贴，不同省区市补贴额度有不同，比如上海的城乡居民养老保险分成7档，从年缴800，到年缴7300，个人可以每年不同收入情况，自主选择缴费档次，选择年缴800，国家补贴270，个人只需缴纳530， 800全部计入个人养老金账户，选缴纳第7档， 7300，国家补贴730，个人实缴6570. 这不叫社会福利？？

anchoret98 发表评论于 2024-11-14 23:01:27

拜總倒行逆施4年，搞出史詩級的通貨膨脹。
我們大美國再怎麼「藏富於民」，老百姓的家底也快燈盡油乾。

繼續打關稅戰，真的需要大智慧。
俺讀書少，想不明白怎麼壓住通貨膨脹。

markLA 发表评论于 2024-11-14 22:46:36

oleo 发表评论于 2024-11-14 22:26:42失业率高不是中国独有的问题，说中国社会保障弱，更是胡说八道，同样是失业，中国自由职业者，对失业者，或者叫城乡居民，都有国家财政支持的养老保险和理疗保险，个人只缴纳40%，国家财政补贴60%, 而且缴纳的保险普遍在一年几百元到两、三千元之间，只要随便干点什么，缴纳社会保险很轻松。在中国长期失业不会影响生存，在美国长期失业你试试，不到半年就得住大街，还有逼脸说中国社会保障弱，一派胡言

===========
还有这个脑惨白痴，统计局发言人你不去当真浪费你这脑惨了

markLA 发表评论于 2024-11-14 22:44:42

luting 发表评论于 2024-11-14 21:48:37中国的基建也搞的差不多了，再多建就是浪费，共产党有可能大规模增加军费开支，把剩余的产能放在军工的生产上。按照目前中国的总体制造业能力，这会是非常可怕的。以中国的造船能力而言，每年造两个航母舰队完全不是问题。当年赫鲁晓夫吹牛苏联可以生产香肠一样的生产导弹，他做不到的中共也可以做到，到时候美国跟还是不跟？通过贸易也许不能保证和平，但是可以大大的降低战争的机会，不知道大家为啥一定要把各自往死路上推。

==========
这粉红怎么总是张口就来，还每年两个航母舰队，你有余承东吹牛的基因

蓝靛厂 发表评论于 2024-11-14 22:33:28

oleo 发表评论于 2024-11-14 22:26:42
——
你这是在黑我党吗？

oleo 发表评论于 2024-11-14 22:29:22

川普的上一轮贸易战是杀敌一千自损八百，这一轮是杀敌一千自损两千八

oleo 发表评论于 2024-11-14 22:26:42

失业率高不是中国独有的问题，说中国社会保障弱，更是胡说八道，同样是失业，中国自由职业者，对失业者，或者叫城乡居民，都有国家财政支持的养老保险和理疗保险，个人只缴纳40%，国家财政补贴60%, 而且缴纳的保险普遍在一年几百元到两、三千元之间，只要随便干点什么，缴纳社会保险很轻松。在中国长期失业不会影响生存，在美国长期失业你试试，不到半年就得住大街，还有逼脸说中国社会保障弱，一派胡言

oleo 发表评论于 2024-11-14 22:19:12

一派胡言！！！！！！！！！！！！

蓝靛厂 发表评论于 2024-11-14 22:17:24

Biao9919 发表评论于 2024-11-14 20:19:09 没看最近木头姐的视频？
——
arkk这几年死的板板整整的她当然盼星星盼月亮盼着老川了。

luting 发表评论于 2024-11-14 21:48:37

中国的基建也搞的差不多了，再多建就是浪费，共产党有可能大规模增加军费开支，把剩余的产能放在军工的生产上。按照目前中国的总体制造业能力，这会是非常可怕的。以中国的造船能力而言，每年造两个航母舰队完全不是问题。当年赫鲁晓夫吹牛苏联可以生产香肠一样的生产导弹，他做不到的中共也可以做到，到时候美国跟还是不跟？通过贸易也许不能保证和平，但是可以大大的降低战争的机会，不知道大家为啥一定要把各自往死路上推。

tony0101 发表评论于 2024-11-14 21:17:00

其他国家不站队美国，川普就会对它进行贸易战。欧洲这次会乖乖站队，美国的好处不是白给的。

alorha 发表评论于 2024-11-14 21:14:00

评论已经看不成了。一大堆五毛

tony0101 发表评论于 2024-11-14 21:02:00

马斯克为啥要反对？中国产特斯拉出口到美国本来就是100%关税

smart321 发表评论于 2024-11-14 20:31:16

川普如果对中国商品加征60%关税，看不出中国有什么反击手段，但是川普会对中国商品加征60%关税吗？大概率不会，且不说马斯克就会坚决反对，川普自己未必有这个决心，给川普半年时间看他能不能兑现承诺吧

Biao9919 发表评论于 2024-11-14 20:19:09

没看最近木头姐的视频？川普上台，美股会大涨，美元会强势，美国经济会有一个大飞跃，美国政府债务会下降。前景光明，木头姐还推荐了好几个领域可以提前布局。什么你不知道木头姐是谁？那当我没说

akuan 发表评论于 2024-11-14 19:43:44

加关税，短期美国会有通货膨胀，中国会有出口受阻，失业率增加。

时间放长一点，供应链会重组，一些回流美国，一些分流其它国家。通货膨胀时间的长短取决于供应链重组的快慢。

中国公司会向其它国家扩散来规避关税，最后能多大程度规避，与美国中国的关系密切相关。

中国的对策应该是极大提高国人收入和福利，这不仅有利于平衡中国与其它国家的贸易，减少国际上的抵制，而且极大提高国人的消费能力，从而把发展由外生转为内生。中国如能做好这件事，不仅中国的发展向好，而且中国普通人能够真正享受到发展带来的红利。

markLA 发表评论于 2024-11-14 19:43:13

wsadmin123 发表评论于 2024-11-14 19:16:51
其他国家为啥要占队美国，脑子都进水了？

===========
因为中国大部分出口产品都是同质化产品，而美国市场基本是商品利润最高的市场，为了拿到美国市场，同时保护本国企业的竞争地位的动机与美国无异，站队美国并不令人意外

蓝靛厂 发表评论于 2024-11-14 19:41:00

我党买三万亿美帝国债美帝能给我党免了关税你信不？
RMB一直在贬值就是在等着加税。
习肿已经指明方向就是一带一路，但是那条路上的狼眼睛都饿青了，一点都不比美帝省心。

老天真 发表评论于 2024-11-14 19:35:10

wsadmin123 发表评论于 2024-11-14 19:16:51
其他国家为啥要占队美国，脑子都进水了？
-----------------------------------------------------------------------------
这个问题问的好。川普不只是要对中国产品加税，对欧盟和其它盟友国家也要加10-20%的关税。世界各国在不同程度上都将是川普贸易保护的受害者，应当同病相怜，才符合逻辑。怎么可能会帮助川普围堵中国呢？

5mslj 发表评论于 2024-11-14 19:33:03

wsadmin123 发表评论于 2024-11-14 19:16:51
其他国家为啥要占队美国，脑子都进水了？
———————————-
中国对美国巨额贸易顺差，如果无法对美出口，中国产品只能以更低的价格冲击其他国家，其他国家也无法接受。

kingofLiu 发表评论于 2024-11-14 19:23:47

如果加税60%才只能让中国经济成长速度减低2.5%，那就是中国的经济成长还有2到3，而付出的代价是美国通货膨胀，阻碍降息。这代价好像有点不值得啊。

旁观者XWY 发表评论于 2024-11-14 19:22:00

今年中国GDP保5，如果关税战掉2.5，那还剩下2.5.，和美国现在GDP相当。中国人日子不好过，但能熬过去吗？没了中国产品，美国人也要熬，就看谁更能熬了。2026就是中期选举。

wsadmin123 发表评论于 2024-11-14 19:16:51

其他国家为啥要占队美国，脑子都进水了？

评论: 这一次，中国还能应对特朗普的关税战吗？