评论: 诺奖经济学家：特朗普将如何输掉与中国的贸易战？

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
大漠闲人USA 发表评论于 2024-11-17 17:24:12
“自由贸易”在美国和其它国家由完全不同的解释和规则， 在美国“自由卖入所需的任何国家的任何商品， 在其它世界各国而言你只能”自由“买到美国原意卖给你的它所过剩的商品。。。。
dane_2022 发表评论于 2024-11-17 07:11:59
美国汽车除了特斯拉其他的卖得动么，还有人说怪中国不买美国车，可笑。
让金融退到后台也是知易行难，动得了华尔街的蛋糕么？来场美国文革？连Peter Thiel都不指望工业回到美国，只是指望对中国伤害大些，让其他小国家占些便宜。问题是便宜也没那么好占的，越南的顺差已经是中国的一半了，继续投资越南？技术上可行，美国人心里受得了？要不投资印度，哪位先试试水？
iask 发表评论于 2024-11-16 22:36:34
选前23个诺奖经济学家集体反川普。结果哈里斯惨败扇了他们23个大耳光。

如此不记取教训，还来作妖。这是“诺奖经济学家”信誉破产的前兆

Newcomerdude 发表评论于 2024-11-16 20:42:51
duty 发表评论于 2024-11-16 15:19:02根据统计，2024年前10个月，中美贸易额为5641.74亿美元，同比增长2.8%。其中，中国对美国出口4277.76亿美元，增长3.3%；中国自美国进口1363.98亿美元，增长1.2%。前10个月，中国进出口总值5.07万亿美元，增长3.7%。其中，出口2.93万亿美元，增长5.1%。也就是说中国对美出口占总出口15%。如果美国对中国商品增加60%的关税，意味着美国得从其他国家进口4千亿美元的同等价格商品，难度如何还用说吗？


再难也得去做了，要是打起来了，就来不及了。不能因为难就逆来顺受。早脱钩，配额进口，建立自己的完整工业，让金融退到后台！工业等措施要用起来
Newcomerdude 发表评论于 2024-11-16 20:32:45

中国的发展是走别人的跨让别人无路可走是蝗虫掠夺倾销
必须以配额进口限制保护并建立自己经济动脉工业生产

波音的今天似乎就是不远的美国的将来要是美国还没睡醒的话


照他说的不打，美国就不输掉吗
老街口瓜子 发表评论于 2024-11-16 19:55:00
川普雄心壮志，可惜各方面手里已经没牌可打了
湾区范儿 发表评论于 2024-11-16 19:26:07
川普身边的马斯克接受中共指示，做好统战工作，在关节环节制定有利于中共的政策。
匿名用户 发表评论于 2024-11-16 18:00:31
这个时候中共的喉舌知道利用”诺贝尔奖“的影响力和权威性了？先不说是不是人家说过这些话，2024年的诺贝尔经济学奖获得者阿西莫格鲁与罗宾逊曾合著的《国家为什么会失败：权力、繁荣和贫穷的根源》一书中阐述了中共在中国大陆的七十多年统治中，绝大多数时间都处于最坏的组合状态：攫取性政治制度+攫取性经济制度。同时也解释了中国为什么会民不聊生，社会崩溃，饿死数千万人。怎么这些内容在中国出版的译本中都被删掉了？双标的令人发笑。其实中共独裁者们也知道共产党必将灭亡，要不然为什么连习近平的女儿留学哈佛生活在西方而不是去留学朝鲜呢？中共连菲律宾，越南，印度这些国家都搞不定，天天碰瓷美国，我们中国人又不是不知道苟延残喘的中共独裁政权玩的什么把戏。。。
goldeyeball1 发表评论于 2024-11-16 16:06:38
第一次贸易战特朗普把底裤输没了，下一次会输掉蛋蛋。以后就不能再嫖了
duty 发表评论于 2024-11-16 15:19:02
根据统计，2024年前10个月，中美贸易额为5641.74亿美元，同比增长2.8%。其中，中国对美国出口4277.76亿美元，增长3.3%；中国自美国进口1363.98亿美元，增长1.2%。前10个月，中国进出口总值5.07万亿美元，增长3.7%。其中，出口2.93万亿美元，增长5.1%。也就是说中国对美出口占总出口15%。如果美国对中国商品增加60%的关税，意味着美国得从其他国家进口4千亿美元的同等价格商品，难度如何还用说吗？
裘千里 发表评论于 2024-11-16 15:05:03
大清闭关锁国，输光了家底，美国别轻易效仿。
bestlie 发表评论于 2024-11-16 14:45:11
5mslj 发表评论于 2024-11-16
————————————
中共善用各种无耻的手段，目前的实际情况是，进口车比国外贵很多，价格至少翻番。
================================================================================

你们这些反华黑子只要反华，脸都不要了！进口车加15%关税再加运费，当然要比原产国贵！中国汽车到欧洲比国内翻一番都不止。欧洲汽车也比美国贵，中国和欧洲对汽车都加消费税，但这个消费税是对所有国产和进口车一视同仁加征的，完全符合世贸规定！
Run4rest 发表评论于 2024-11-16 14:14:00
扯淡！
5mslj 发表评论于 2024-11-16 14:10:03
还是那句话，尽快彻底脱钩，长痛不如短痛。

在脱钩问题上，目前貌似五毛们也表示支持，呵呵。
5mslj 发表评论于 2024-11-16 14:08:42
bestlie 发表评论于 2024-11-16 13:07:26
tony0101 发表评论于 2024-11-16 13:04:00美国没商品可卖给中国？那中国对美国造汽车几十年来一直高关税是行为艺术？
============================================================================

你们这些反华黑子为黑中国都是不择手段了！中国的汽车关税2019年就降低到15%了，中国的WTO承诺是25%！同时期欧盟对进口汽车的关税是10%，和中国关税没有本质不同！
————————————
中共善用各种无耻的手段，目前的实际情况是，进口车比国外贵很多，价格至少翻番。

再比如，中共号称开放金融业，但用各种手段阻挡国外金融机构在中国的运营，让这些金融机构举步维艰，最后就是放弃在华业务。
FreeEnergy95 发表评论于 2024-11-16 13:48:22
纽约时报，不用说又是克鲁格曼在唧唧歪歪
远山在呼唤 发表评论于 2024-11-16 13:40:29
粉红快欢呼！
tony0101 发表评论于 2024-11-16 13:35:00
五毛忘记了中国对进口车除了进口税还有20%的增值税和消费税，然后根据排量还有各种苛捐杂税。这就是为啥进口欧美车在中国如此昂贵，和流氓国还是脱钩最好，让它内循环
大河边的人 发表评论于 2024-11-16 13:14:37
诺奖经济学家指的是哪位？哪年得的奖？研究什么得到奖？现在连读文章都要骗人，搞个吸引眼珠的标题，挣点击率。内容空洞无物，浪费视力。非常无趣卑鄙。
bestlie 发表评论于 2024-11-16 13:07:26
tony0101 发表评论于 2024-11-16 13:04:00美国没商品可卖给中国？那中国对美国造汽车几十年来一直高关税是行为艺术？
============================================================================

你们这些反华黑子为黑中国都是不择手段了！中国的汽车关税2019年就降低到15%了，中国的WTO承诺是25%！同时期欧盟对进口汽车的关税是10%，和中国关税没有本质不同！
tony0101 发表评论于 2024-11-16 13:04:00
美国没商品可卖给中国？那中国对美国造汽车几十年来一直高关税是行为艺术？无论任何进口商品，中国只要瞄上了就立马对其高关税，如何强迫技术转让和给国内企业补贴。美国必须以牙还牙开打贸易战让中国吐出这么多年占美国的便宜
duty 发表评论于 2024-11-16 12:53:35
太可笑了。中国的确想买2000亿美元的美国商品，问题是美国不卖高科技产品，于是中国大量购买了农产品甚至石油天然气，实在是买不到其他产品了，钱花不出去怪谁呢？中国并未骗床铺啊，现在倒打一耙是何用意？
蓝靛厂 发表评论于 2024-11-16 12:30:05
同学们都这么乐观吗？
加州老中 发表评论于 2024-11-16 12:12:46
保罗·克鲁格曼. 我看这篇主要是看我猜的对不对。看到城头标题我就猜是他，果不其然。顶着诺奖的光环，成了主党的御用文人。
东北爷们 发表评论于 2024-11-16 12:08:11
胡编乱造的文章， AI生成的。
seator 发表评论于 2024-11-16 12:02:12
特朗普不会引发贸易战，就算特朗普败选也会发生贸易战，特朗普会输掉贸易战

===============

这作者是没睡醒还是喝多了？
tony0101 发表评论于 2024-11-16 12:02:00
这位左棍学者和民主党在2018川普开打贸易战时说过同样的预测吧，结果川普的贸易战打得习包子满头包，乖乖派出刘鹤在全世界面前签停战协定，详细规定中国两年内必须兑现的各项许诺。但是川普没料到中共可以流氓到协定签了但拒不执行的地步，现在川普归来会报复习包子的背信弃义，直接开打贸易战2.0,取消中国贸易最惠国，打瘸中国三驾马车中唯一还没瘸的出口
何西2017 发表评论于 2024-11-16 11:56:00
过去三年多为啥拜登延续和保留川普关税政策
worley 发表评论于 2024-11-16 11:36:53
中共天天吹嘘，美国离不开中国产品，结果美国左派就相信了，甚至想去乞求中共一定要卖产品给我们美国啊。
而川普加税60%，就是不买中国货，来争取贸易平衡，而不是巨额贸易逆差养肥了自己的军事对手。
中国就是不愿意购买美国货，例如：对美国的原装汽车征收接近100%的关税和隐性关税。其实，北美原装的汽车很便宜的，但是进了中国，由于高关税以及各种隐性关税，就价格高的离谱，根本卖不掉。

曹德旺曾经说过，美国的总体成本只比中国高一点点（因为美国的汽油便宜，厂房便宜，工业水电便宜、运输成本便宜，税收低），并且美国的生产高度自动化，未来还有人工智能改进生产流程。
worley 发表评论于 2024-11-16 11:29:06
左派一向是投降主义，左派一向是卖国的。

您想想，左派呼吁偷渡客一定要带着孩子偷渡（因为警察不容易逮捕），左派搞了大量庇护城市，这是不是卖国行为？
墙头的一朵梨花 发表评论于 2024-11-16 11:27:54
哈哈哈哈。笑死，看看贸易战1.0，六年后土共粪坑国的光景就可以预测贸易战2.0的效果了。哈哈哈哈
时不时来看看 发表评论于 2024-11-16 11:10:31
明显作者添油加醋，过期的，或者小作坊生产的，诺贝尔经济学奖的发言水平不是一个量级
是我大爷 发表评论于 2024-11-16 11:06:00
中国想买的商品，美国以国家安全为由不卖。这贸易平衡很难平衡。老川的关税政策，提高产品价格，就是强迫美国人不买廉价的中国产品。但问题是美国制造业已经空心化，美国制造出来的产品性价比低啊。所以老川只是强迫美国人买高价商品。这种情势短期内带来通胀，也许他的开采石油政策，可能降低油价和运输成本，会抵消一部分通胀压力。不过，到底有多少通胀呢，大家拭目以待。老川四年内干不好的话，共和党下次大选也一样会被选民抛弃。
落基山99 发表评论于 2024-11-16 11:05:38
中共大外宣又在自娱自乐了。中美贸易战已经让中国经济现了原形了！

不要看中国统计局的数字，那些数字永远是大好的，中共自己的喉舌嘛，即便是老百姓饿肚子的时候，GDP都是大增！ 看看中国现实社会的现实，只要不是装傻，谁都明白。

与中国的贸易战打得好，让 中共 帝国主义现原形！！
madisonth 发表评论于 2024-11-16 10:58:00
this article is POS!!!
一点小看法 发表评论于 2024-11-16 10:56:49
保罗·克鲁格曼常年为纽实写稿子，混口饭吃。经济学上没看见他有啥高见。
令胡冲 发表评论于 2024-11-16 10:45:48



这个经济学家满嘴荒唐，信口开河。美国不应该挑起贸易战。中美贸易失衡是美国对中国封锁半导体和高技术、军工武器产品，美国人为造成的失衡。中国能做什么？



只看不回贴1208 发表评论于 2024-11-16 10:35:00
这人就是傻瓜。
size0 发表评论于 2024-11-16 10:33:46
中共对付他的做法就是连蒙带骗，死撑。
size0 发表评论于 2024-11-16 10:32:36
我早说了，民主党里的经济大咖们干不明白的事儿，川普更没戏！关于以下经济学家的观点，他没有说为什么。
我认为，中共之所以不改变分配，让中国家庭有钱，敢消费，根本在于这样会培养大量中产阶级。那样的话，势必动摇其专制统治地位。他们早已认识到这一点，那就是不政治体制改革，经济成果将化为乌有。习没有这个胆子改变政体，他的思想也决定他不会这么干。可能这么干的团派已经全灭。

“答案似乎很明显：将收入重新分配给家庭，并将经济从投资转向消费。但不知出于何种原因，中国政府似乎不愿意朝着这个方向迈进。”
宝刀屠龙 发表评论于 2024-11-16 10:32:14
保罗·克鲁格曼
这个人持之以恒地攻击Trump，每次选举都认为Trump会失败，对中美经济做过很多预测
所有他发表的观点和推倒的结论，绝大部分都不符合事实，很多是相反的
也算是奇人一枚了
bigcatf4 发表评论于 2024-11-16 10:31:13
将收入重新分配给家庭，并将经济从投资转向消费。但不知出于何种原因，中国政府似乎不愿意朝着这个方向迈进
------------
这确实是个经济学家，这都看不见吗，中国就是条想复兴的巨龙，要支撑巨龙，就得有无数的不躺平的底层辛苦推动，底层也不是完全没有回报，巨龙有巨龙的资源给中国的底层
showers 发表评论于 2024-11-16 10:19:58
别有用心的读书人。他忘了贸易协定签署后执政的是民主党。
luren_1970 发表评论于 2024-11-16 10:15:19
纸上谈兵的赵括二世而已。美国要不惜代价地搞垮中国。懂啥叫不惜代价吗？这是没有硝烟的战争 ！
量子纠结 发表评论于 2024-11-16 10:12:00
这个傻叉已经把自己变成网红小丑了。
ahhhh 发表评论于 2024-11-16 10:09:53
保罗·克鲁格曼 绝对是诺贝尔之耻。把自己变成笑话，还把诺奖拖下水。
ChatABC 发表评论于 2024-11-16 10:06:58
经济学诺贝尔奖人说什么哪次对过？象牙塔里做研究严重偏离现实。
亲自部署 发表评论于 2024-11-16 10:04:27
2016贸易战前就在瞎逼逼了，现在谁还听这种傻冒经济学家的话
shakuras2000 发表评论于 2024-11-16 10:03:38
懂王的策略就是牺牲底层，极限压迫中国就范
维尼的应对很简单，牺牲大家，直接汇率干到1:10
最后就看是美国底层先用选票抗议，还是中国市民起来反抗。按我们知道的中国人民忍耐能力，我想结果还是比较清楚的
蓝靛厂 发表评论于 2024-11-16 09:59:39
有枣没枣打三杆子是我们川总的治国理念。家家有本难念的经。我党面临城投债堡垒（即便中央化债也举步维艰）消费降级人口骤减年轻人失业率飙升。美帝面临继续的通胀失业率上升非法移民爆表两党分歧等。各自办好自己的事情，加关税只是手段能不能成功我是怀疑的。
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共51  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]