评论: 特朗普提名石油大亨出任能源部长:主张发展化石燃料

鄙人刚好就在能源领域混饭吃。要说对清洁环保的、可再生能源的开发，世上哪国也没中国的投入大。

也不用唱关心气候变暖大局的高调，中国其实也是被逼的。能源需求越来越大，但中国那片地不太行，不仅是油少，而且品相差。为了在能源这一块少被人掐脖子，不得不加大对太阳能、风能等新能源的开发力度。

所以美欧与俄罗斯交恶，不遗余力孤立俄罗斯，至少在能源这一块是正中中国下怀，可以就近搞到优质原油了。

不考虑环境保护，是逆潮流而动，不会长久。

dane_2022 发表评论于 2024-11-17 02:06:25
基本是逆潮流而动。页岩油有个屁革命，就是到处打井，采到5-10%就走，连技术革新都用不了多少。如果作为短期手段影响油价没问题。长期看好这个还不如去做永动机。俄国和中东根本用不着这么费劲的页岩油就可以把产量提上去。页岩油的环境影响这么大，看看欧洲还会不会打着能源安全的牌坊去舍近求远，进口高碳排放的美国液化天然气。看看欧洲的另一个碳减排牌坊要不要了。
------------------
世界用油量有个大概范围, 美国不开采自己地下的,烂在地下, 钱财富就全被中东俄国就开采赚去了. 什么狗屁的气候变化, 第三世界拼死生育孩子有考虑过气候变化吗？ LGBTQ, DEI, 气候变化 都是欧美白左自己自绝找死

化石燃料是可以允许。但是应该鼓励绿色能源的开发。毕竟开发化石燃料的环境污染太大了。

基本是逆潮流而动。页岩油有个屁革命，就是到处打井，采到5-10%就走，连技术革新都用不了多少。如果作为短期手段影响油价没问题。长期看好这个还不如去做永动机。俄国和中东根本用不着这么费劲的页岩油就可以把产量提上去。页岩油的环境影响这么大，看看欧洲还会不会打着能源安全的牌坊去舍近求远，进口高碳排放的美国液化天然气。看看欧洲的另一个碳减排牌坊要不要了。

墨尔本 发表评论于 2024-11-16 23:50:00
这不是和马斯克的新能源电车相悖？
-----------------------

我也是这么想。川普的内讧比上一次还精彩

说得好听，我完全不相信这些人是为了什么“帮助发展中国家摆脱贫困”。

事实就是新能源的出现耽误这些传统石油天然气公司赚钱了，所以他们要反对。

能不能你就大声说出来：我要靠石油赚钱！我才不关心空气水源的污染，飓风暴雨的增加，野生动物的死活。只要洪水山火没淹者烧着我的房子，与我何干？

duty 发表评论于 2024-11-16 23:19:12
如何保证没有利益冲突？
-------------
就是要利益冲突？ 让他来把石油天然气产业重新一飞冲天？

这不是和马斯克的新能源电车相悖？

oklo会死猫跳吧

如何保证没有利益冲突？