评论: 示警美中全面脱钩 许成钢：中国困境源于制度

美国斯坦福大学中国经济与制度研究中心资深研究员许成钢周六在台湾长风基金会举办讲座，分析当前中国的经济困境与未来走向。许成钢研判，假使美中全面脱钩，中国在目前的供应链优势下，仍有10年的时间能独立发展。但倘若中国经济持续停滞，随着西方民主阵营发起全面封锁，类似1990年代的冷战局面将会重现，届时中国将出现发展放缓等问题。

十年后才放缓啊？日本放缓了30年，欧盟成员国有的负增长，美国也没少放缓，又做何解呢？台湾的护国神山快被搬走了，应该给老赖算算命，还有几年活头？

社会生产体系是一个管道，最上头是生产，最下头是消费，哪一头堵塞了整个体系都不能高速运转

ZG大量生产，然后剥削劳动者，聚敛社会40%的产出和资金，进行全球帝国的布局，必然决定了老百姓没钱消费
没消费，最终会堵死生产...管道堵了

想靠操纵货币和政策一直侵略世界市场？别的国家光消费不生产？最终别国也会堵死，所以别国也不得不纠正，这不，纠正开始了...

ZG只有让利给老百姓一条活道！
可能已经太晚，来不及培育消费，整个生产体系就要大面积死亡...

Simiguy 发表评论于 2024-11-25 11:25:00
既然中困源于制度，美国何苦打压？中国自己就崩了。如果双方和平发展，谁落后，谁制庋差。
——————————-
就是离婚，各过各的，看谁过得好。脱钩就相当于离婚啊。

当然，习主席早就说了，拒绝离婚，甭想离婚。

既然中困源于制度，美国何苦打压？中国自己就崩了。如果双方和平发展，谁落后，谁制庋差。

必须加速脱钩，美国搬起石头都快把自己的脚砸烂了，以中共和五毛们恨美国的程度，脱钩必须加油啊。

瓜妹 发表评论于 2024-11-25 11:00:22
直接说中共马上被推翻，中国很快崩溃多简单明了
———————————
确实应该这么说，中共就是坐在中国人民这个火药桶上，或者按照中共的说法，水能载舟，亦能覆舟，而现在这个水，已经不安分了。

呵呵

直接说中共马上被推翻，中国很快崩溃多简单明了

Armweak 发表评论于 2024-11-25 09:27:28网上这些五毛，为了维护土共独裁政权，如红头苍蝇，到处嗡嗡叫，粪不顾身。
++++++

他们只是想让跪姿看起来体面一点、舒服一点。

辱华！中国形式大好，马上要上位取代美国的霸主地位了！哪有困境？

坚决支持脱钩，脱钩是美国走向没落的开始，脱钩是中国走向繁荣昌盛的开端。

一句话：所有的问题的根源就在于中国政府施政不服从民意。不服从民意就失去天然合理合法性，所以一切规则，一切机构，一切纲领都要围绕强迫国民服从和论证共产党执政合法性而展开。由于需要对抗民意，所以惧怕司法独立，造成司法系统形同虚设，保障不了私有财产，无限增大经营投资风险；惧怕民众传递交流真实意图所以需要各类言论审查，媒体出版审查；惧怕民众结社，集体诉讼和惩罚性赔偿也绝不可能在中国发生，造成各类食品，药物，医疗等的安全问题；医疗系统的目的从救死扶伤变成了为了强迫百姓服从为目的的资源把持；教育系统的目的从启发民智推动科技上限变成了奴化和服从性培养，升学的过程中全都是不合理的筛选和人为制造的短缺。举例说，医疗的服务和资源的提供者是人，只要合理的规划和政策就可以简单的实现全民免费医疗，试想一下高等教育的门槛从地域歧视+一生一次的高考+极其困难的专业转换 变成任何年龄、一年数次、认知力和前置学科达标，再给聪奋上进的求学者10年时间+毕业后富裕保障，会造就多少的医生，护士。我对中国的未来充满乐观，中国目前处于否极泰来的前夜，政府服从民意是大势所趋也是必然结果，即便是今日的共产政府都要在执政伦理上认同自己是人民的选择，代表民意并设立一套让自己看起来合法的人大表演系统。有朝一日有了服从民意的政府，中国的荒唐和悲惨会减少90%，每年近万亿的维稳开支可以减少100%，投入到国民福利，所有强迫国民服从政府的戏码会消失，中国人只需要服从依照讲求普世价值下的大多数民意而制定的规则；中国人也会拥有真正的国家军队，真正有了保障你生命财产不受外敌侵犯的军队，而不像现在只是保卫党产党权。

网上这些五毛，为了维护土共独裁政权，如红头苍蝇，到处嗡嗡叫，粪不顾身。

俺早就说过，早在两千多年以前，秦始皇吞并六国以后，就开始搞封建独裁大一统。两千多年来，无数个封建王朝灰飞烟灭，但封建独裁大一统始终没有改变。1949年以后的土共政权，继承了自秦朝以来所有的独裁手段。如果封建独裁能让一头猪起飞，在过去的两千多年内的任何时间，猪早已起飞了。可是，即使到了毛匪太祖翘辫子的时候，土共国依然到处是秦砖汉瓦，老百姓食不果腹衣不蔽体。

俺两天前在一个帖子里说过，当前土共国的经济问题主要来自土共政府独裁集权下的“计划经济”。毛匪太祖时期的“计划经济”，是“大办钢铁”，“十五年超英二十年赶美”和“跑步进入共产主义”。现在土共国的计划经济，本质上还是一样：“弯道超车”。

如果土共国实行的是真正的市场经济，它实际的经济总量GDP肯定比现在的要小很多。现在土共国严重的生产过剩，都是源于土共政府在下的“一盘大棋”，而习三滥下的“大棋”的真正目的，还是要“超过美国”。如果用真正的市场经济作为导引，没有土共政府为那些严重过剩的制造业进行国有性输血，土共国黑压压的电动汽车市场和能占领整个世界市场的绿色能源产品的大部分，早就自生自灭，被世界市场淘汰了，根本就不存在现在土共国把生产的技术性不高质量不高的产品在世界各地搞倾销的问题。不仅外销的产品如此，土共国内循环的产品同样如此：房地产高铁大兴各种土木。在土共政府面临土崩瓦解的国有经济而焦头烂额之时，大概把土共国过去两年内蠢蠢欲动并开始“蒸蒸日上”大建机场的“大跃进”给叫停了。

土共国的问题根源当然就是制度，没有土共的独裁制度，就没有现在各种各样严重过剩的制造业，也就没有各种各样的停滞混乱和阻塞了。大学应届毕业生，百分之九十五上找不到工作。这种问题，一听肯定是来自土共政府的“计划经济”和习三滥下的“一盘大棋”了。

说的没错，中国之所以无法和西方国家成为朋友，就是因为中国落后的专制体制，一个反民主的中国，怎么可能与具备民主体制的西方国家成为朋友？不能和富人成为朋友，总是结交一些穷朋友，中国怎么可能走向富裕？中国贫穷的根源在于中共

习近平下台，中共还会苟延残喘几十年。否则，借助于习近平的加速，中共撑不了十年。

美国主流喊“脱钩”喊得最凶的时候应该是拜统刚上台那一阵儿吧？怎么越到后面也不喊了？今年更是官方表态不谋求脱钩了。为啥呢？以为美国高层都是TM傻子吗？

这些还在喊脱钩的，完全没体谅主子的有苦难言，还在那儿喊喊喊，回头主子就给你一耳刮子！

中国领导根本不在乎脱钩,老百姓死活与他们何干？老包只要自己继续赤膊当皇帝就可以了,经济再差这些吸血鬼还不是照样吃香喝辣的享受特供.

把習思想丟進糞坑了當然就不好辦了，應該丟進尿坑再泡一泡，習思想就能為世界再指明方向。

这是对中国文化缺乏了解，中共这种威权体制恰恰是因为文化因素而得以维持，而且可以发挥统一调配的利益互补优势，而且人口巨大，仅凭国内市场就能生存，世界上并没有多少这种规模和社会财富同时又具有小而全文化的国家，日本大概勉强算一个。
人类社会最重要的能力是社会的组织能力，和长期计划行，否则就是高低浪费的结果，这就是所谓的体制的作用。因此随着世界经济资源逐渐相对减少，民主体制的竞争文化无法维持，威权体制必然胜过民主体制，这个趋势已经可以看出。
而中国文化另一个优势是历史和文化厚度，这让中国社会的韧性极大，可以承受其他社会不能承受的艰难。
而共党的一个优势是重视历史教育，在1840年开始的近代史耻辱还没有复仇之前，中国社会不会出现大规模动乱，因为中国文化和社会寻求closure的心态还没有实现，就会继续忍受一切苦难，这就让执政者占有优势。
另外是别光看着中国，发达国家基本没有了实体经济，而后工业社会不可能回归工业化社会，这是人性决定的，也就客观上都走上了世界上第一个工业化国家英国的路数，还能坚持十年？
中国是目前世界上唯一拥有完整生产链的国家和市场，即便其他所有国家的联合在未来十年也做不到这点，因为一个生产链和市场的建立不会低于十年，这是硬指标。

这不是中共想要的结果么，只要脱钩了，美帝亡我之心不死的阴谋就没法实现了， 习家帝国的江山就稳了

把什么问题都简单地归为制度，这不过是无可奈何的懒政而已。

一个国家的老百姓生活的好与不好，又岂只是制度决定的？如果不考虑各国的历史与现实的话，那就拿印度跟中国比好了，一个是被鼓吹的民主制度，一个是被列为万恶之源的集权制度。这“民主制度”国家可比这“集权制度”国家差的不是一星半点吧？

冬天里的土拨鼠 发表评论于 2024-11-25 08:11:00”中国的问题都是源于制度，西方的问题都和制度无关“，还有比这更双标的吗？

这哪里是双标？西方没有中国这么先进的全方位民主制度好吧? 对了，土拨鼠拨土哪里去了？

脱钩好啊，习总辣莫流弊，根本不鸟美帝那一套。脱！谁不脱谁是孙子！任何反对脱钩的国内学者全送精神病院去！

老寓公 发表评论于 2024-11-25 07:59:07
经济放缓就会产生动乱， 所以现在包子现在不敢提经济制裁反制美国了。
===========
不提吗？不知道一项接一项的限制出口针对的是谁。

”中国的问题都是源于制度，西方的问题都和制度无关“，还有比这更双标的吗？

说来说去不就是民主党左逼的那一套吗？都TM中国文革玩剩下的。与章家敦的中国崩溃论一比，本文弱爆了。

土共国困境源于制度，答案太明显不过了。俺想知道的是，这个叫“许成钢”的是个什么人？更重要的是，他在哪里说的这种话？如果在土共大陆，敢说这种话，并且说了也没事，这就说明，土共国又要开始变了。在八十年代初，俺记得，俺所在的大学，各个系组织教职员工观看《河殤》。想起八十年代，俺心里就阳光灿烂明媚，那时年轻，有校花暧昧的眼神可以享受，有朦胧爱情的滋润，真美。：）国家搞改革开放，不断向西方文明靠拢……。：）：）

美国对中国发动贸易战，自己能捞到好处？要是加关税能够获利，全世界都早就加啦。为什么大家要组织WTO?为什么要贸易互惠？因为只有促进贸易才能大家一起都获利。打贸易战只能是双输，美国完全不可能获利。

中国是性价比最高的生产大国，拒绝性价比高的国家贸易，美国必然物价飞涨，经济衰退，这是无法改变的事实。

经济放缓就会产生动乱， 所以现在包子现在不敢提经济制裁反制美国了。

老而不死是为贼，这老儿已经快没饭吃了，捧着冷战时期的裹脚布讨饭