评论: 巴菲特：捐赠股份 只留0.5%的个人财富给3个孩子

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
秋林小屋 发表评论于 2024-11-26 17:56:24
在中国，上交国库和捐给红十字会，都不是慈善。一个是帮助邪恶党，另一个，也是捐给邪恶党。
秋林小屋 发表评论于 2024-11-26 17:54:58
0.5%也是亿万富豪了。他没说其他99.5%怎么处理，放信托基金，还是他家的。
芒溪 发表评论于 2024-11-26 16:33:26
shakuras2000说得好

所谓屎壳郎的眼里这个世界都是粪，其他都是异类，
你让他们理解别人的道德价值观，好比让屎壳郎理解这个世界
还是喜欢卫生球的多


shakuras2000 发表评论于 2024-11-26 08:17:44 我发现中国烂人真多。

人家上千亿美金的财富捐献给慈善基金会，这帮烂人的心态就是他是为了省税。为了省税怎么没见到你把你自己的小钱也捐到比尔盖子基金会呢？

见不得别人道德品质比自己高，做法不是自己做的更好，而是开始抹黑！
新手一位 发表评论于 2024-11-26 16:29:36
富则兼济天下的典范吧。
zzbb-bzbz 发表评论于 2024-11-26 16:06:26
遗产税都是用来割中产的韭菜的
XM25 发表评论于 2024-11-26 15:33:00
孩子都那么老了，还指望他们做事？怕他们坐吃山空？
湾区范儿 发表评论于 2024-11-26 14:07:28
0.5%的财富也是天文数字。父母给孩子创造美好舒适的生活，是父母的责任。
文事有武备 发表评论于 2024-11-26 13:06:19
老李子 发表评论于 2024-11-26 09:05:16
马云只有乖乖的上交

======================================
汉语里的 “的，地，得” 是不是应该彻底废了？
星尘行者 发表评论于 2024-11-26 11:46:42
人家自个的钱。想怎么花怎么花。这种方法挺好的。别的不说，起码保证了他的子子孙孙都是富人，否则孩子是巨富，孙子辈就可能只是小富，到再下一辈就可能变穷人了。说不定还搞点自相残杀的闹剧。
edccde 发表评论于 2024-11-26 11:22:18
5%,不是10%

shakuras2000 发表评论于 2024-11-26 08:02:19作为慈善基金会，美国法律规定每年必须花出10%慈善捐款。
心里要多黑暗才认为人家这不是做慈善？难道只有直接上交国库才算？是不是要交给中国红十字？
wujiandao 发表评论于 2024-11-26 10:50:49
I donate all my money to whatever kind of foundations that are totally control by my children. I donated all my money. I am a saint.
老李子 发表评论于 2024-11-26 09:05:16
马云只有乖乖的上交
Biao9919 发表评论于 2024-11-26 08:38:27
看来你不在美国。这套玩法，任何一个相关律师就会给你解释清楚怎么弄。家庭净资产超过千万美元的家庭建议都可以这么玩z

。兔比兰伯王 发表评论于 2024-11-26 07:49:01 海外野叟 发表评论于 2024-11-26 07:31:00
1000万是个人继承遗产税起征的门槛。老芭菲避税这一套玩得贼溜。说懂王逃税的，跟老芭菲比起来小巫见大巫。美国吭哧吭哧交税的就是各种拿死工资的中产。
------------
他毕竟是实打实的捐了几百亿美元给盖茨的慈善基金会了！
弯刀月 发表评论于 2024-11-26 08:25:00
你倒是交税啊。哈哈
ca_lowhand 发表评论于 2024-11-26 08:18:00
开玩笑你知道为什么捐给盖兹慈善基金吗，这是另一种逃税方式，几个富豪相互捐给对方的慈善基金，金额相等，相互逃税
shakuras2000 发表评论于 2024-11-26 08:17:44
我发现中国烂人真多。

人家上千亿美金的财富捐献给慈善基金会，这帮烂人的心态就是他是为了省税。为了省税怎么没见到你把你自己的小钱也捐到比尔盖子基金会呢？

见不得别人道德品质比自己高，做法不是自己做的更好，而是开始抹黑！
量子纠结 发表评论于 2024-11-26 08:10:04
每年必须交5%, 不是10%，远低于投资回报，投资回报盈利也不用交税，而且捐赠方式完全可以用各种商业模式实现，比如捐赠给研究机构，可以要求研究成果必须转让给或者和其他自己投资的公司合作。比如克林顿基金捐赠给小企业扶贫款，条件是这些小企业必须从指定的企业合作和进货。
量子纠结 发表评论于 2024-11-26 08:02:43
兔比兰伯王 发表评论于 2024-11-26 07:49:01 海外野叟 发表评论于 2024-11-26 07:31:00
1000万是个人继承遗产税起征的门槛。老芭菲避税这一套玩得贼溜。说懂王逃税的，跟老芭菲比起来小巫见大巫。美国吭哧吭哧交税的就是各种拿死工资的中产。
------------
他毕竟是实打实的捐了几百亿美元给盖茨的慈善基金会了！
——————
然后拥有盖茨基金会的股份，见过富豪把上亿捐给红十字会的吗？
shakuras2000 发表评论于 2024-11-26 08:02:19
作为慈善基金会，美国法律规定每年必须花出10%慈善捐款。
心里要多黑暗才认为人家这不是做慈善？难道只有直接上交国库才算？是不是要交给中国红十字？
gameon 发表评论于 2024-11-26 08:02:07
这么有钱，还这么长寿，真是个人生大赢家。
量子纠结 发表评论于 2024-11-26 07:56:00
巴菲特每年交税一百万美元，拥有千亿，一辈子交税不超过一亿，死了留给每个孩子不用交税的一千万，国家褥他羊毛难上加难。马斯克虽然精明，但在交税上比巴菲特差远了，仅2021年一年，马斯克交个人所得税110亿，当了个一年交个人所得税税最多的冤大头，所以巴菲特自然要求涨税，马斯克自然要求降税。
兔比兰伯王 发表评论于 2024-11-26 07:49:01
海外野叟 发表评论于 2024-11-26 07:31:00
1000万是个人继承遗产税起征的门槛。老芭菲避税这一套玩得贼溜。说懂王逃税的，跟老芭菲比起来小巫见大巫。美国吭哧吭哧交税的就是各种拿死工资的中产。
------------
他毕竟是实打实的捐了几百亿美元给盖茨的慈善基金会了！
兔比兰伯王 发表评论于 2024-11-26 07:47:43
考虑卖出BRK了，没了芒格和老巴，谁知道以后表现会怎么样！
世界是公平的 发表评论于 2024-11-26 07:32:00
真是聪明的决策. 令人佩服
海外野叟 发表评论于 2024-11-26 07:31:00
1000万是个人继承遗产税起征的门槛。老芭菲避税这一套玩得贼溜。说懂王逃税的，跟老芭菲比起来小巫见大巫。美国吭哧吭哧交税的就是各种拿死工资的中产。
Biao9919 发表评论于 2024-11-26 07:30:12
信他的鬼，现在富人这一套玩法。很多上中产也都开始玩了。找个律师咨询一下。就知道这里面说猫腻是什么样的
硅谷工匠 发表评论于 2024-11-26 07:24:43
你家族慈善基金还是家族的。一般这样的富豪签约都是365年世代条款。她儿子的任务就是好好生孩子！
德州呆子 发表评论于 2024-11-26 07:19:02
他只是希望自己的后人能将他一生积攒的庞大财富好好用于慈善事业
--
2%的管理费够他200代子孙的子孙了
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到28， 共28  分页：  [1]