评论: 特朗普发出关税威胁，特鲁多连夜与其紧急通话

川普威武，你不来点真的，加拿大和墨西哥真不怕你，死命地让非法移民，毒品涌入美国，完全把老虎当病猫

出了软木等的原材料加拿大能出口美国的东西实在没多少，加拿大没啥产业

现在的加拿大就TM一群白人又懒又馋吃老本，一群印度人总想着在这里建立小孟买，中国人是唯一遵纪守法且勤劳肯干的人。

我今天把儿子的医生臭骂一顿，你M你是医生还没有exceptional thinking, 一切只知道follow routine, 好好的医生都给制度毁掉了.

小土豆治下的加拿大，得罪了中国，得罪了印度、得罪了俄罗斯，得罪了沙特，得罪了伊朗，现在又被特朗普从后背反刺一刀。这种外交政策，实属彻底失败。

对墨西哥和加拿大所有进入美国的商品征收25%的关税，以此惩罚他们荒谬的边境开放政策。
___________________________________
一个加拿大人表示高兴。总算有有效的办法告诉那些渥太华高高在上的自由派蠢货们：停止引进大量非法移民，难民和罪犯们。我们受够了不断上涨的房价物价和不断恶化的治安

涨25%关税，太高了，现在很多企业的利润不到25%，人工成本高，再涨关税25%，除了涨价就是关门了!

武林至尊，唯我川普，号令天下，莫敢不从，关税一出，谁与争锋。

好好好，终于来了个能干活肯干活，为了美国再强大还肯干脏活累活的好总统。厉害角色还没正式登台，就把一帮占尽美国便宜还不忘坑美国的世界蛀虫吓得纷纷开始堵漏巴结美国，强人总统和败登就是不一样，要是贺三上的话，全世界都要乐歪歪了，还能继续当蛀虫

对大家都加税，那就等着印钞呗，太简单了

只是暂时和短期的，也许只有几天。
因为墨西哥马上就会承诺打击偷渡、打击毒品。加拿大也在打击滥用签证和偷渡。

美国增加关税后，是否导致物价上涨取决于多个因素，例如供应链的调整能力、进口替代品的可用性、市场竞争状况，以及消费者和企业如何吸收成本。以下是一些解释为什么关税增加不一定会直接导致物价上涨的原因：

1. 企业吸收关税成本
许多进口商、分销商或零售商可能会选择自行吸收部分或全部关税成本，而不将其转嫁给消费者。这可能是为了保持市场竞争力，尤其是在消费者对价格敏感的情况下。例如，如果关税提高了进口产品的成本，但本地市场竞争激烈，企业可能宁愿降低利润率以维持销量。

2. 替代品的使用
如果关税提高了某些进口商品的价格，消费者可能会转向本地生产的替代品或其他未受关税影响的进口商品。这种需求转移可能会限制整体价格上涨。例如，增加某类中国制造品的关税，消费者可能会购买东南亚或墨西哥制造的同类产品。

3. 汇率调整
关税的影响有时可能会通过汇率变化而部分抵消。例如，出口国的货币可能会因关税政策而贬值，从而降低其商品的美元计价成本。这可以缓解关税对商品价格的直接冲击。

4. 供应链调整
企业可能会调整供应链，以绕过受到高关税影响的国家。例如，许多美国公司在面对对中国进口商品的高关税时，转而从其他国家采购，分散供应链，减少关税带来的成本上涨压力。

5. 通胀环境和其他经济因素
关税对价格的影响可能会被其他宏观经济因素掩盖，例如总体通胀率的变化、市场需求的波动，以及能源或原材料成本的波动。在一个低通胀的环境中，关税可能对物价的直接影响更不显著。

案例分析
在2018-2019年的美中贸易战中，美国对中国商品加征关税，但许多消费品价格的上涨幅度有限。一些研究指出，这部分是因为企业吸收了关税成本，部分是因为供应链的调整和替代品的引入【参考：Brookings Institution】。
对于科技产品等高附加值行业，关税对最终零售价的影响较小，因为产品成本中原材料的比例较低，且品牌溢价更高。

总结
尽管增加关税会提高进口商品的成本，但其对最终零售价格的传导并非线性，受到供应链调整、市场竞争、企业战略和宏观经济环境的多重影响。因此，美国增加关税并不必然导致物价全面上涨，尽管在某些特定行业或商品类别中可能出现价格上涨的现象。

这是装腔作势还是真实意图？美国几乎所有生活用品需要进口，你全部加征关税，通胀怎么办？人民怎么生活？

拜登放任邻国对美国造成的危害

川普干的好！我投票给他，选他上来就是干这些事儿的！

这个靠谱。非法移民是墨西哥和加拿大放任的。