评论: 用人单位只招“985”,招聘歧视为何被全社会接纳?

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
lue96500 发表评论于 2024-11-29 17:02:11
努力的和躺平的待遇当然不能一样。这才是真正的公平。
很多地方是只做不说而已。
匿名用户 发表评论于 2024-11-29 13:10:58
中共独裁政体把人分成三六九等的垃圾文化在中国各个方面都有体现
Armweak 发表评论于 2024-11-29 09:47:21
小米干饭 发表评论于 2024-11-29 08:22:51
把大学入学的分数歧视取消了,招聘歧视也就自然而然消失了。
=============
这么一来,听上去和西方/美国的大学相似了,但它在土共国可能永远都实现不了,至少在有生之年,俺是绝对看不到了。因为,在土共国,高考分数是唯一一个最不容易作假的玩意儿。如果分数不作为入学申请时被考虑的最主要因素,那么,其它任何东西都可以很容易地作假了。没有了分数作为杠杆,上大学,则变成了开后门拉关系,比谁的后台硬的买卖了。

当年,如果没有老邓及时复出,然后雷厉风行废除WPSS的推荐上大学模式,俺今天就绝对就没有机会,在这感恩节后的Black Friday 在计算机前自由自在地发帖了。

俺用一辈子的时间感谢老邓,尽管他作为一个实实在在的土共党魁或党魁帮凶,也干过很多伤天害理的事情。
Biao9919 发表评论于 2024-11-29 08:58:17
那是只有老中的文化这样。老美主要还看奖学金。我孩子老美同学不少因为早申进了名校,但没有奖学金,家长后悔的肠子都青了。所以现在我们找的老美报学校咨询人员,直接和我们说,谨慎报考早申,因为可能没有奖学金又不得不去。我们说我们只想去最好的学校,不考虑有没有奖学金。老美咨询人员非常诧异。估计没有几个家长和他们说找话。所以整体情况下,名校无奖学金和非名校但有奖学金相比,大部分美国人选择后者。说明美国人上大学不是那么重视名校,这和中国情况完全不同。

欣赏Melody 发表评论于 2024-11-29 05:52:57 宝刀屠龙 发表评论于 2024-11-29 04:19:44
美国有藤校league,有us news排名,但那是类似私企组织
中国官方搞出985,211等优劣排名,现在又要自打脸不给择优录用,翻云覆雨都是自己说了算
==============
你真逗,读名校没好处,大家干嘛花大价钱往名校挤呢?亚洲细分法怎么来的?还不是因为毕业后的就业导致的?亚洲细分法难道是私企搞出来的?
小米干饭 发表评论于 2024-11-29 08:22:51
把大学入学的分数歧视取消了,招聘歧视也就自然而然消失了。
supernova13 发表评论于 2024-11-29 07:49:00
美国考试简单,申请人选择大学比较随意,所以二流大学也出人才,中国人从小学开始层层筛选,试题较难,大学等级确实反映毕业生的真实水平。但法律应该禁止明目张胆的歧视
alextelltale 发表评论于 2024-11-29 07:30:00
这个是外资企业带来的风气,原来IBM刚进中国时只招清北复交的学生。
Armweak 发表评论于 2024-11-29 07:25:54
俺只回答文章标题提出的问题,这个问题太简单了,因为天朝土共酱缸国,几千年来就是一个等级社会,有着各种各样的不平等。每个天朝缸民的一生追求就是“出人头地”、“光宗耀祖”和成为“人上人”。社会中的各种等级和不平等,早已被世世代代的天朝缸民所接受。今天“985”的“高人一等”,理所当然地被全社会接受。

为什么公务员、政府体制内的退休人员享受着丰厚的养老保险和优越的医疗保险,而农村和工厂街道企业退休人员的退休待遇差得多,甚至不可同日而语?土共国全社会的人不都接受了这样那样的不平等不合理吗?
无言32 发表评论于 2024-11-29 06:30:00
写这篇文章的人肯定不是985,211毕业的。
winwin321 发表评论于 2024-11-29 06:22:07
中国这种现象证明了在激烈竞争之下,大学生也会给你分成三六九等,内卷永远也不会停止,中国人很累
欣赏Melody 发表评论于 2024-11-29 05:52:57
宝刀屠龙 发表评论于 2024-11-29 04:19:44
美国有藤校league,有us news排名,但那是类似私企组织
中国官方搞出985,211等优劣排名,现在又要自打脸不给择优录用,翻云覆雨都是自己说了算
==============
你真逗,读名校没好处,大家干嘛花大价钱往名校挤呢?亚洲细分法怎么来的?还不是因为毕业后的就业导致的?亚洲细分法难道是私企搞出来的?
宝刀屠龙 发表评论于 2024-11-29 04:19:44
美国有藤校league,有us news排名,但那是类似私企组织
中国官方搞出985,211等优劣排名,现在又要自打脸不给择优录用,翻云覆雨都是自己说了算
njfox 发表评论于 2024-11-29 02:20:35
难道择优录取是歧视?你是不是要说北大清华招生的时候,歧视那些高考分数低的?
牛头5 发表评论于 2024-11-29 02:12:43
不按学历就是拼爹,两权相害取其轻
bestlie 发表评论于 2024-11-29 01:44:42
我要真普選 发表评论于 2024-11-29 01:04:00中國充滿各種各樣的歧視,年齡歧視、性別歧視、殘疾歧視、地域歧視等等等等,卻走去管學歷歧視?
===============================================================================

这货在美国只在餐馆打过零工吧?不管你美爹还是香港,人家招聘只是不说而已,你认为HR招聘应届生不会事先过滤一遍学校吗?那这个HR早就被老板干掉十次八次了。
我要真普選 发表评论于 2024-11-29 01:04:00
中國充滿各種各樣的歧視,年齡歧視、性別歧視、殘疾歧視、地域歧視等等等等,卻走去管學歷歧視?
Amita 发表评论于 2024-11-29 00:51:48
择优录用不是很正常吗?美国找工作很多单位只限制藤校或者feeder school
ahhhh 发表评论于 2024-11-29 00:25:20
什么是歧视小编不了解吧。难道我说只吃米其林餐厅是对其它餐厅的歧视?
reference 发表评论于 2024-11-29 00:21:23
不明说就好了
incognitus 发表评论于 2024-11-28 23:24:40
教育部就是所谓985这类垃圾排名的始作俑者啊。真的是无语。
youknow 发表评论于 2024-11-28 22:58:13
不用看文章,只看标题就够了,这有什么不好理解的,学历鄙视链被全社会承认,在就业岗位就那么多的情况下,用人单位依照被全社会认可的惯例优先招学历鄙视链金字塔顶端的毕业生,不是很自然吗?
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示121, 共21  分页:  [1]