评论: 560亿美元薪酬计划再遭驳回 马斯克生气表态
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
lanxf126
发表评论于 2024-12-04 08:48:35
当初签这个合同, 人家都认为 是天方夜谭。股东还没法决定给多少钱, 法官真是沙茶
苹果山庄
发表评论于 2024-12-04 08:30:00
凭本事兑现承诺拿这钱天经地义，达到目标后被耍赖反悔，特拉华州可是败灯地盘
chinusa
发表评论于 2024-12-04 06:01:33
他拿了这钱也会用于投资，而且会用于实业。猪党都是猪脑
泡沫儿
发表评论于 2024-12-04 04:58:08
有没有点契约精神？要是没搞好，他不是白干活这么年？现在挣钱了又反悔？合着老马承担着白干活一分报酬没有的风险，大赢了又后悔当初的承诺？
Newcomerdude
发表评论于 2024-12-04 04:56:12
天价薪酬不合理，加剧贫富分化
国家本来就应该劫富济贫。否则要国家做啥，国家一个主要作用就是通过政策法律对社会财富再分配。
Newcomerdude
发表评论于 2024-12-04 04:53:06
蓝靛厂 发表评论于 2024-12-04 00:23:25选民 发表评论于 2024-12-03 23:05:41
——
小扎了解下。别说小咂，就是东哥在京东也是绝对投票权
________
这最多是明面上的
当一句指示，管你东哥还是中哥都得爬下
太宇
发表评论于 2024-12-04 02:11:07
不是说搬走吗，干嘛不搬走。这不是维护股东利益，是红眼病。马斯克此事处理得拖泥带水。可能他自己有其他想法。到最高法院，也难以搞定，因为红眼病很普及，自己不努力，看别人挣了钱又嫉妒是全人类大多数人的本性。
蓝靛厂
发表评论于 2024-12-04 00:23:25
选民 发表评论于 2024-12-03 23:05:41
——
小扎了解下。别说小咂，就是东哥在京东也是绝对投票权
选民
发表评论于 2024-12-03 23:05:41
kingdale1 发表评论于 2024-12-03 20:52:02
上诉到最高法院肯定赢。民主党要讲民主却不尊重股东两次投票的结果，真是太荒唐了。
xxxxxxxx
特斯拉的大多数股东持有的股票都无投票权, 在可投票的股权中, 51% 被马斯克和他的弟弟所拥有, 所以所谓股东投票结果就是马斯克和他弟弟的投票结果. 民主的把戏已经被玩到了炉火纯青的地步
小毛er
发表评论于 2024-12-03 22:21:03
可笑的是告他的小股东只持有一千美金的特斯拉股票。那个小股东明显是被人操纵的。后面指示他的人马斯克肯定已经查出来了。民主党的法官根本不关心大多数股东的意愿。明显是有偏见。
体制内
发表评论于 2024-12-03 20:58:25
法官是保护了小股民的合法权益
kingdale1
发表评论于 2024-12-03 20:52:02
上诉到最高法院肯定赢。民主党要讲民主却不尊重股东两次投票的结果，真是太荒唐了。
seator
发表评论于 2024-12-03 20:39:00
支持他辞职
弯刀月
发表评论于 2024-12-03 19:55:00
是福不是祸
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
14
， 共
14
分页： [
1
]
