评论:四年蒸发1500亿！一心想救英特尔的他却自陷“泥潭”

jw2009 发表评论于 2024-12-07 13:15:18

让马斯克接手，英特尔或许还有救。

ypb001 发表评论于 2024-12-07 08:56:43

关键是中国不再买他家的芯片,跟波音一样,无解

泥中隐士 发表评论于 2024-12-07 07:35:18

说Intel在中国的投资都泡了方便面。

baikaishui 发表评论于 2024-12-07 01:34:08

这个基辛格上台就是玩政治骗钱的。以美国的政治经济环境，怎么可能和亚洲竞争生产线？这位不在设计上拼AMD, Nvdia等，不想着创新，整天想从拜登政府骗钱去做生产线，活该死的这么惨！

novtim2 发表评论于 2024-12-06 22:28:29

14纳米的问题也是CEO不懂，没有决断力，当初应该果断把数字部分和模拟部分分开来FAB，这样数字部分可以很快突破10纳米7纳米，不至于和TSMC拉开那么远。模拟部分和数字部分分开从物理化学上都说非常直观的，但是SOMEHOW被高层莫名其妙的否决，最后导致INTEL在14纳米上浪费了7年没有突破到10纳米。

novtim2 发表评论于 2024-12-06 22:18:10

INTEL的失败归结给CEO，全都是CEO的错。回顾10年前，当所有的科技巨头都建立CLOUD，甚至NVIDIA都建DATACENTER，INTEL拒绝这么做，这使得INTEL100%错过了CLOUD发展机会，整个CLOUD风潮中INTEL是收益最小的哪一个，为人做嫁衣的哪一个。 INTEL的CEO各个是既不懂硬件也不懂软件，CLOUD的知识更是0，AI的知识还比不上高中毕业的优秀学生。这样的人做CEO就是扯蛋。

ljcn 发表评论于 2024-12-06 21:06:00

员工都在摸鱼，你觉得呢？

时不时来看看 发表评论于 2024-12-06 19:50:20

一切以政治挂帅，以意识形态挂帅，用人唯忠，美国迅速变成了文革时期的中共

时不时来看看 发表评论于 2024-12-06 19:43:55

不光是Intel，还有波音，多少年的业界楷模，结果飞机门在半空就自己掉了。这样的企业居然还被国会继续补贴，彻彻底底用政治家去插足高科技企业的发展和经营，当然为了打胜仗，这个也是不得已而为之

时不时来看看 发表评论于 2024-12-06 19:40:19

用钱补贴用关税阻挡都是权宜之策，可惜被短视的一把手看为绝招，再换成一个以忠为用人标准的一把手，趋势只会越来越糟

时不时来看看 发表评论于 2024-12-06 19:37:29

人才的竞争失败了，归于大环境的失败；改革开放一大批精英来美，然后川总一个间谍机构，一大批去中，包括非华人人士。华为直接用公司股权从世界各地网络人才，而美国引进成千上万的需要至少30年才可能成为高科技人才的人

人才不够，再伟大的计划也只是PPT，比如登月，一拖再拖，计划早做了，还得看中共去实现，除了酸别人抄袭，自己只好一推再推。典型的是NASA的头居然连月球背面是什么颜色也公开说错。这个Intel的头就更荒唐，比起黄仁勋就不是一个档次

Intel的最好出路就是让黄仁勋合并，整合两个企业的优势，或许还有一线机会

Newcomerdude 发表评论于 2024-12-06 19:27:07

目前看来只有老黄的暂时还没被华为超越

Newcomerdude 发表评论于 2024-12-06 19:26:12

这些老牌芯片设计竟然不敌华为,不应该好好反省自身吗

Newcomerdude 发表评论于 2024-12-06 19:24:59

为啥华为芯片的设计这么厉害！Intel, 高通，谷歌，苹果都不是对手

旁观者XWY 发表评论于 2024-12-06 19:14:00

英特尔的两个主要部门都不行，设计部门不行，GPU比不过NVDA，CPU被AMD蚕食。加工部门比不过台积电，最先进的18A制程良率竟然只有10%左右，比三星的30%还低，更不要和台积电比。

cn_abcd 发表评论于 2024-12-06 18:56:56

仍旧是市值管理胜利，搞技术的还是没有活路

护国中将 发表评论于 2024-12-06 18:56:31

没有读过MBA的CEO是管理不好企业的，只懂技术的宅男只会把企业带向破产的深渊

jinzhengping 发表评论于 2024-12-06 18:50:03

英特尔都是些二流货，自己心里有数。

硅谷工匠 发表评论于 2024-12-06 18:44:48

怎么看面相都是苦孩子，傻孩子。但是我没有理论依据。
英特尔董事会也有更大的责任。估计都是一帮不懂技术的。

评论: 四年蒸发1500亿！一心想救英特尔的他却自陷“泥潭”