评论: 美众议院通过教育法案 向高中生普及共产主义危害

这就是为什么共产主义与法西斯主义水火不容，因为人类最基本的活动是经济活动，这两个主义都是要规范经济活动提高经济效率。
但经济活动的效果和目标表现在经济成果分配，比如亚当斯密几百年前就在富国论中指出分配的重要性，这才是上层建筑的意义所在，那么在这方面这两个主义是根本不容的。
看过第三帝国兴亡的人可能很多人不理解为什么希特勒在我的奋斗一书中那样痴迷消灭共产主义，如果不去打苏联，希特勒岂不是连美国也兼并了？怎么那样傻去进攻苏联？拿破仑都没能征服俄国，苏联远比俄国更强大，难道没有警戒作用？
其实如果理解这两个主义的区别和目的，就不难理解。
因为共产主义理念是法西斯主义理念最大的威胁。
同样的，西班牙法西斯主义政权出现，国际纵队集中了全世界的共产主义者去参加西班牙内战打击法西斯，也是类似的因素，水火不容，法西斯主义理念是共产主义理念的最大威胁。
但这些都是基于理念上的需求，而不是现实中可行的。
遗憾的是，美国这种赢者通吃的文化行为准则，尤其是排外的思维，与法西斯主义有很大的相通性。本身与美国的移民社会的环境是相悖的，但也是因为移民环境而引起这种排外需求，在非移民社会中，排外是基本没需求的。

问题是美国人根本就不懂共产主义是什么，而是利用古巴和苏联的无产阶级专政历史作为样板，但无产阶级专政并不是共产主义内容。
如果真的研究共产主义理念，人们首先想到的会是基督教。
共产主义和法西斯主义是几乎同时期出现的，目的一样，消除资本主义垄断导致的生产过剩危机带来的社会危机，因此两者在经济理念上一样，计划经济。区别在于分配领域。
在分配领域法西斯主义是基于排外的社会达尔文主义，赢者通吃。共产主义是脱胎于宗教的世界大同理念，你好我好大家都好。前者是动物本能，后者是违背动物本能的人类特有的思维方式产生的行为准则，在现代心理学揭示人的贪婪是无限的这个基本人性后，证明共产主义不可能实现。
但现代心理学也解释了主观意念和期望值构成的价值观的意义，这是宗教存在的意义，那么一种不可能实现的理念也就有了意义。
毕竟人不是动物。
美国关于这类涉及到理论的东西一般是一种教条式的思维方式，美国的历史太短，从来没有经历过这些事情，认知也就是缺乏的。
还古巴的共产主义的，古巴革命是二战后殖民地国家反对殖民者的革命，是对生产资源的剥夺，共产主义仅仅是一个借口而已，毕竟比基督教单纯在思想上具有吸引力。
基督教历史上也被十字军利用过，作为掠夺土地的原因。

支持美国！打倒中共!

共产主义就是给社会底层人一个幻想，能组织起来去有钱人家拿钱抢女人
所以它永远不会消亡，只会不断被野心家利用，搞独裁。

共产主义的威胁不来自于共产主义本身，而来自于信仰共产主义的中国的日益强大，也来自于日益衰退的民主自由灯塔美国

做思想教育，美国没有优势，即使赖清德要洗涤人心，也不那么容易，以为思想教育本身与自由是冲突的，与言论自由不符合，必须立法强推

真正受害最深的中国却没有反思。
自己吃一大堑，却让别人长一大智。所以中华民族显然是个低端民族。

白吃白住，犯罪不抓，造反有理，消灭边界，欢迎全世界无产者。这么纯正的共产主义在哪里？

真正的“集体主义”是什么？马克思的共产主义哲学理想，其实就是集体主义，这也是共产主义在哲学意义上是左派的原因。它和实践中的打着共产主义旗号的“列宁主义”有着根本性的不同，马克思本人的政治实践并没有脱离民主制度的范围，德国社民党，德国老牌政党，长期作为德国主要政党并经常执政至今，马克思就是其创始人之一。

马克思虽然认为要靠暴力推翻资本主义制度，但他否定国家存在的必要性，他的理想是建立一个没有暴力机器的“和谐社会”，人人都因为自我实现的需要而去工作。而纳粹或者所谓“社会主义国家”所实行的，强迫人民进行政权所需要的劳动、垄断其产出，并按照统治者的意愿进行分配。这和马克思的政治理想，从根本上就是水火不相容。

所以我说，共产主义从哲学意义上是左派，而实践中的那些所谓“社会主义国家”，其本质是圈禁、强迫劳动和独裁，属于极右。

reno2389 发表评论于 2024-12-07 11:38:28
其实，美国也有共产主义的影子：...每个州都对低收入家庭提供免费医疗。
*******为什么共产主义中国不能给低收入家庭提供免费医疗？

中国在毛泽东时代也有资本主义的影子：...农民有自留地...自己家里的鸡蛋可以自由卖给任何人。
*******几个鸡蛋就让你感恩戴德涕泗纵横？

你脑子给洗坏了，都分不清什么是资本主义什么是共产主义。

民主党是共产主义？连中共都不是社会主义，他们有什么资格说是共产主义。

纳粹和共产主义，到底是极左还是极右？这个问题困扰许多人。其实这个问题不能一概而论，纳粹是极右毫无疑问，而共产主义，其哲学部分是极左，然而所有实践中打着“共产主义”旗号的所谓“社会主义政权”，毫无例外都是极右，其本质是“列宁主义”，和纳粹并无根本区别。就是纳粹，它同样也强调“集体主义”，同样也呈现出哲学意义上的左，然而就像我上面说的，它和列宁主义强调“集体主义”本质是一样的，是打着“左”的旗号，实现其独裁的目的。

打着“左”的旗号，实现其独裁的目的。这是纳粹和共产主义政权都具有的特性，也是它们到底是左还是右迷惑人心的地方。但是实际上，它们所宣扬的“集体主义”，并非真正的人民自发组织起来实现其政治和经济权力的“集体主义”，而是打着这个旗号，通过洗脑和强迫的方式，让人民交出自己的权力给独裁者，而人民沦为被圈禁的猪或者独裁机器上的螺丝钉。人民在其中并没有参与和分享的权力，只有奉献的义务。

这不是什么“集体主义”，而是“圈禁主义”！这也是我现在把中国称为“猪圈国”的原因。所以这是左还是右，一清二楚。

在美国，有哪一所中学不是自觉自愿地对学生进行反对共产主义的教育？

看了这里的评论，许多人是根据在中国被灌输的共产主义教育讨论共产主义。
共产主义的基础是经济的剥削理论，然后产生了阶级斗争不可调和理论，也就是毛泽东的“一分为二”哲学。由这个理论，产生了消灭资产阶级的无产阶级革命和专政理论。而实质上，共产主义制度是建立在封建专制制度上的，因此这个制度首先出现在封建体制比较深厚的东方，也容易在贫困落后的群体中获得“打土豪分田地”的支持，这种思想基础与中世纪的“杀富济贫”是相同的，不仅仅是夺取财产还要消灭肉体。现在中国已经相当多的人明白这种革命，实际是不劳而获思想，分了土地不可能富裕起来。而且实践证明，所谓国家拥有，集体所有，实际也是由一批特权阶级拥有，他们是更厉害的掠夺。
与“一分为二”的哲学思想不同的是，事物有对立而又共生的成分组成，因此“对立又统一”，事物不仅仅是“一分为二',而且是“合二而一”的。因此无产阶级和资产阶级是在一个共同体中，“同生共灭”。而财富是由全社会的各种成分共同创造的，只有分配不均，不存在固有的剥削。这是社会民主党人的理论。现在北欧一些国家就是实行这种社会主义理论，影响着全世界。

中国如果继续走共产专制的道路，那和美国就是水火不容的敌对国家，因为美国是反共的国家

有些人不就想把美国先变成社会主义，再变成共产主义吗？

别弄巧成拙，使很多学生去想知道什么是所谓的共产主义。

当人类发展到了一个人均寿命300年，或者直接和AI机器人结合成为“永生人”的时代，谁还在乎占有多少资源？？如果有，也是能不能去火星，或银河系之外度假的区别。。哈

说你死脑筋还不服气 呵呵

共产主义只有在养猪场才能实现。因为个体猪的私欲无法改变现状，一切饲养员说了算

哈哈哈，死脑筋？

你给定义下什么是共产主义？人和人永远不可能在资源占有上“平等”，人永远都不可能不劳而获。因为无论社会如何分配资源给躺平的人，躺平的人能得到的永远和不躺平的人天差地别。

任何试图告诉你他们会替你抹平这种差距的人都是撒谎者，因为谁都做不到，那样做会让人类社会失去发展的动力。最后的结果就是贫富差距永远存在，利益链顶端的人不一样了而已。

你真的听的懂吗？

楼下死脑筋，咋还不明白，未来的共产主义和老马的共产主义完全是两回事。因为老马都没想到未来人不用干活就能吃香喝辣！！什么按需分配，根本不是靠制度强行控制，纯属看个人肚皮的大小，和消化功能。。。哈

@骂人不好

不过随着AI和机器人时代的到来，未来大部分人不用劳动就获得生活所需的资源？

这种事情永远不会发生。AI会清代一些工作，又会产生不同的工作。想不劳而获的人就会最终成为流浪汉。

共产主义是极左，属于极左政治光谱，这没有任何疑问。

共产主义强调集体，优先考虑社会整体的利益，而非个人的利益。这一思想核心体现在以下几个方面：

1. 经济领域：集体优先于个人

• 公有制：在共产主义理论中，生产资料（如土地、工厂、资源）由社会集体所有，而非个人私有。马克思和恩格斯认为，这种制度消除了剥削和不平等。
• 按需分配：共产主义追求“各尽所能，各取所需”的分配原则，强调资源和财富的合理分配以满足集体需求，而不是个人积累。

2. 社会观念：个人服务于集体

• 阶级斗争与消除私有制：共产主义倡导通过阶级斗争消除私有制，因为私有制被认为是导致社会不平等的根源。个人利益被视为需要服从集体利益的次要目标。
• 消灭个人主义：个人主义在共产主义理论中常被批评为资本主义的产物，因为它可能导致不平等和对集体的忽视。

3. 政治制度：集体决策优先

• 民主集中制：共产主义实践中通常采用民主集中制，即通过集体讨论形成决策，个人需服从集体决定。
• 国家作为集体的代表：在共产主义国家中，政府被视为集体利益的代表，个人的权利和自由需要与社会整体目标协调。

4. 文化和教育：集体主义价值观

• 集体教育：共产主义社会重视通过教育和宣传培养集体主义价值观，强调个人需要为社会整体利益做贡献。
• 英雄模范：许多共产主义国家通过树立集体主义英雄（如工人、士兵）来鼓励个人为社会和国家利益服务。

我觉得民主党搞的才是共产主义
现在中国也不过是披着社会主义外衣的资本主义。

不过随着AI和机器人时代的到来，未来大部分人不用劳动就获得生活所需的资源，共产主义倒是有可能首先在资本主义国家开始实现和完善，因为资本主义国家可能是AI和机器人技术的主宰人。

共产主义社会没有个体，只有群体。这是左还是右？

最近中国经济分析师傅鹏用金字塔形容人类经济活动，最高层是意识形态左右之分，中层是政治，底层是经济活动。他特别提到左右标准在中国和外国是相反的。如果你继续用中共教育的观点，就会发现很多事情无法解释，拧巴。

近乎完美，理想的人类社会制度，共产主义，一定不是某个集权或独裁政府能够实现的，因为智慧不够。甚至人类目前为止，还没有出现能够实现共产主义的理想制度，办法和领导层概念或理论。说自个行，都是自己往脸上贴金，而总拿这个共产主义说事的人，也是在用为反而反的低俗套路。

在人类发展初期就有原始共产主义，人手中只有树棍石头，离开群体就是死亡，所有收获要公平分配。除了体力，个人资本对再生产贡献几乎为零。这是生产力极低情况下的社会状况。

猪党宣扬机会不平等但结果平等，是不是共产主义？

共产主义是极左。

美国也有社会主义和共产主义倾向的政客，例如Beinie Sanders， Elizabeth warren，都是极左政客，鼓吹社会主义、杀富济贫、世界大同、均贫富。同时鼓吹大政府、高税收。

社会主义和共产主义不可能是右派，因为右派鼓吹的是小政府、低税收、减少政府财政开支。

纳粹不招人待见，大家都打着反纳粹旗号，在加剧变成加持先进武器，更具攻击性的“粹纳”族，祸害世界。到底是谁，大家自行脑补。呵呵

共产主义的实质就是独裁。只是使用了一个好听的名字而已。

人是自主性个体，也有家庭宗族民族关系。提倡个人自由权利是左，提倡民族国家利益牺牲小我就是右。马克思按照资本占有，把人分成两大阶级，天下无产阶级是一个整体，为了共同利益要牺牲个人自由权利，实践共产主义，其手段就是一个领袖一个政党，武装斗争消灭资产阶级。它对年轻人的吸引力在于所谓平等均富。代价就是失去个人自由权利，成为无数工蜂之一，供养蜂皇。共产主义本质是人类极右社会理想。纳粹苏共中共同出一源。

美国国会现在搞的这些，和当年纳粹搞的对付犹太人的那些手段差不多。

堂堂一个美国，竟然对共产主义恐惧到这种地步？如果不这么搞，真的是资本主义搞不过共产主义？

ChatGPT: 大家自行脑补，看看谁在这么干。

纳粹德国的核心控制策略之一确实是对社会的精神控制，其目的是在思想和意识形态上统一人民，以巩固对国家的全面统治。以下是纳粹如何通过精神控制实现其目标的关键因素：

1. 意识形态灌输

• 极端民族主义：纳粹宣传将德意志民族描绘为“优越种族”（雅利安人），强调其应对外部威胁和内部敌人（如犹太人、共产党人）进行斗争。
• 种族主义理论：通过不断重复的种族主义言论，将种族纯洁与国家的未来联系起来，为迫害政策提供“正当性”。
• 反复灌输“命运共同体”概念：通过强调集体利益高于个人自由，将个体融入纳粹的国家机器。

2. 控制教育与思想

• 从儿童抓起：通过修改教材和课程，纳粹将学校变成了意识形态的温床。例如，数学题甚至会被用来计算犹太人对国家经济的“损害”。
• 青年组织：希特勒青年团（Hitler Youth）和德国少女联盟（League of German Girls）被用来培养对纳粹忠诚的一代。
• 高校控制：大学里清除了“不忠”的教授，课程内容被纳粹意识形态渗透。

3. 媒体与宣传机器

• 宣传部掌控媒体：戈培尔领导的宣传部垄断了报纸、电台和电影等信息渠道，将公众暴露于单一的纳粹信息。
• 大众集会与仪式：通过盛大的党代会、火炬游行和宣传电影，塑造出一个强大、团结的纳粹形象。
• 简化口号与符号：通过标志性符号（如纳粹党旗、希特勒的肖像）和简化口号（如“一个国家，一个人民，一个元首”），建立强烈的视觉与情感联系。

4. 恐惧与信息控制

• 审查与言论控制：所有可能威胁纳粹叙事的内容都被严密审查，异议者被压制。
• 秘密警察（盖世太保）和告密文化：通过培养恐惧心理，纳粹迫使人们自我审查，不敢公开质疑。
• “敌人”的制造：纳粹通过宣传不断构建内外敌人（如犹太人、布尔什维克、外国列强），转移民众对政府的潜在不满。

5. 利用心理学与情感

• 集体心理控制：利用群众心理学，通过集会、宣传和重复性信息让人们失去个性并融入集体思维。
• 恐惧与希望的结合：纳粹通过散布恐惧（犹太人威胁、经济崩溃）并提供“救赎”的希望（国家复兴、军事胜利）来控制民众情绪。
• 领袖崇拜：通过塑造希特勒为“民族救世主”的形象，将个人忠诚与纳粹理念紧密结合。

6. 战时的进一步强化

• 信息垄断：战争时期进一步加强了信息封锁，使人们只能接触到为战争服务的宣传内容。
• 宣传胜利与美化牺牲：即使在战争后期，宣传也不断强调胜利的可能性和为国家牺牲的荣耀，以维持士气。

总结

纳粹的精神控制机制旨在通过全面占领思想领域，将个人置于国家机器的控制之下，使得反抗和批判几乎不可能。通过意识形态灌输、信息操纵和恐惧心理，纳粹成功地控制了一个国家的精神世界，展示了思想操控对极权统治的极端重要性。

年轻人很容易被洗脑，相信均贫富、按需分配、一党专政、共产共妻等歪理邪说。
共产主义和社会主义，都是沦为独裁政权。

让海外中国人投票，就知道共产党和专制独裁的好坏了

美国立法禁止一个世界上还没有真正实现过的制度。可见资本主义对人民洗脑之厉害。

纳粹现在是臭大街，恶魔的代名词。但当年也是响当当头衔。首先要有相当的实力，对民族的要求更高，必须是绝对的狠角色，对外族的杀戳绝从不手软。所有不要随便贴这种标签，能够格称为纳粹国没几个，而且有目共睹。

那个风云再起把共产党的脸丢大发了

赞成！美国终于醒悟了。
中共及其共产主义，应与纳粹相同对待，不得让其利用美国的民主自由。

这个事情本来就不是非黑即白的。好和坏是相对而言的。中国搞的并不是资本主义，仅仅是统治阶级在搞共产主义的一种妥协，是政府强大控制下的市场经济，实质上是为的是在让社会富裕起来以后，统治阶级切到更大的蛋糕。

不然为什么一尊想查谁就查谁，而且一查一个准？因为那些人几乎个个都站在利益链的最顶端，不查你的时候，就是让你贪，只要你是自己人。不然就是一个干净的都没有。

美国的制度当然不完美，但是以全球4%的人口，占28%的500强企业，是其人口基数大7倍。美国的问题很多，但是共产主义永远不是解药，不是答案。

中国是由一个叫做共产党的政党领导的，打着社会主义旗号的国家资本主义政权。从前有个类似的政权叫做国家社会主义德国，音译就是纳粹德国。

现在的共产主义已经蜕变成连菜都切不断的钝刀，那还有什么危害性。马列那几本过时的破书，恐怕早就被人彻底遗忘。而危害性最大的，反而是所谓的民主选举制选出来的各种代言人，包括独裁型，民主型，民主加独裁型领导人，为资本，能源，土地，在大打出手，涂炭生灵。

其实，现在的现实是，美国在搞共产主义，中国在搞资本主义。

其实，美国也有共产主义的影子：有些州向非法移民提供医疗保险。每个州都对低收入家庭提供免费医疗。
中国在毛泽东时代也有资本主义的影子：工资分成许多级别。农民有自留地，城市有少量的个体户。乡镇企业都是自谋生路。农民可以将自己在自留地上生产的东西自由出售给城市居民，自己家里的鸡蛋可以自由卖给任何人。

超赞！！！！！
共产主义就像毒品，听起来很棒，试一下很爽，最后把你老家挪窝！
最好普及犹太人的危害：-）

社会的贫富差距永远都会存在，如何社会都一样。共产主义之所以有市场的原因就是一定有人希望不劳而获，伪装成极富济贫的共产主义者就会出现。但是他们的真正的目的并不是解决贫富差距，而是让自己站在利益链的最顶端。这就是所有的共产主义国家在一遍一遍重复着的事情。

建立起社会保障系统，让普通人也能衣食无忧，那是正确的事情。但是共产主义永远不是答案。

请大家记住，只要有一个社会有贫富差距，共产主义就一定会有市场。
要想让共产主义得不到传播，就请消灭贫富差距，但这又是共产主义所追求的东西。

所以，向美国高中生普及什么共产主义的危害，完全就是缘木求鱼。因为教师无法回答高中生的提问：
资本主义这么好，为何美国流浪汉这么多，为何枪杀案这么多？

给无产阶级洗脑，痛恨共产主义，热爱资本主义民主。恐怕不容易