评论: 周受资：TikTok将寻求临时禁制令 阻止法律的实施

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
大侠独孤求败 发表评论于 2024-12-08 17:29:01
see，如俺所述，阁下自知在俺百分之百的事实面前理屈词穷，只好拿出本城普世们下三滥的祖传的看家本领，出口成脏了。本城普世都是在这种家庭环境中成长的吗？其实就是以前中国的生活水平不高，有教养的人家还是很多的。咋家里几辈子没家教的后代都凑到本城中的普世信徒里了？俺对本城普世的总结他咋就一不小心就成了放之本城而皆准了呢？Again，你们到底是自幼就是在父母的熏陶下养成的出口成脏，还是因为信了普世，又总是理屈词穷就堕落到这一层次呢？二者必居其一。同情中。

知道你们如果试图用事实来进行有意义的讨论，只能是在事实面前理屈词穷了吧？！

=========

5mslj 发表评论于 2024-12-08 07:17:25 大侠独孤求败 发表评论于 2024-12-08 04:05:48
偷换啥概念？俺总觉得偷换概念的主非普世不可。因为他们总是零事实，造谣撒谎，信口开河，出口成脏。比如这里的普世们就造谣说是中国不许Google进入中
——————————-
信独裁的大侠，你这间歇性发作的毛病什么时候能好啊。

按理说你赖在美国，美国医疗系统还不错的……
Newcomerdude 发表评论于 2024-12-08 07:23:39
共匪不灭中国人就只是牛马炮灰韭菜
5mslj 发表评论于 2024-12-08 07:17:25
大侠独孤求败 发表评论于 2024-12-08 04:05:48
偷换啥概念？俺总觉得偷换概念的主非普世不可。因为他们总是零事实，造谣撒谎，信口开河，出口成脏。比如这里的普世们就造谣说是中国不许Google进入中
——————————-
信独裁的大侠，你这间歇性发作的毛病什么时候能好啊。

按理说你赖在美国，美国医疗系统还不错的……
左转右转 发表评论于 2024-12-08 07:11:48
Tiktok在天朝一直被禁， 现在美国跟上， 没毛病。

五毛们， 讨论言论自由之前你们要先翻墙, 你有资格讨论言论自由吗
大侠独孤求败 发表评论于 2024-12-08 04:05:48
偷换啥概念？俺总觉得偷换概念的主非普世不可。因为他们总是零事实，造谣撒谎，信口开河，出口成脏。比如这里的普世们就造谣说是中国不许Google进入中国。却不知道Google曾经在中国运行，是他自己退出的中国市场，而非中国不允许Google进入中国市场。您这是这些普世信徒是造谣，或偷换概念了?

Google不肯按照中国法律，法规过滤搜索，不是吗？您也不能否认吧？啥叫事实胜于雄辩？信普世的总被事实驳斥得体无完肤。概莫能外！

中国持有股份就是对美国安全的威胁？普世们也太霸道了。理歪气壮山也是奇葩了。相反是否也成立呢？别双标啊！不过要本城普世不双标，那还不如期盼太阳从西方升起来的实在。说到威胁普世老大的安全，您是否仍然相信伊拉克在2003年由于有大规模杀伤性武器，对普世老大不仅造成威胁，而且是immennent的威胁，所以普世老大不得不对伊拉克进行野蛮的帝国主义侵略，造成被侵略国家数十万人死亡，数百万难民，当时78%的美国人民因为又了具有“新闻自由”媒体都是相信这一普世老大声称，支持这一地地道道的侵略战争！到底是伊拉克对普世老大构成imminent威胁，还是普世老大对伊拉克有imminent威胁啊？不睁眼说瞎话的人都一目了然。您说呢？您对普世老大的imminent threat的借口是同意呢？还是同意呢？

===========

Richard505 发表评论于 2024-12-08 03:31:00 不要偷换概念，按照你的意思，只要产品遵守了当地法律就没问题，在墙国是不能拿法律当挡箭牌的，墙国宪法是有说公民有言论自由结社自由的，实际上呢？当年Google退出墙国是不愿和匪共合作对搜索内容做符合匪共要求的过滤，并非是法律问题。既然TT老板和股东与抖音是同一伙人且被匪共控制，那就实实在在对美国国家安全构成了威胁，他们并没有能够证明数据没有发往强国，而且事实上是北京在掌控TT
Richard505 发表评论于 2024-12-08 03:31:00
不要偷换概念，按照你的意思，只要产品遵守了当地法律就没问题，在墙国是不能拿法律当挡箭牌的，墙国宪法是有说公民有言论自由结社自由的，实际上呢？当年Google退出墙国是不愿和匪共合作对搜索内容做符合匪共要求的过滤，并非是法律问题。既然TT老板和股东与抖音是同一伙人且被匪共控制，那就实实在在对美国国家安全构成了威胁，他们并没有能够证明数据没有发往强国，而且事实上是北京在掌控TT
大侠独孤求败 发表评论于 2024-12-08 02:54:30
Richard505 发表评论于 2024-12-08 02:07:00 楼下为TT洗地的，什么TT只是针对美国市场，TT和墙国抖音的老板是同一伙人，抖音严重违法言论自由没有争议吧？不信你去抖音上骂共产党试试，既然这伙人受匪共操纵，如何替TT辩白都没用

=============

俺又不信普世，何须洗地。俺只是实事求是。您好像费尽力气，也无法指出俺说的哪里不是事实不是?也就是俺说的都百分之百的在理。您完全无法否认！！！！您不过是由于信了普世，对俺实事求是不能接受，而顾左右而言他罢了！！！！

Again，俺又不信普世，何须否认事实。的确，抖音遵守中国的法律，没有达到西方的言论自由。so？但不能因此得出Google就是中国不让进入中国，而是自己不愿遵守中国法律而退出中国市场这一事实不是？而事实胜于雄辩。至于普世版的言论自由，我们大家都看到普世老大正在关闭木有违反美国法律的TikTok。和土共比起来也是50步与100步的差别不是？TikTok因为存在大量加沙的巴勒斯坦人被种族灭绝，几乎所有房屋被外来的犹太复国主义者摧毁，这些犹太复国主义惨无人道的罪行的事实，而被美国的议员老爷们指责。这不也是普世老大言论自由的一部分。您不会不知道美国大学生，教授，甚至名校校长因为实事求是，因为持和犹太复国主义不同的观点被处罚，乃至辞职。议员老爷们对他们的言论怒不可遏。您不无知的话，对此自是心知肚明。不过信了普世，要不无知也很难。特别是本城普世。
Richard505 发表评论于 2024-12-08 02:07:00
楼下为TT洗地的，什么TT只是针对美国市场，TT和墙国抖音的老板是同一伙人，抖音严重违法言论自由没有争议吧？不信你去抖音上骂共产党试试，既然这伙人受匪共操纵，如何替TT辩白都没用
大侠独孤求败 发表评论于 2024-12-08 00:45:36
markLA 发表评论于 2024-12-07 20:02:44 很奇怪这周受资这表态，中国也禁ikTok，怎么就不把在中国提起法律行动开禁？

是要向世界证明中国宪法的言论自由是彻头彻尾的假货呢，还是要证明ikTok本来就是中国政府用来危害美国安全了？看来两者都是呀

========

以上这种无知的，没逻辑的言论在本城普世中非常流行，一再被提起，完全看不到自己的无知，和逻辑混乱！！！！

TikTok不需要遵守中国法律，他就不在中国发行。同理Google在遵守一段中国法律后，不打算再遵守中国法律，也就退出了中国。有啥不同吗？TikTok遵守了美国法律，也因此在美国存在了这么长时间，得到1亿7千万万美国人的喜爱。

至于TikTok危害美国安全的指控，您倒是拿出事实，到美国法院去控告他啊？您只带，议员老爷们，美国政府都知道您们是无论如何做不到的。不过是随意撒谎，造谣，和信口开河。这是普世们无可否认的共同点？有人喜欢造谣撒谎并不奇怪，奇怪的是，信普世的都是如此。是普世只能吸引这一层次的人?还是一信了普世，人就不得不具有这类品质了呢？二者避居其一。这在本城已成了铁律！！！！
大侠独孤求败 发表评论于 2024-12-08 00:32:31
一点小看法 发表评论于 2024-12-07 15:28:50 言论自由和平台无关。关了一个平台，你还可以在其他平台发生。

何况TIKTOK出售即可保全自己，拒不出售只能说共产党不愿意放弃控制权。

所以最高法不会受理这个案子。TIKTOK或关门，或出售，没其他选项。

==========

关任何平台都和言论自由矛盾。除非你能证明这个平台犯了法。当然大家都知道美国政府和医院老爷们都知道，美国的法官，他们无法证明TikTok违反法律。只好靠剥夺在TikTok上的言论自由来耍流氓。不是吗？您是说因为有其他媒体，议员老爷们就可以任意关闭他们不喜欢的媒体？比如川总，共和党不喜欢MSNBC，就可以随便关闭，因为还有其他媒体？只有信了普世，才能有这种奇怪的逻辑。再说，真的在TikTok上的post，其他平台就可以被同样对待？不完全如此。这也是议员老爷们对TikTok如此不满的原因。比如加沙地带的真实情况。以色列对加沙的地地道道的种族灭绝，大肆杀戮数以万计的无辜百姓，其中绝大多数是妇女儿童。摧毁一切房屋，让整个两百万人无家可归。阻止国际机构对两百万难民的救济。这在TikTok上是有图有真相。而议员老爷们把这些事实归结为“反犹言论”。不是吗？

尊重事实吧！尊重逻辑吧！不过对于本城的普世信徒，要做到这些，那是难于上青天的! 您不否认吧？俺实在本城经常活捉这些人，并总结出本城的铁律。
大侠独孤求败 发表评论于 2024-12-08 00:16:55
小落 发表评论于 2024-12-07 23:38:00 楼下的宣，中国不让说话的法律和美国言论自由的法律一样吗？不要脸的比较

==========

显然您是觉得俺说的百分之百在理。您只是觉得普世老大的法律高级一等，外国人在美国必须遵循。中国的法律，外国人人在中国不必遵守。信普世的大多如此。像希特勒一样认为自己和纳粹高人一等，所以可以任意侵略他国，谁让你们不信纳粹呢?您由于普世们固有的无知而不知道的是，所有的国家都要求在自己国家的本国人和外国人都要遵守自己的法律。这也是国际法承认的。这是主权的一部分。当然，您信普世，和希特勒次同样观点就不足为怪了。这也是为啥，普世老大在21世纪木有一天不在他国打用谎言发动的帝国主义侵略战争。like father like son。
小落 发表评论于 2024-12-07 23:38:00
楼下的宣，中国不让说话的法律和美国言论自由的法律一样吗？不要脸的比较
大侠独孤求败 发表评论于 2024-12-07 21:46:07
牛头5 发表评论于 2024-12-07 09:56:04 Tiktok 在美国不能被禁，Google/Facebook在中国？必须得禁。这就是真理

==========

您的post恰恰证明TikTok存在的意义！！！！！您的资讯完全是地地道道的错误信息，或曰100%的谎言。想必您是从非TikTok的美国媒体得到这样的印象吧？为啥普世媒体总是一本正经地，毫不惭愧地散播谎言呢？尤其是对被他们选为敌对的国家。不撒谎就不能活。还大言不惭地称这种撒谎行为是“journalism”。比如伊拉克的大规模杀伤性武器，白头盔摆拍的叙利亚的化学武器，南联盟的种族灭绝（南斯拉夫战后只发现2000具左右的尸体，还无法确认是如何死亡，也分不清是阿尔巴尼亚人还是塞尔维亚人。真正的种族灭绝正在巴勒斯坦发生，数以万计的巴勒斯坦人民被屠杀，主要是妇女和儿童，所有加沙的房屋被外来的帝国主义，殖民主义者摧毁），向利比亚仍了数以万计的大炸弹，木有炸到任何会飞的东东是执行禁飞区，轰炸中国大使馆这种典型的恐怖主义暴行是因为旧地图，等等，不一而足。

回到Google在中国被禁，就像以上所有非TikTok谎言一样，是彻头彻尾的谎言。如果不是您编造的，就是来自非TikTok的普世媒体，right? 美国的search engine 比如Google 是被允许在中国上网的。就是现在microsoft 的 “bing”仍然在这个运行。Google是自己退出中国市场的。因为她们在遵守了中国的法律一段时间以后，不打算遵守了，也就是所谓“不作恶”。Yahoo也是类似情况。既然在中国运行，就有责任遵守中国法律。同样中国在美国的公司也有责任遵守美国法律。您，还有美国政府，国会的政客深深地知道TikTok是遵守了美国的法律的他们也无法证明TikTok违反了美国法律，因此他们不是把TikTok告上法庭，而是剑走偏锋，耍流氓剥夺1.7亿美国人使用他们常用的software的权利。btw，TikTok上人们发表的加沙地带种族灭绝的事实并没有被过滤掉，使普世老大的政府和议员们怒不可遏。他们更要迫不及待地要封杀TikTok了。这就是典型的普世老大的民主和新闻自由。非谎言怎么能被容忍呢？是可忍，孰不可忍。叔可忍，婶不可忍！如是而已，岂有它哉？

在这一点上，中国还木有做到像普世老大这样流氓。还有待努力。您说的？关键是，谎言早晚总是会被揭穿的。而本城普世总是撒谎，造谣，信口开河，出口成脏，极端无知。也是让人大开眼界。
淡紫色的夏季 发表评论于 2024-12-07 21:35:16
美国的TIKTOK在中国是被禁的......
匿名用户 发表评论于 2024-12-07 20:36:10
我们怎么没用过TikTok。。。原来是为了洋大人用的呀。。。那必须支持美国了！
大侠独孤求败 发表评论于 2024-12-07 20:08:08
alextelltale 发表评论于 2024-12-07 09:45:00 禁止TikTok就是与1亿7千万美国人为敌，他们比川总的选票还多。

============

这恐怕也是川总选举大赢的原因之一。法院当然不必尊重民意。
markLA 发表评论于 2024-12-07 20:02:44
很奇怪这周受资这表态，中国也禁ikTok，怎么就不把在中国提起法律行动开禁？

是要向世界证明中国宪法的言论自由是彻头彻尾的假货呢，还是要证明ikTok本来就是中国政府用来危害美国安全了？看来两者都是呀
时不时来看看 发表评论于 2024-12-07 19:14:07
"字节跳动须在2025年1月19日前出售或剥离TikTok在美国的资产，否则TikTok将在全美被封禁"

重点在所有权必须交出来，不交出来就被禁止

所有权是指源代码，交出来后就不属于跳动字节了，也就不能用源代码进行升级，相当于全球的跳到字节都剥离

这个肯定做不到吧？可以预见的结果是被封禁
弯刀月 发表评论于 2024-12-07 19:10:00
没骨气的东西
吃才 发表评论于 2024-12-07 18:53:00
来不及了
一点小看法 发表评论于 2024-12-07 15:28:50
言论自由和平台无关。关了一个平台，你还可以在其他平台发生。

何况TIKTOK出售即可保全自己，拒不出售只能说共产党不愿意放弃控制权。

所以最高法不会受理这个案子。TIKTOK或关门，或出售，没其他选项。
Newcomerdude 发表评论于 2024-12-07 13:06:42
必须限制独裁共匪国在西方世界的发声
要掐住共匪的喉咙让他不能发声给西方人洗脑！

对待共匪就是要以其人之道还治其身，跟讲民主自由的讲，跟不讲民主自由的共匪恶霸就不需要讲，规则是共同遵守的，不是被流氓土匪恶霸利用的！

对等原则应该用于跟共匪的相处之中。而不是被土工利用自己国内的规则耍的团团转
湾区范儿 发表评论于 2024-12-07 13:05:52
美国让TikTok 在美国运营了那么多年，而中国从来都禁止TikTok, 姓周的怎么就不让中国用户享用这么好的产品呢？
西门雪 发表评论于 2024-12-07 12:43:06
拜登在2020年险胜川普，可以说TT功不可没。万万没想到老B养的拜登忘恩负意，居然禁止TT,跌破所有中国人的眼镜。
我要真普選 发表评论于 2024-12-07 12:36:00
連遵守法律都不懂，還想在美國經營？
5mslj 发表评论于 2024-12-07 12:16:18
怎么跟狗皮膏药一样
xkkx2141 发表评论于 2024-12-07 12:10:00
祸害青少年的烂软件 滚 赶紧的
硅谷工匠 发表评论于 2024-12-07 11:55:12
这小斯如果在中国大陆，一个微信给习宝宝，拜登就被调到旅游局任副处长，高法院长被查办，特朗普就秦城旅游去了！
fonsony 发表评论于 2024-12-07 11:50:04
哈哈哈哈，美国要打底中国的开名网店。一下子收获巨大的好处，you tu ne爽西
skylight07 发表评论于 2024-12-07 11:45:51
美国的民主自由不能让中共利用！
周受资,请先找你的主子中共，要求其打开防火墙，让youtube,facebook,twitter等自由进入中国。
人在旅途2024 发表评论于 2024-12-07 11:34:43
风云再起888 发表评论于 2024-12-07 11:20:05
让你爸教教你好不好，自以为是的玩意。议员即使是美国普通人选举，但是你TB能说议员的言行就一定代表普通人？就比如你爸妈生了你，你和你爸妈的意见就一直？不要动不动就神话选举这么一个骗人的烂玩意了。还有议员背后操控的是资本家金钱，议员听老百姓的民意么？别一天到晚捧着选举就鸡毛当令箭，凡事只要是选举就是神。你还未必把你爹妈当神，他们至少养大你这个腌臜泼皮。

———————-～～～～～～～～～～
我擦，这个傻无毛还真是说不过理就当打滚撒泼了。。。

我还真喜欢看你跳脚喷口水骂街又无可奈何的蠢样，钻去马桶里哭吧。。。LOL
worley 发表评论于 2024-12-07 11:33:54
Tiktok在2017年收购了美国的musically。如果是现在，不可能允许收购。

川普当时要禁止Tiktok时，用户数量还很小，很容易禁止。而左派法官禁止了川普的法令，然后用户数量翻了四倍多，到达1.7亿，以及无法禁止，只能让它跟中国剥离。
逐风 发表评论于 2024-12-07 11:32:00
关键是法律这个挡箭牌在美国很好用，不用白不用。在厉害国宪法都是随便可以改滴。改完以后就有敬畏之心廖。所以美国的法律不是摆设，正好为我所用。哈哈。
ioT2020 发表评论于 2024-12-07 11:30:00
不要那么厚颜无耻，先在中国开放西方社媒吧
竞选 发表评论于 2024-12-07 11:27:40
YouTube也可以发短视频，YouTube是互联网上第一个允许发布私人视频的网站，tiktok只是后来的模仿者。
nuinuima 发表评论于 2024-12-07 11:27:38
原本无所谓，禁了tictok还有很多别的可以用。但是看城里脏不拉几的翻墙奴才群情激愤的可笑样子，tictoc一定是包子国的工具了，还是禁了好，看那几个奴才上蹿下跳的样子也是有趣
kl3527 发表评论于 2024-12-07 11:18:23
中国自己都封TT，它应该不好意思指责美帝和他一样吧？还是说我自己是无赖，你向我学是不对的？：）
东北老蔫 发表评论于 2024-12-07 11:18:00
中共成了癞皮狗了！
硅谷工匠 发表评论于 2024-12-07 11:13:20
官气好大呀。好大的威风。
人在旅途2024 发表评论于 2024-12-07 11:11:56
风云再起888 发表评论于 2024-12-07 09:42:32
你tm真搞笑，是政客的民意还是美国普通人包括青少年的民意？不要动不动胡说八道，恶心人啦
———————————-
搞笑的应该是你吧，你大概不生活在美国才有如此荒唐言论。。

高票通过这个法案的议员们难道不是美国普通人一票票选出来的？他们不代表美国民意，难道是太平洋彼岸的那个政权或者监狱里的无毛来代表？

青少年满了18岁的，当然自己本人就有投票权去选代表他们诉求的议员，没满18岁还不具备独立判断能力的，他们的父母或监护人同样通过投自己选区的议员来反应诉求，这个法案的高票通过就是他们对TikTok这个议题上的民意。。。
真环 发表评论于 2024-12-07 10:54:41
要不要脸啊，还不快滚，新国出产神棍，骂将，递牙掰之。土工也是缺心眼干了香港找新国这种烂货。这个寿司跟小米雷还有一腿，顺便把武汉咳嗽一起查一下。
老寓公 发表评论于 2024-12-07 10:53:39

中国大陆，俄罗斯， 北朝鲜，印度等国都禁了 TikTok, 证明了 TikTok 是毒害人民的。

LLFDD 发表评论于 2024-12-07 10:50:01
很有意思，法院似乎应是依法审判，怎么可能违背法律。上诉法院维持禁止法律的理由是国家安全高于言论自由。TikTok挺厉害，搞得三权们啪啪地互相打脸呀。
Gohedgehog 发表评论于 2024-12-07 10:49:52
公平的说，Tiktok 在美国已经很不错了，可以这么长时间不受任何限制地在美国运营。现在美国政府要求的是要么从中国母公司剥离，要么出售后运营，要么被禁，总之和中国控制下的运营脱钩。想象Google/Facebook/youtube在中国的命运。它得到了极大的宽容。周应该心知肚明。再说，与中国母公司脱钩后在美国的运营并不影响美国人的言论自由，只是这个平台在美国有无存在而已。
宝刀屠龙 发表评论于 2024-12-07 10:47:50
TikTok发言人迈克尔·休斯（Michael Hughes）说道，“除非TikTok封禁法律被叫停，否则超过1.7亿美国人将在2025年1月19日后无法发声。”
=====================
虾扯蛋了
1.19真的被禁，网上只会更热闹，tiktok用户逮着这机会不搞一搞事就怪了
不过是去Facebook，X，youtube等平台上去吵了
另外，想着Trump来救tiktok的极大概率是要失望的
Trump本来就不喜欢tiktok，选情胶着时害怕失去太多选票不得已才站出来力挺一下
时过境迁，大选结束了，以前搞川普的facebook老板也找上门求和了
手边还有Musk的X，这也是Trump第二任，封杀tiktok对他没有压力
另外，这次biden已把责任全包了，国会立法，前总统签字，1.19号离任前封杀
Trump1.20号上台双手一摊：无论我多想给tiktok一条路，法律就是法律，我的遵循
得，一句话，一尘不染
gladys 发表评论于 2024-12-07 10:42:56
美国应该禁Tiktok。Youtube，google在中国也是被禁的。平等原则。
runrunrun777 发表评论于 2024-12-07 10:42:00
滚
XM25 发表评论于 2024-12-07 10:20:00
剥离不影响美国人的言论自由吧。不知道周怎么想的。可能被律师骗了。
ca_lowhand 发表评论于 2024-12-07 10:16:00
不懂美国民意吗，很简单就是大部分美国人都厌恶仇恨中国的土共政府
iask 发表评论于 2024-12-07 10:15:37
Facebook即将追随 X-plate 成为公正的媒体，Fox News重新回到川普身边，杰夫贝索斯已在重组Washington Post. Google的虚假搜索正受到警告 。。。

川普再也不需要指望Tiktok来平衡左媒的胡说八道， 现任拜登政府赶紧把Tiktok踢出美国，周瘦子有多远滚多远
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共59  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]