评论: 特朗普会引发对华政策剧变？美知名学者：他做不到

我通读了全文，请忽略开篇凤凰网的编者按，那个完全曲解了被访谈者的观点，该人完全不是大外宣的口吻。事实上，我90%同意他的观点。

他对乌克兰战争的预判是非常准确的，甚至用模型计算出乌克兰会失去43%的领土，如今看差不多。
他被称作国际事务科学家，而不仅仅是专家，世界上大概也只有他是这种称呼，原因是他一向是针对具体事件建立数学模型进行量化分析，推测结果。据说还从来没有错过，权威性是被国际上承认的。
但主要局限在西方文化范畴。
我唯一对他不太同意的是他缺乏对中美文化区别的理解，他认识到美国文化的core是自由，但不意识中国文化的core是什么，因此不能合理解释中国行为特点的本质，而这是关于中美思维导致冲突的根本原因，尤其是自由为文化内核必然是恐惧文化，而恐惧文化追求赢者通吃，直到把自己累死，这就是美国的未来。
因此美国绝对不可能与中国和平共处，中美两国的文化无法融合，完全是在人类文化光谱的两极，美国人的思维还停留在中国两千多年前的赢者通吃的战国时代，不知道什么是不知道的，因为不知道。
也因此这种文化必然会衰落，中国已经走了一遍，历史上任何帝国也都走过一遍，之后产生文化改造，而美国才开始经历，至少一两代人之后才会意识到文化的缺陷。美国是殖民主义的继承者，但不是发起者，这是历史认知上的硬伤，苦头还没吃够。
比较而言，我觉得他在文化角度的认知不如Sachs，后者对中国的认识要更深刻，能抓住两国的本质区别。毕竟是从震荡疗法的失败中感悟出来的，人从来都是从失败中学习，而且是从自己的失败，这点上Sachs比他更具有经历和信誉。
当然，也可以认为Sachs是接受了中国文化的合理性，毕竟是犹太人，重视历史，尤其是失败的历史。

大外宣专访：美国做不到用枪打自己的脚

党国以为又发现了一个基辛格而欣喜若狂，可惜美国政界没人尿他。