评论: 美国参议院推进社安金法案 两个群体将受益匪浅
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
密码忘记了
发表评论于 2024-12-14 09:15:57
政府部门工作的即然已拿实质上是纳税人支付的,名义上政府给的pension,为何还要拿全额社保金?
拿社保基金做人情,刁卖人心吧?
这届政府下台前拼命要给继任者下套吧?
土拨鼠拨土
发表评论于 2024-12-14 06:08:31
shakuras2000 发表评论于 2024-12-13 18:02:12相信屎屎一贯习惯编造数据胡说八道
1. 美国平均退休年龄是64岁,而不是67
2. 美国退休工人平均能拿SSN 20~21年,而不是10年,差了一倍。相信屎屎逻辑混乱用life expectancy计算,难道25岁就过世的人也干了40年到了65岁退休?
3. 美国工人退休之前平均工作34年
你知道何为“平均”?用一个个体数据来攻击平均数据?说别人胡扯之前还是掂量一下自己吧
novtim2
发表评论于 2024-12-13 19:38:54
比如一个不富裕的家庭,如果硬是打肿脸借钱出去全球旅行,花掉10万美元,回来天天还高额利息,然后继续借新贷款还旧贷款,你说这个家庭能幸福吗?不可能,但是如果夫妻俩学会节俭,还掉债务,生活就会回归宁静美好
novtim2
发表评论于 2024-12-13 19:34:15
haohao88 发表评论于 2024-12-13 18:16:08美国目前问题丛生,退休社安,医疗保险,国债赤字,种族矛盾,贫富分化,二党和民众对立,每个问题几乎都是无解,希望川普和马斯克能做些改革,挽救美国
--------
其实问题说多也多,说少也少,其实问题的本质就是政府过度开支,过度开支造成所有其他问题。只要解决了这个问题其他问题都不是问题。是天量的债务造成了美国人民整体非常STRESS,消灭这个债务大家才能从敌对和极端的政治气氛种走出来,大家才能看到国家还是有希望的。
shakuras2000
发表评论于 2024-12-13 18:45:01
我贴的都是统计局的实际数据。你的逻辑分析和真实数据不符,首先要想的是不是自己智商欠费或者逻辑混乱,而不是继续硬拗。越拗越丢脸。
相信事实 发表评论于 2024-12-13 18:26:32shakuras2000 发表评论于 2024-12-13 18:02:12
平均预期寿命就是所有的人平均能够活到那个岁数,没活到的当然就拿得更少啊。
保险就是按照平均来算的,有些人拿得多一些,一些人少一些,一些人根本拿不到就死啦。从标准的67到平均寿命76,就是十年!有人能拿20年,但还有拿0的呢,何来平均20年?想得美。
相信事实
发表评论于 2024-12-13 18:26:32
shakuras2000 发表评论于 2024-12-13 18:02:12
1. 美国平均退休年龄是64岁,而不是67
2. 美国退休工人平均能拿SSN 20~21年,而不是10年,差了一倍。
====
你62岁就可以开拿社保,但只有70%,也就是说,你拿的总数会更少。标准的退休年龄是67岁。
平均预期寿命就是所有的人平均能够活到那个岁数,没活到的当然就拿得更少啊。
保险就是按照平均来算的,有些人拿得多一些,一些人少一些,一些人根本拿不到就死啦。从标准的67到平均寿命76,就是十年!有人能拿20年,但还有拿0的呢,何来平均20年?想得美。
haohao88
发表评论于 2024-12-13 18:16:08
美国目前问题丛生,退休社安,医疗保险,国债赤字,种族矛盾,贫富分化,二党和民众对立,每个问题几乎都是无解,希望川普和马斯克能做些改革,挽救美国
旁观者XWY
发表评论于 2024-12-13 18:15:00
如果积分达到四十点,六十二岁就可以申领社保金,但金额是full time retirement的70%, FTR根据出生日期变动,今年是67岁。
旁观者XWY
发表评论于 2024-12-13 18:09:00
社保金是一种保险。一般人在拿到工资时已经交了社保税,payroll约为工资8%, 雇主也同时交了等量社保税,工作十年以后积足四十分,有资格申请社保金。社保基金有公式计算社保金,积分越多缴税越多社保金越多,天花板是三千四百多一个月。有些工种如消防人员可以免交社保税,或者雇主不交等额社保税,他们的收入多,但积分少。这两个法案荒谬之处在于这些人现在要拿全额社保金。
shakuras2000
发表评论于 2024-12-13 18:07:49
至于这两个法案,我觉得拿了Pension的确实不该拿SSN。
当然这里说人家交了一部分SSN,为啥拿不到,不fair;那我还要说,工作了35年以上的是不是也应该抱怨不fair?为啥不给人家多发?
我觉的要fair,要么可以修改法案直接让你自己选,你可以要全选SSN,也可以全选pension,甚至四六成也行,自愿。
蓝天翔
发表评论于 2024-12-13 18:06:53
外国人入籍后把父母接来。他们从不交税,也不工作,却得到福利、住房和医保。平均每人每年保守估计要花3万。500万(保守估计)这种合法父母移民,每年花掉纳税人1500亿。
shakuras2000
发表评论于 2024-12-13 18:02:12
相信屎屎一贯习惯编造数据胡说八道
1. 美国平均退休年龄是64岁,而不是67
2. 美国退休工人平均能拿SSN 20~21年,而不是10年,差了一倍。相信屎屎逻辑混乱用life expectancy计算,难道25岁就过世的人也干了40年到了65岁退休?
3. 美国工人退休之前平均工作34年
所以世界上美国人是“工作34年,拿20年社保”。相信屎屎编造的这个“工作40年才拿10年社保”纯粹是谣言。
相信事实 发表评论于 2024-12-13 17:44:32美国人平均都要工作四十年以上才能拿到社保,这四十年你交社安税交了多少?而按照标准,你的正式退休年龄应该是67岁,可美国人的平均寿命只有76岁,也就是说,平均你要干40年交税,拿10年社保。那么你应该平均拿到你每年交的社保四倍以上的回报才对,之所以要有“以上”是因为还有四十年来的投资利息收入,你拿到这么多社保金了吗?
seator
发表评论于 2024-12-13 18:02:00
民主党真是操蛋,不好好做看守政府,败选就开始拼命作
相信事实
发表评论于 2024-12-13 17:44:32
美国人平均都要工作四十年以上才能拿到社保,这四十年你交社安税交了多少?而按照标准,你的正式退休年龄应该是67岁,可美国人的平均寿命只有76岁,也就是说,平均你要干40年交税,拿10年社保。那么你应该平均拿到你每年交的社保四倍以上的回报才对,之所以要有“以上”是因为还有四十年来的投资利息收入,你拿到这么多社保金了吗?
tz2000
发表评论于 2024-12-13 17:35:28
你说的只是计算方法,不是说这钱放在那里10年后给你。
现在确实就是工作的人交钱发给退休的人,以前是有结余,现在是亏空。
有结余的时候国会挪用过,所以加剧了现在的短缺。
相信事实 发表评论于 2024-12-13 17:05:55工作10年以上
LLFDD
发表评论于 2024-12-13 17:07:10
议员们并不管理和分配社安金,所以他们并不关心社安金能否持续运行下去。选择支持这一立法可以增加他们的选票。
在位总统也不关心社安金是否能发,国债是否能还这类的问题。那是下任总统的事。
sandanke
发表评论于 2024-12-13 17:06:44
圣母婊就是刘备摔孩子--刁买人心。一味大撒币,从来不回答钱从哪里来的问题。社安金本来就快破产了,不解决紧要问题,反倒加大支出。是不是想搞的老川上台两年就破产了,就能说是老川搞破产的?
相信事实
发表评论于 2024-12-13 17:05:55
工作10年以上
相信事实
发表评论于 2024-12-13 17:05:21
看看社保条款你就知道你的说法多么荒唐。能够拿社保的必须要至少40点,每工作一年最多能得到4个点,也就是说,你至少需要工作19年以上才能开始得到最低的社保,哪来的现在的年轻人工作给退休的人?
北京_01link
发表评论于 2024-12-13 17:03:02
楼下五毛胡说八道,美国的养老金和残废人福利从来就是靠社保税收维持的,钱放在两个基金里。在某段时间内收入超过了支出,基金有了积累。随着二战后婴儿潮的退休,基金的积累在不断减少,如果没有政策改变,基金会在2023到2025年左右到底。到那时,每年的社保税收只能维持目前标准的70%。根本不存在五毛所说的政府挪用,和只是现在在职人员养退休人员,将来他们没钱的说法。
jin_yin_hua
发表评论于 2024-12-13 16:53:53
养老金都是现在工作的人给退休的人. 以前没有养老金,第一批拿的人就是靠当时工作的人,一直这样循环下来,不存在你交的养老金政府存起来到你老的时候给你.
tz2000
发表评论于 2024-12-13 16:23:13
这不可能通过吧,社安金马上要破产了,这是增加支出让它早点完蛋?
新手一位
发表评论于 2024-12-13 16:16:18
一大笔钱放在那里,对谁都是个诱惑。而且这笔钱还在不断增加。历届政府不染指才是傻瓜呢。
一只熊
发表评论于 2024-12-13 16:13:05
"相信事实 发表评论于 2024-12-13 15:24:34美国的社会保险本来应该是自己一生工作的积累存在一个基金里面,然后由缴纳人退休后共同分配。可现在则是年轻人交税给退休人员使用,现在退休的人以前缴纳的保险费哪里去了呢?那些钱只能是被美国政府挪作他用了,可见,美国政府就是吸血鬼。
你缴纳了一辈子保险金,最终退休时却告诉你钱没了,钱哪去了?"
==========================
把所有“美国”都换成“中国”,你这话就全对了。
茵芯
发表评论于 2024-12-13 15:36:04
这是在分裂美国,扩大阶级矛盾,劫贫济富!
茵芯
发表评论于 2024-12-13 15:33:01
政府公职人员拿的是另外的退休金,这笔钱来自于政府收的税金,所以,他们不拿社安金。这项法案将让些人拿双份退休金。两笔钱的来自同一个pot。这是在抢百姓的钱。
相信事实
发表评论于 2024-12-13 15:24:34
美国的社会保险本来应该是自己一生工作的积累存在一个基金里面,然后由缴纳人退休后共同分配。可现在则是年轻人交税给退休人员使用,现在退休的人以前缴纳的保险费哪里去了呢?那些钱只能是被美国政府挪作他用了,可见,美国政府就是吸血鬼。
你缴纳了一辈子保险金,最终退休时却告诉你钱没了,钱哪去了?
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
27
, 共
27
分页: [
1
]
拿社保基金做人情,刁卖人心吧?
这届政府下台前拼命要给继任者下套吧?