评论: 26岁OpenAI举报人疑自杀，死前揭ChatGPT黑幕

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
whaled 发表评论于 2024-12-14 14:21:16
RIP。这则新闻让我对印度人刮目相看。
johniewalker 发表评论于 2024-12-14 13:17:51
这“自杀”太可疑了。非常难说这背后有多少黑幕，与上次波音的吹哨人在出庭作证前不久被发现在自己车里“自杀”一样。
深不可测 发表评论于 2024-12-14 08:53:30
可怜的小印度人被自杀了
bluetag 发表评论于 2024-12-14 08:21:00
只要不是抄袭，就不违反版权，无论人脑还是机器，学习都是合法合规的。这个人就是个精神病。
真环 发表评论于 2024-12-14 07:54:45
supernova13: 像印度小哥说的一样，就算它做nonprofit 都威胁很多上下游，最终都是monopoly. OpenAI 道德水准不敢恭维，当然不光它一家查，微软领导者更差。
xiaoxiao雨 发表评论于 2024-12-14 07:28:25
products of UC Berkeley focus on more on the political sides.
supernova13 发表评论于 2024-12-14 07:01:00
@真环，月费$20是ChatGPT Plus, 月费$200是ChapGPT Pro, 后者具有更强的解决复杂数理和编程问题的能力，一般人不需要，并不是同一个模型突然涨价十倍
真环 发表评论于 2024-12-14 06:53:58
它根本就不该依靠任何方式挣钱，因为既然是人工智能就会让人产生依赖性，破坏人的自主性。非盈利和盈利完全分开，严格监管盈利的。
DANIU_S 发表评论于 2024-12-14 06:28:00
发明了计算器，损害了算盘制造者的利益；电脑的发明，让很多东西失去了购买的意义，没办法，所有的发明和进步都会伤害之前什么人的利益，图书馆就是个例子，在那里，都是可以免费阅读很多人的书籍，这些书也是有版权的，看的人也没付费。你在 Google 上搜到的东西，也是人家原创的东西，你付费了吗？open AI 就是比 Google 更高级、更全面的版本而已，相信它也不可以整个引用原创作品，只能引用片段，这就限制了整个抄袭原创作品的可能性，当然，OpenAI 应该免费给公众用，靠广告赚钱，像 Google 那样。
levinzx 发表评论于 2024-12-14 06:02:00
这个数据收集伤害到原创的利益，这确实是个问题
真环 发表评论于 2024-12-14 05:57:46
26 这一代部分年轻人社会意识很强。现在50这代竟是发展了所谓的科技进步而直接或间接负面影响了社会的。说白了就是无脑爱钱，还教育出烂仔。
真环 发表评论于 2024-12-14 05:41:00
要求我从20刀月费调高到200。如此发展前景可怖。

它真有鸦片的作用，让人产生依赖，的确可怕。
nyfan 发表评论于 2024-12-14 05:37:00
今年敏感数字26，杀CEO的罗宾汉也是26
一支鞋飞了 发表评论于 2024-12-14 03:48:50
被自杀了？
joetheplumber 发表评论于 2024-12-14 03:48:00
阿特曼这人野心勃勃。由他掌控OpenAI情况不秒。起初的定位是非赢利，现在为了利益不折手段。昨天和ChatGPT聊到一半就弹出一窗口，要求我从20刀月费调高到200。如此发展前景可怖。
supernova13 发表评论于 2024-12-14 03:27:00
AI之所以厉害，是因为它博览群书，达到无所不知的地步，你不让AI用某些数据训练模型，等于不让它饱读诗书。是和广大AI受益者过不去。
kingdale1 发表评论于 2024-12-14 03:09:00
AGI 的第一个谋杀！
黑熊 发表评论于 2024-12-14 03:02:12
不会被谋杀了吧?抛头颅，洒热血的事，基本上是年轻人干。崇敬。
DANIU_S 发表评论于 2024-12-14 02:47:00
年轻人太较真儿啦，整个社会的发展，确实要牺牲一部分人的利益，难以划清楚界限。现在产品的版权一般也就三年就实效了，主要是版权这东西阻碍社会的发展。
chinesegod3 发表评论于 2024-12-14 01:51:54
这个年轻人胆子太大，所有大模型公司都会找他算账。
令胡冲 发表评论于 2024-12-14 01:35:11



这个年轻人不应该OpenAI工作。作为一个独立第三方进行数据评估则更有说服力一些。Whistle blower不好当。


页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到21， 共21  分页：  [1]