评论:中国全面推行"个人养老金",民众质疑是"合法割韭菜"

julie2010 发表评论于 2024-12-17 13:14:38

美国之音这篇文章太显示自己的立场了，中国政府做什么都是错的。中国的穷人没钱存个人养老金，美国的穷人就有钱存吗？中国的富人有更多的理财选择，美国的富人没有更多的选择吗？中国政府有没有强制每个人必须买，没钱买的和不愿意买的不买就行了呗，哪里那么多唧唧歪歪？一个政策能让一部分人受益，同时没损害其他人的利益，就是好政策。

JohnZhangxj 发表评论于 2024-12-17 08:01:40

总是我发表评论于 2024-12-17 05:42:54alextelltale 发表评论于 2024-12-16 21:37:00
向美国学的，IRA什么的。
——————————
东施效颦。
美国有税务优惠，中国这个就是借机卖理财产品割韭菜。

美国按年收入15万算， 401k当年省税可达30%。非常诱人。

ClearCase 发表评论于 2024-12-17 07:35:00

社会主义好，社会主义好，社会主义国家人民地位高！

winwin321 发表评论于 2024-12-17 06:59:42

中国和西方国家的最大区别是工资低福利差，所以在西方国家有效的个人养老方式在中国不适用，因为中国人没有那么多余钱用于个人养老，中国人需要存钱看病和给孩子补习课程，这方面压力很大

Simiguy 发表评论于 2024-12-17 06:58:00

中国的更优惠，只收3%税

文事有武备 发表评论于 2024-12-17 05:48:08

中国的养老金计划和国外的管理办法没啥区别啊，主要是可以减税和延税，这完全是国际通行的做法，有啥好喷的

总是我 发表评论于 2024-12-17 05:42:54

alextelltale 发表评论于 2024-12-16 21:37:00
向美国学的，IRA什么的。
——————————
东施效颦。
美国有税务优惠，中国这个就是借机卖理财产品割韭菜。

莫言无语 发表评论于 2024-12-17 04:27:52

摘星001 发表评论于 2024-12-17 00:44:05美国之音还好意思说中国政府没钱了，美国联邦政府欠了多少钱，自己没点数？政府没钱了，还用得着从民众嘴里扣退休金？发点国债不就行了。中央政府算是比较谨慎稳健的了，至少中央政府的负债还可以，主要是地方政府的债务比较不透明，这点不好。
+++++++++++++++++
傻叉，两者可以比较吗？。土共是贪了屁民存在政府那给屁民自己养老的钱。当初的承诺，政府来养老，当屁没了。美国，政府没钱要关门，欠的钱是要补上的。墙国，会欠钱吗？缺了，就割割韭菜。你个傻叉，智商就这样被割没了。

摘星001 发表评论于 2024-12-17 00:44:05

美国之音还好意思说中国政府没钱了，美国联邦政府欠了多少钱，自己没点数？政府没钱了，还用得着从民众嘴里扣退休金？发点国债不就行了。中央政府算是比较谨慎稳健的了，至少中央政府的负债还可以，主要是地方政府的债务比较不透明，这点不好。

阳光灿烂3 发表评论于 2024-12-17 00:09:14

已经参与三年了，目前盈利6.7%。好处是避税，同时做为一种定投。产品种类很多，如果不想冒险，买一些结构性产品或货基也可以。

reference 发表评论于 2024-12-16 23:22:34

个人养老金是个金融机构送钱，中国退休太早，退休金太高，相对在业职工。

iask 发表评论于 2024-12-16 22:25:02

东施效颦

naquerera 发表评论于 2024-12-16 22:16:41

上证指数长期3000点左右，这钱我自己留着不香吗。

ROUTARD 发表评论于 2024-12-16 21:54:22

边际个税达到百分之二，三十的时候，自然会有人交。一年一万二真是毛毛雨。

对穷人没必要，对富人额度太低。

seasnowman 发表评论于 2024-12-16 21:40:00

全世界就只有美国可以搞这种个人养老金，因为全世界就只有美国可以买股票指数或者房地产退休的，原因自明。

alextelltale 发表评论于 2024-12-16 21:37:00

向美国学的，IRA什么的。

评论: 中国全面推行"个人养老金",民众质疑是"合法割韭菜"