评论:特朗普废“出生公民权”和“赴美产子” 最高法院会助他吗？

pgh456 发表评论于 2024-12-18 13:13:17

川普的政策是只有绿卡或美国人的孩子自动有美国籍。其他情况，不管是合法还是非法移民，H，F，B，L等的孩子都没有。
--------------------------
强烈支持！！！

LaoxiangPAPA 发表评论于 2024-12-17 21:18:14

随着特朗普先后提名戈瑟奇、卡瓦诺、巴雷特三位大法官进入最高法院，最高法院的意识形态天平更加向右倾斜。使最高法院在同性恋、移民、选民权利等各种社会议题上开"历史倒车"。卡瓦诺法官的提名更成为卡瓦诺本人以及国会共和党人肆意污蔑性侵受害者并公然进行党派斗争的大戏。以至于如今的最高法院正在面临一场“前所未有”的合法性危机。

多么操蛋的文章！传这种文章的凤凰网该叫野鸡网！

临时发言 发表评论于 2024-12-17 20:00:41

川普的政策是只有绿卡或美国人的孩子自动有美国籍。其他情况，不管是合法还是非法移民，H，F，B，L等的孩子都没有。

京工人 发表评论于 2024-12-17 18:44:01

洛城一郎发表评论于 2024-12-17 10:16:00几乎所有人都知道这一条法律有缺陷，但是又无法改变，只能无休止的花费纳税人的钱财去为非法移民的行为去买单
。。。。。。

这说法可不成立。如果真的“几乎所有人”都想改变，那发起投票就行了，美国法律设下的增加一个宪法修正案的门槛也就三分之二人口赞成票而已，而且已经有过通过一个修正案否决前面一个修正案的先例。正因为如今不赞成改变的人远超过三分之一（甚至是几乎一半），所以才没有办法对宪法改变嘛，对吧？

novtim2 发表评论于 2024-12-17 12:38:57

这个法律已经非常过时了，是的当初是为了保护黑人奴隶；但是现在没有黑人奴隶了，保护谁？保护中央电视台的大姐大们？保护委内瑞拉非法移民？关键这些人都是长剑一样的人，一边在美国享受各种利益，一边发誓赌咒，恨不得美国今天就下地狱---

湾区范儿 发表评论于 2024-12-17 12:29:05

中国媒体对这件事严重关注，因为央视太多人都采用生育旅游来美生子，让孩子获得美籍。

xyz18 发表评论于 2024-12-17 10:48:05

这个法案在当时通过是因为那时需要大批移民来美国，而且也没有人钻这个空子形成产业链，现在情况完全变了，法律当然也要做适当的修改！不明白为何几百年前定的法案，即使不符合现在的国情也不能修改？还有那个总统豁免权更应该废除！那就是对法治社会的挑战！

Q22 发表评论于 2024-12-17 10:38:30

这是历史上: 黄的父母回国定居了，他后来又随父母返回中国，他拿了公民权又没用，却影响了后世的多少人啊！包括非移。

出生公民权给非移，旅游签证的，绝对错误。

洛城一郎 发表评论于 2024-12-17 10:16:00

几乎所有人都知道这一条法律有缺陷，但是又无法改变，只能无休止的花费纳税人的钱财去为非法移民的行为去买单，中国来这边生产仅仅是不会欠款的一小部分，大批非法西语裔移民都是生孩子美国纳税人出钱出力，然后社会上多了很多毒贩和抢匪来伤害这些合法的纳税人

蓝靛厂 发表评论于 2024-12-17 10:15:33

卡瓦诺法官的提名更成为卡瓦诺本人以及国会共和党人肆意污蔑性侵受害者并公然进行党派斗争的大戏。
---
再次领略民主党媒体颠倒黑白。
明明是民主党找了个女流氓说卡瓦诺18岁的时候性侵它。且不说卡瓦诺有没有性侵。就是几十年前的party的事情，没有任何证据，就凭一个女流氓的嘴就去中伤大法官候选人，民主党这个习惯太操蛋了。同理卡罗尔诉川普性侵，也是几十年，没有人证物证，全凭一张嘴

拾麦客 发表评论于 2024-12-17 10:10:33

出生公民权有一个先决条件，就是父母是受美国政府管辖和保护。父母本身是非法移民，按照这个先决条件，子女不应该享有出生公民权。最有力的证据就是在美国出生的外国使馆人员的子女不享有出生公民权。因为他们的父母不受美国政府管辖。

wd01702 发表评论于 2024-12-17 09:59:39

出生公民权原文有一个条件 subject to the jurisdiction of united states。违背此条款息，这条宪法即不适用。

远方的湖 发表评论于 2024-12-17 09:45:06

“1868年7月，第十四修正案获得通过。该修正案共有五款，其中最重要也是与出生公民权直接相关的是第一款：
所有在美国出生或入籍并受美国管辖的人都是美国公民，也是他们所居住州的公民。任何州不得制定或执行任何剥夺美国公民特权或豁免权的法律；任何州不得在未经正当法律程序的情况下剥夺任何人的生命、自由或财产；不得拒绝给予其管辖范围内任何人平等的法律保护。

法学界同样也有少数人对第十四修正案作出另类解读，以反对出生公民权，认为第十四修正案的立法意图仅仅是保障黑人和白人的平等权利，并不是给出生在美国领土上的人自动地赋予出生公民权。”

上述的解读是合理的。

量子纠结 发表评论于 2024-12-17 09:28:00

我的中国富豪朋友找了一个墨西哥女人代孕，在旧金山生了一个孩子，然后把孩子接到中国，这是对美国出生权宪法极大的嘲弄，宪法也该与时俱进。

评论: 特朗普废“出生公民权”和“赴美产子” 最高法院会助他吗？