评论:美空军部长：马斯克不是军人不懂有人战机的重要

gumin2017 发表评论于 2024-12-21 07:59:42

回复：‘大荣确发表评论于 2024-12-20 22:58:00
这位空军部长是陆军出身，当过兵，但八成不会驾驶战斗机。马斯克会开战斗机，而且还会做特技飞行。陆军军人和战斗机飞行员与懂不懂有人战机的重要性之间好像没有逻辑上的关联。吃瓜群众恐怕更倾向于根据这二者在事业上的成功与对社会的贡献和影响力来评判孰是孰非。’

**================**

马斯克会开战斗机？你在哪里看到的？

大荣确 发表评论于 2024-12-20 22:58:00

这位空军部长是陆军出身，当过兵，但八成不会驾驶战斗机。马斯克会开战斗机，而且还会做特技飞行。陆军军人和战斗机飞行员与懂不懂有人战机的重要性之间好像没有逻辑上的关联。吃瓜群众恐怕更倾向于根据这二者在事业上的成功与对社会的贡献和影响力来评判孰是孰非。

Diesel10 发表评论于 2024-12-20 21:31:36

fonsony 发表评论于 2024-12-20 11:54:21
吹呀！美国就是靠f35卖给盟友发财、但可惜会被共军的歼35压着来打、从资料上看、f35真着一皮、f35的时速最快1.6马克、而共军的歼35是2.2.雷达也比f35新一代、
===========================================================
相信中俄的产品的纸面数据猪都会上树！中国俄罗斯一个德行喜欢吹嘘自己贬低老师的产品。中国的高科技水平全靠引进却说是自主创新，不但自主创新还遥遥领先，歼击机35雷达探测距离200多公里，也许是真的，只不过是理想状况下对轰炸机这样的大目标，但是它绝对不会说参数的条件，100%的善于玩文字游戏自己骗自己。

nobear 发表评论于 2024-12-20 18:09:16

老马可能是想把F35的钱让他搞无人机来赚.
问题是只在吹牛. 没有实物出来

nobear 发表评论于 2024-12-20 18:06:37

马斯克的自动驾驶汽车得先实现再说飞机.
自动驾驶那么久了还不能实现.
无人飞机能等几十年吗？

蓝天大地 发表评论于 2024-12-20 17:29:39

LLFDD 发表评论于 2024-12-20 16:21:10马斯克的眼光和认知能力领先这个空军部长N多代，所以这个将退休的空军部长完全不明白无人控制的能力。

-----------------------------------------------------

啊哈哈哈哈哈。在这位网友的犀利的观察下，无所不能的吸一笼麻斯克总统比空军部长还懂战斗机的作战方式。

蓝天大地 发表评论于 2024-12-20 17:27:01

据说据说，大统领已经对吸一笼麻斯克总统已经很恼火了（irate）。这个吸一笼麻斯克总统认为他比军人还懂打仗，甚至还懂飞战斗机。他认为他知道所有的空战战术。敢跟空军部长比战斗机作战知识，喧宾夺主，大统领心里不骂他傻比才怪。

啊哈哈哈哈哈。就喜欢看两人以后互咬。

逍遥羊牯 发表评论于 2024-12-20 16:22:00

老马应该找块地方独立建国

LLFDD 发表评论于 2024-12-20 16:21:10

马斯克的眼光和认知能力领先这个空军部长N多代，所以这个将退休的空军部长完全不明白无人控制的能力。无人控制飞行器必无人控制驾驶车辆容易实现。无人飞行器，加上先进雷达和武器，在过载承受，多目标提前发现和攻击方面都是有人机不可比拟的。

fonsony 发表评论于 2024-12-20 13:38:29

現代戰爭不能說要實戰才能知道科技了，

fonsony 发表评论于 2024-12-20 13:37:27

dy_p320 发表评论于 2024-12-20 12:13:49F-35实战包括以色列多次空袭伊朗叙利亚，至今无一战损。歼35外形抄袭F35,而号称五代战机至今无实战例也无外销。能否经受实战及国际市场的追捧，才是真实力。
===============
我說了，F35打弱國當然戰無不勝攻無不克。 F35的雷達可著160公里，而殲35的雷達可看二百幾公里，導蛋雙方也是像雷達一樣。

Diesel10 发表评论于 2024-12-20 13:04:36

马斯克在包括工程技术领域有自己前瞻性的眼光和执行力，这点毫无疑问。但是他不是神，马斯克失败的项目不少。在军事领域，马斯克毫无SENSE，就是个小白，他的言论不过是自我吹嘘的一贯作风，拉长时间线没有问题，但是不符合真实世界的当下现实。

为什么到处要注册 发表评论于 2024-12-20 12:18:47

现代战争从来都是科技为先，马斯克的科技能力无人能及，这种事上有什么需要和他辩驳的吗

dy_p320 发表评论于 2024-12-20 12:13:49

F-35实战包括以色列多次空袭伊朗叙利亚，至今无一战损。歼35外形抄袭F35,而号称五代战机至今无实战例也无外销。能否经受实战及国际市场的追捧，才是真实力。

fonsony 发表评论于 2024-12-20 11:56:17

f35的主要好处是象直升机、那是对弱国军队的作战、一旦对上共军的歼35就哎哟哟了.

fonsony 发表评论于 2024-12-20 11:54:21

吹呀！美国就是靠f35卖给盟友发财、但可惜会被共军的歼35压着来打、从资料上看、f35真着一皮、f35的时速最快1.6马克、而共军的歼35是2.2.雷达也比f35新一代、

西岸-影 发表评论于 2024-12-20 11:42:12

至于F35，原罪时价格，发展的结果完全与发展初衷，省钱带目的相悖，美军负担不起。这也是为什么F35的开发允许盟国加入对原因，因为需要钱。
但如今F35出现了与濒海战斗舰类似的问题，不实用，但原因相反。
在濒海战斗舰的例子，发现这种针对反恐而开发的东西对于大国战争没用，不得不全部退役，导致美军出现舰艇技术断代。
F35是相反但原因，追求通用性，反而降低了特定左右的能力，成为什么都会但什么都不精到局面。
而这方面中国就处理的很好，完全相反的发展哲学。

西岸-影 发表评论于 2024-12-20 11:32:21

从战场局面变化的角度讲，马斯克可能更接近实际，而这个空军部长是落伍了。
如今飞行员掌握战场局面主要是通过两个方式，自己战机的探测系统，比如现代氮化镓主动型相控阵雷达的探测距离是300公里，武器锁定对方距离是100公里。
另一个就是来自预警机的数据链信息，毕竟预警机可以接受卫星监视信息和具有更大的雷达系统。
然后飞行员作出战斗决策，选择目标后按按钮。
很明显如果是无人机，所有这些都可以做，因为无人机操作员看到的与飞行员看到等不仅一样，连信息来源都一样。
不同的是无人机便宜很多。如果担心无人机的控制数据链被切断，那么也同样需要担心信息数据链被切断，两者的效果是一回事。
结论就是无人机代替有人战机会是趋势，不是几十年等概念，而是几年。这次珠海航展在任何媒体都发出了对美军的震惊类似海湾战争对中国军队的震惊的说法，就是因为无人技术在中国军事上的应用已经超出了美军的认知能力，无人航母九天解决了攻击无人机航程短的问题，机器狗解决了巷战的难题，无人舰艇解决了饱和攻击运载工具的问题，这些概念美军甚至没有想过。
更何况忠诚僚机在歼20s列装后已经是现实，但这个概念是美军首先提出的，从来没有能实现。不久前一个纯粹从技术角度提出的比较观点，计算武器对比，六架歼20s带忠诚僚机，火力就可以消灭美国全部海空军战机。当然，这仅仅是理论值。
乌克兰战争表明美国在海湾战争或者伊拉克战争那种军事技术模式完全过时，无人武器是老大，甚至直接当手榴弹使用。比如为此中国列装了一千米范围内的飞行手雷，自动寻找目标，与一般手雷大小差不多，不难携带。

abcdaren 发表评论于 2024-12-20 11:16:40

1763 架，每架10亿到40 亿美元，总共要花百姓血汗钱 $1921.67 亿美元！！！！都到谁的口袋里啦！
你们不具体算一算，不知道老马要为你们节省多少钱！

whaled 发表评论于 2024-12-20 11:16:03

这件事上支持老马。都什么时代了还要拿人命去搏，爱惜点自己子弟的生命。现代竞争靠的是技术和金融，其他都是水到渠成的。

sxyz 发表评论于 2024-12-20 10:23:21

马斯克雇几个军事专家绰绰有余

abcdaren 发表评论于 2024-12-20 10:04:57

F35 非常昂贵，好是好，但是绝对不需要买1357 架那么多。这里面可能有利益输送和利益链作怪？
无人机才是价廉物美，未来发展的方向！马斯克的评论一点没错：但是肯定是动了官商们的蛋糕，部长大人都忍不住了？那不是军人的诸葛亮和刘伯温的意见，你不听就是傻瓜！！！

TXZS 发表评论于 2024-12-20 09:42:55

动别人的蛋糕，老马要保重啊

蓝天大地 发表评论于 2024-12-20 09:07:24

呵呵，很明显，瘾君子吸一脓麻斯克吸毒吸多了，产生幻觉了，以为他自己变成了飞行员。一般吸毒吸多了的时候，就会以为自己无所不能的。

一帮跟瘾君子洗地的人都觉得自己比空军部长懂行。也是，只会崇拜强权强人的人能有什么独立思维呢？非要说预测，还需要瘾君子麻斯克这个傻比来做吗？老子预测过100年每个人都可以装上机器翅膀在天上用光剑作战岂不是更加牛逼？

话说最近麻斯克用药有点过量了哈，神志有点恍惚了。

啊哈哈哈哈哈。

只看不回贴1208 发表评论于 2024-12-20 08:45:00

老马的意思是不要有人战斗机，部长说还需要，也在大力发展无人机。

Observerx 发表评论于 2024-12-20 08:29:56

实战决定一切，战斗机能否返回似乎已经不重要（现在的导弹可能比战机还贵），运输机还是无法被取代的，最终战场是要人去占领的。

runrunrun777 发表评论于 2024-12-20 08:20:00

当一个人认为自己什么都懂不知敬畏的时候，就是他犯错的时候了，马斯克和懂王都一样

麦蔻里 发表评论于 2024-12-20 07:54:05

这个人满嘴跑火车，不懂就要把你的狗嘴闭上。

o88 发表评论于 2024-12-20 07:30:35

这位空军部长是个典型的靠DEI上位的，无知者无畏。

蟹粉小笼包 发表评论于 2024-12-20 07:24:25

无人机会比有人机有更好的飞行性能和极低的战斗人员损失概率，无人机是将来空战的趋势。。。

蟹粉小笼包 发表评论于 2024-12-20 07:22:32

以后空战的趋势就是绝大部分是无人机执行战斗任务，有人机就是个战场指挥官的角色。这位美国空军部长水平很差，不过大概是不希望裁员吧，呵呵。。。

Michelle北美1 发表评论于 2024-12-20 07:02:00

空军部长自己也承认还（只）需要几十年时间，那老马前瞻性的指出现在应该大力发展无人机了，别只盯着F35了，不是好心吗？这应该是他这个部长应该意识到和计划好的事情呀。他的工作他不做，老马一针见血指出来个，他还不虚心。还狡辩还有几十年。。。。

挚友发表评论于 2024-12-20 07:00:27

他有比百姓使用强大的多的GROK帮他阅读，总结，归纳，推导出结论。

令胡冲 发表评论于 2024-12-20 06:47:14

马斯克没有说错。他看到了中国无人机编队的演习

不好吃懒做 发表评论于 2024-12-20 06:40:17

马斯克现在以为他是世界上最聪明的人，什么都懂，什么都是专家！美国有幸有两个世界最大的'懂王'！哈哈！

评论: 美空军部长：马斯克不是军人 不懂有人战机的重要

评论: 美空军部长：马斯克不是军人不懂有人战机的重要