评论:美议员呛马斯克“保护自己利益” 他反呛：逐出国会

旁观者XWY 发表评论于 2024-12-22 15:42:00

这次大选暴露了美国政治制度的一个大漏洞，财富运作可以直接获得权力，不只是影响权力，金钱和权力完美结合。看来马克思多年前就预见马斯克出世了。

旁观者XWY 发表评论于 2024-12-22 15:36:00

马斯克不是民选代表，他的行为不受选民监督只受法律监管。

蓝天大地 发表评论于 2024-12-22 07:40:44

硅谷工匠发表评论于 2024-12-22 07:05:10
--------------------------------------------------

嗯嗯，居然敢说拜登和议员也不能代表美国选民。就服您！金三哥哥也不能代表名义因为他的选举都是权的游戏。所以世界上没有官员或议员能够代表民意，所以世界上都是集权统治？每个当权者都可以说任何话，做任何事？估计您是从来不投票的，对吧？Then, what's your freaking point?

"马斯克都不能发声，我普通老百姓尼？"。您需要带个眼镜好好读一下了。没有人说麻斯克不能发声，但每个人也可以发反对麻一笼总统的发声。您在这里发帖，就表示您正在发声。而您说您不能发声，不是正在打您自己的脸吗？

但是，有些时候还真不能发声，尤其是在有利益关联的时候。这个议员正是指出这一点。我打个比方哈，你，我都可以对某个公司的股票或债卷发声，马斯克也许也可以，但美联储主席或官员大概率就不能发声。

您自称是硅谷工匠，跟我一样做文科方面的事吧，因为我自认没有做理工科那个水平。

啊哈哈哈哈哈哈。就喜欢和pseudo-engineers说话。

硅谷工匠 发表评论于 2024-12-22 07:05:10

马斯克不能代表选民，拜登和议员也不能代表美国选民。选举都是钱的游戏，有钱就可以打广告淹死对手。钱是谁给的？

硅谷工匠 发表评论于 2024-12-22 07:03:37

类似开宝马的人大代表去骂老百姓和马云。这些美国的官本位也太娘娘的厉害了。马斯克都不能发声，我普通老百姓尼？

西岸-影 发表评论于 2024-12-22 06:32:08

如果不是在中国的生意，特斯拉早就破产了。这件事马斯克还是拎得清的。
如今，甚至至少一代人时间，不论西方有什么创新，没有中国都是无法形成具有经济效益的规模生产的。
这就像谷歌CEO的形容，美国人可以做到从1到2，但再也不可能更高，而中国人是可以从2一下子做到100。
这表明了在两个概念上的差距，美国人善于创新，因为文化有利于竞争，竞争刺激创新。
而中国人具有很强的执行力，因为文化不提倡竞争，也就不需要多样化，可以集中资源和精力。
创新与执行力是经济发展的两个方面，并不平等，没有创新，经济会存在，而没有执行力，经济不存在。
这就可以看出未来世界经济发展的方向，马斯克在这种事情上不是傻瓜，任何公司的CEO都懂这个道理。
但美国的议员大部分不懂，因为他们在生活中并不对社会或者企业负这种责任。
如果美国被毁了，一定是毁在上层建筑领域，而不是经济层面，就像中国的文革。

LaoxiangPAPA 发表评论于 2024-12-22 05:10:24

不要提1500页的旧法案！内贼比外贼可恨无耻多了！外贼不一定有机会，或有机会得逞，内贼可是黑着心的，冠冕堂皇地抢，就把老百姓当傻子！

感谢马斯克曝光旧发案，让那些办法大内贼曝光！

July_river 发表评论于 2024-12-22 00:57:41

wxc555 发表评论于 2024-12-21 20:02:06马斯克利用自己的影响和平台把国会的议案公开透明化了而已，让民众明白了其中的猫腻和渣渣；那么多年国会预算都是怎么操作的？民众层面基本是两眼一抹黑；透明化是民众保护自己权利的唯一途径，起码导致议员、政府以及lobby集团很多事情不好操作，他们不满反对可以理解，老百姓如果也跟着反对说东道西，纯粹脑子有病，只配受愚弄支配。

+++++++++
为明白人点个赞!!

马年生 发表评论于 2024-12-22 00:17:48

美国选举靠钱堆出来的，选民是被舆论媒体骗出来的。否则，美国媒体民调天天讲哈里斯比特朗普民意高一点，最后却变成特朗普碾压哈里斯。

nobear 发表评论于 2024-12-22 00:14:14

马斯克不能代表美国选民

nobear 发表评论于 2024-12-22 00:12:57

议员是选民选的，马斯克不是选民选的

马年生 发表评论于 2024-12-22 00:00:05

她真有可能再下次选举中落败。

蓝天大地 发表评论于 2024-12-21 22:00:35

蓝靛厂发表评论于 2024-12-21 21:23:22
------------------------------------------------

同意。我也觉得他有点过了。X上面已经有传闻川普不太满意他的风头了。哈哈哈。

蓝靛厂 发表评论于 2024-12-21 21:23:22

蓝天大地发表评论于 2024-12-21 20:06:59——
——
同意马斯克老这么抢川大普的风头就要倒霉了。特别是川上台之后再不收敛就不行了。川普本身也不是什么心胸开阔之人。即便是心胸开阔之人老有一旁边指手画脚肯定心里也不爽。

蓝天大地 发表评论于 2024-12-21 20:15:28

cobraa 发表评论于 2024-12-21 19:07:39马斯克的利益不是美国的利益？美国会议员都是猪脑子吧
-----------------------------------------------------

好奇怪的理论。麻斯克的利益为什么就必须一定是美国的利益？为什么就不能有不同的利益？一个士兵的利益肯定不是战死沙场，甚至有时后也许就是投降（比如说俄军士兵），但国家的利益也许就是每一个战士都英勇战斗到最后一刻。难道您不允许这两者利益有所不同。这样的例子商业行为中也多了去了。

蓝天大地 发表评论于 2024-12-21 20:06:59

骂人不好发表评论于 2024-12-21 18:21:44奇了怪了，马一龙不过是拆穿了国会行之多年的在预算法案中疯狂塞猪肉的恶习而已，这其实是每一个美国选民的义务，只不过一般人人微言轻，马一龙特大家做了这件准确的事情而已。

你告诉我到底有什么不对的？
------------------------------------------------------------

来来来，我告诉你这个相信麻斯克总统的每一句话都是香的忠实粉丝哪里不对：

1. 这个议员发表她的看法正是在旅行她的作为民选议员的职责。我们每一个选民并不需要读每条国会审核的法律或条文。我们把这个任务交给了我们选的议员。她写信给国会领导阶层是她应该要做的事。她没有义务给川普副总统或者麻斯克汇报她的意见。如果你每次国会审查的法规条例你都逐句逐条读了，那就是我太肤浅了，向您道歉哈。

2. 麻斯克总统要把这位议员“逐出国会”是完全没有道理的。因为，连川普副总统都不能把她“逐出国会”，连国会领导都不能把她“逐出国会”。瘾君子显然更加不能把她，或者威胁她，要把她“逐出国会”。他说这话的时候也许正是在嗨的时候。

3. 连你的同一正营的蓝靛厂网友都指出，correctly，that麻斯克维护自己的利益没有问题。我也认同蓝靛厂网友的看法。但也许他的利益同美国利益不一致，这正是这位议员指出来的，没有必要justify吧。So what if they are different？

虽然我认为议员一年17万不算高，但我也不赞同替他们加薪，所以我认为麻斯克总统反对是有一定道理的。不过，我觉得一笼麻斯克应该控制一下药量了，否则他真的以为他是议长或者大统领了。

I think if he keeps it up like this, very soon Trump will tell him to go pound sand. 啊哈哈哈哈哈哈哈。

wxc555 发表评论于 2024-12-21 20:02:06

马斯克利用自己的影响和平台把国会的议案公开透明化了而已，让民众明白了其中的猫腻和渣渣；那么多年国会预算都是怎么操作的？民众层面基本是两眼一抹黑；透明化是民众保护自己权利的唯一途径，起码导致议员、政府以及lobby集团很多事情不好操作，他们不满反对可以理解，老百姓如果也跟着反对说东道西，纯粹脑子有病，只配受愚弄支配。

cobraa 发表评论于 2024-12-21 19:07:39

马斯克的利益不是美国的利益？美国会议员都是猪脑子吧

真环发表评论于 2024-12-21 18:55:39

这种眼光超不过3毫米的玩意还是趁早歇菜了吧

你狗脑子P都不懂

周8皮 发表评论于 2024-12-21 18:40:20

老生长谈发表评论于 2024-12-21 17:32:11
有意思。这是德国之声的文章，明显是想攻击一郎。昨天一郎支持德国的保守党选择党竞选，马上这个德国官媒就跳出来给一郎使绊子。这说明德国的左左急了。
---------------------------
民主制度不就是允许相互攻击，相互揭短么？什么时候变得跟党妈似的，只能我批判你，你不能打我脸？
川救星之后又要出马圣人了？

骂人不好 发表评论于 2024-12-21 18:21:44

奇了怪了，马一龙不过是拆穿了国会行之多年的在预算法案中疯狂塞猪肉的恶习而已，这其实是每一个美国选民的义务，只不过一般人人微言轻，马一龙特大家做了这件准确的事情而已。

你告诉我到底有什么不对的？

comehere 发表评论于 2024-12-21 18:11:15

最近这个一郎是有点飘，飘得太狠不好。出来混总是要还的。

老生长谈发表评论于 2024-12-21 17:32:11
有意思。这是德国之声的文章，明显是想攻击一郎。昨天一郎支持德国的保守党选择党竞选，马上这个德国官媒就跳出来给一郎使绊子。这说明德国的左左急了

骂人不好 发表评论于 2024-12-21 18:03:17

赶紧的，一个月了，扣掉节日没几天了，不过任命特检估计还来的及，反正轻车熟路的，对吗？国会听证多没劲呀，国会是立法机构，又没有执法权，还是司法部的特检直接。

XM25 发表评论于 2024-12-21 17:55:00

国会应该调查他的利益冲突问题。让他到国会听证，从此知道应该尊重国会议员。

骂人不好 发表评论于 2024-12-21 17:33:26

中国产的特斯拉基本不卖到美国市场，美国销售的特斯拉主要是在加州和德州生产的。马一龙认为供应链是复杂的，突然增加关税可能会扰乱生产和供应。

这种想法和担忧远远不是仅仅出于保护自己的利益，和出卖美国的利益更是一点关系都没有。这里奇怪的是一项黑川的人，怎么马一龙持有谨慎态度的关税，突然在你的眼里成了美国利益了？你精分了？

老生长谈 发表评论于 2024-12-21 17:32:11

有意思。这是德国之声的文章，明显是想攻击一郎。昨天一郎支持德国的保守党选择党竞选，马上这个德国官媒就跳出来给一郎使绊子。这说明德国的左左急了。

smart321 发表评论于 2024-12-21 17:15:06

保护自己的利益去出卖美国利益可以接受吗？马斯克是坚决反对对中国商品加税的，这其实就是为了他自己的利益，说川普会对中国很强硬，现在来看未必，马斯克就会阻止川普那么做

骂人不好 发表评论于 2024-12-21 17:09:55

做了30年码农的“高华“看来是真的入了“主流“了，哈哈哈

美国起码90%的人没有一百万的资产。“高华“就算当码农财务自由了，也不会懂得红脖子心里的自由是什么。

supernova13 发表评论于 2024-12-21 16:46:00

在批评马斯克之前，不妨先听听他的一些长篇访谈。他作为当今世界的首富，投资领域涵盖人工智能、大脑与计算机接口、火星移民等等。他既不是唯利是图的普通商人，也不是用非黑即白的极端思维对待地缘政治的浅薄之人，而是一位胸怀远大志向、秉持舍我其谁精神的实干家。

passerby2016 发表评论于 2024-12-21 16:43:16

...这几十年是美国下滑的30年。

If you had $100k in stock market 30 years ago and did not save a penny in the last 30 years, you now have $1.7 million. If you worked as a programmer in the last 30 years, you are likely to be richer than Rosa DeLauro.

骂人不好 发表评论于 2024-12-21 16:40:20

川普和马一龙都是何等人物，挑拨离间没有用，还拿人手短，哈哈哈，你这种眼光超不过3毫米的玩意还是趁早歇菜了吧。

爱夏夜 发表评论于 2024-12-21 16:31:13

只看评论不发言发表评论于 2024-12-21 15:57:49 Rosa DeLauro zhei老娘们儿长得实在是太。。。。。
——————————-

哈哈，推特上有人评论说她，就差一把扫帚了。赶快帮她找找，肯定在哪呢！

ahhhh 发表评论于 2024-12-21 16:19:44

Rosa DeLauro当了33年的众议员，每年工作17万。她的资产15M。这几十年是美国下滑的30年。这里还有人可怜他们，要给他们涨工资。

真环发表评论于 2024-12-21 16:08:37

懂王拿人家手短，吃人家的嘴软。

骂人不好 发表评论于 2024-12-21 16:03:10

首先这些删掉的条款到底是什么样子的，1500多页这些骂马一龙的人有没有读完，或者有没有在这1500多页里找到这些条款？不要光顾着骂，列出来大家看一看。按理说每个选民都有知情权，尤其是在众议院，每个众议员就是代表着自己选区的选民的，众议员不应该只对自己的党派负责，或者在对自己党派的利益负责的同时，更应该对于自己的选民负责。当你们搞出这种1500页的法案的时候，在几年的通胀的背景下，你们知道自己的选区有多少选民的生活水平是下降的？

约翰逊和民主党合作甚至在预算法案中包括了防止调查1.6委员会的暗桩，不难想象对于中国投资限制的项目很可能是包含对于马一龙有针对性的报复性条款。约翰逊1/3日要想保住议长的位置的难度估计会相当的大。

testmobile 发表评论于 2024-12-21 16:00:33

老马以为自己花了一个多亿帮川普上台后就飘了，他如果想插足政界，他的中国投资还有军方合同都是软肋，在政界软肋多了就要会妥协和少树敌，老马这种网红出身的还是太嫩

只看评论不发言 发表评论于 2024-12-21 15:57:49

Rosa DeLauro zhei老娘们儿长得实在是太。。。。。

gccard 发表评论于 2024-12-21 15:43:01

人为财死鸟为食亡，世界首富也是如此

蓝靛厂 发表评论于 2024-12-21 15:13:17

没毛病啊，难道他不应该保护自己的利益吗？保护资本的利益总要比保护政府的利益好嘛。你要说他保护共产党就有意思了。美帝和我党国建交抛弃中华民国的时候马斯克还在撒尿和泥。牺牲美国劳工利益的不是资本，是冗余的政府编制。这个限制那个限制的劳工自然没活干

评论: 美议员呛马斯克“保护自己利益” 他反呛：逐出国会