评论: 全球最难攻打3大国家，瑞士至今无人敢挑战

五毛=乌贼，斯德哥尔摩症患者，双重人格。老毛子包括大毛二毛一直对中国做的一切，侵占中国领土，扶植共党，扰乱中国，二毛一直都是老毛子东进的先锋和打手，拜托多学习历史。鼓动中国送人到乌克兰当炮灰，五毛还感激涕零，是人吗？

五毛=鹅杂，斯德哥尔摩症患者，双重人格。俄国一直对中国做的一切，侵占中国领土，扶植共党，扰乱中国，鼓动中国送人到朝鲜当炮灰，五毛还感激涕零，是人吗？

GP文章！

叉，楼下居然有个不是认得，还是土拔鼠杂？

美国当初最该给延安窑洞来几发胖男孩！！！！！！！

老酒喝多了 发表评论于 2024-12-23 06:30:00
中国打败日本了？中国成为战胜国完全是靠美国在太平洋战争打败日本直取东京。
～～～～～～～
二战不是一个国家打赢的，中国是战胜国你不否认吧？对中国本土而言，倒是老毛子消灭近百万的日本关东军更有帮助。

驻日评论员 发表评论于 2024-12-23 06:54:43有些楼下好像没有搞清楚
最难攻打并不代表最强大
强大如美D当然不会在选项之内因为只有它去攻打别人
楼下nc拿日本进攻失败来证明其不难攻打？
海权没有攻打价值？
当年美D可是用人类史上最先进强大的武器才“攻下”日本。。

----------
日本是进攻他国不是被攻打.美国用先进武器打下日本，日本又何尝不是用先进武器入侵连年战乱的中国？

楼下的日杂，你被两颗蛋蛋炸得不够吧，美国应该给你家多投几枚让你清醒清醒。

卢沟桥是共匪的人打枪，共匪想牺牲全国人民来个鹬蚌相争渔翁得利

最后结果果然按照共匪，共匪在人民牺牲流血的时候，他躲在延安种鸦片给国人壮大自己！


共匪的手段不能低估，今天依旧是！只有比共匪更没道德，才能战胜共匪！！！

那怎么不提帝国坟场国家？

应该加上美中俄，其实巴西也难攻，亚马逊雨林不打仗都难以进入。

有些楼下好像没有搞清楚
最难攻打并不代表最强大
强大如美D当然不会在选项之内因为只有它去攻打别人
楼下nc拿日本进攻失败来证明其不难攻打？
海权没有攻打价值？
当年美D可是用人类史上最先进强大的武器才“攻下”日本。。

最难打的肯定是俄国与美帝，中国与阿富汗这种国家则是军事占领有可能，文化征服不可能，难以摆脱的大泥潭。

中国打败日本了？中国成为战胜国完全是靠美国在太平洋战争打败日本直取东京。

瑞士并没有什么难打的问题，而是有什么必要打？战争是政治的延续，瑞士从来在国际政治中没什么作用，不能影响任何大国的行为，也不能提供经济市场和经济资源。打下一个国家是需要管理的，是耗费资源。瑞士历史上一直是很穷的地方，没有经济资源，不得不出卖人口当雇佣兵生存，比如跑去教廷当卫兵。
日本也有类似的问题，本身是海岛概念的海权国家，也是不值得打。打日本这种国家唯一有意义的地方是消除对自己的威胁，但一般打回去就够了，并不需要占领，比如白江口战役，杀得日本知道天外有天，让日本臣服中国400年。
海权国家一般不具有世界主要经济市场的特点，打下了图什么？
海权国家对于陆权国家来讲类似历史上北方游牧民族对中原，中原从来不可能消灭北方威胁，因为即使汉朝永久性赶走了匈奴，也会有其他游牧民族填补真空。实在是因为经济形式落后，畜牧业经济效益远低于农耕社会，不值得移民管理那个地方。对比之下，中国历史上对西域就是不同的态度，因为那是通商要道，是打下来的。
这三个国家中越南才是没法打的概念，因为与中国接壤，也与其他国家老挝接壤，拥有可以维持游击战的全部条件。但美国没能打下越南，直接与中国有关，周恩来通过印度明确告知美国不许越过17度线，否则中国出兵。约翰逊否定了驻越美军增加到70万的要求，就是直接问如果中国出兵怎么办？毕竟有韩战的教训。
当时驻越美军司令部认为如果美军在越南增兵达到70万，北越的兵力不足以抵抗，而因为约翰逊拒绝，担心触发中国出兵，驻越美军一直维持在50万。
真正历史上难攻打的地方，听说过阿富汗吗？这是个战略位置重要和经济资源丰富的地方，击败了英国苏联美国三个帝国，赢得了帝国粉碎机的名声，也导致了这些帝国走向下坡。
而阿富汗几乎仅凭自己就能达到这种结局，是因为特殊的地理条件和民族文化特点，与邻国的文化关系更是主要因素之一，很容易维持游击战的全部五个要素，比越南都容易。
在后殖民时代，军事占领已经失去意义，看看美国的阿富汗战争和伊拉克战争的结局就知道，军事攻击更多是惩罚和消灭威胁的概念，影响世界政治经济格局，比如美国刺激乌克兰战争发生的目的是消除欧元对美元的威胁，如果乌克兰战争不在2022年爆发，美元就会失去贸易统治地位。战前双方贸易占市比只差1%多点，如今欧元没戏了。
而不是占领的概念，除非管理成本很低。
攻打，打下，占领管理，是不同层次的概念。

又是标题党。

楼下忘了俄熊背后的支持者了
光它自己不行，自保同时帮人做嫁衣而已。。

最难打的一定是俄罗斯，谁打谁完蛋，看看拿破仑、希特勒的下场吧。

北越打累了就退到中国，休整一段再打。

日本 名副其实

一千年前瑞士曾被罗马帝国统治过。
瑞士是一个多山的内陆小国，因为独特的地理环境，可以开展游击战，易守难攻，二战时希特勒就放弃攻打瑞士。
瑞士资源匮乏，也不值得攻打。

再提醒楼下
当年就有吃饱了撑的去攻日本结果被灭
结果吃饱了撑的回头把酱缸俄爹全灭了。。

蛙蛙，瑞士一直号称保持中立。你去读点历史吧。

瑞士全民皆兵（和美国的拥枪护身不同），越南士兵的狡猾和耐热性（特殊环境下顽强），日帝士兵的武士道精神服从和牺牲（可惜已经是过去时了）都算不上最难攻。。
最难攻的是酱缸，攻进去就是陷进去最后自己也被酱化
最好的做法就是保持距离（可惜日帝当年不懂）。。

最难攻打的国家，必须要有美国，全民皆兵，武德充沛

越南也不是难打，而是中苏在背后支持，要这样算，阿富汗更难打了

中国成功击退日本？太不了解历史了吧？

这三个小国都不值得攻击。即无资源、也无财富、更无文化、古来没有自己的文明文字，也不在贸易通道上，蛮欢落后。谁去吃饱撑的攻击占领他们？

真要打，没有打不下来的。罗马和瑞士之间有阿尔卑斯山。但罗马真要灭了瑞士，绕道也能灭它。但罗马人不是傻子，为啥要灭瑞士？灭了它以后去帮它开荒？

无聊

胡扯。其一，美国占领了日本；其二，瑞士保持中立，没必要开战。

狗屁文章

打下来不是问题，问题是打完后的治理是个问题

胡说八道。抗日战争不是打日本本土，是日本军队在侵略中国和东南亚。