评论:高盛点出特朗普全面加征中国关税的3个后果

Dwclys 发表评论于 2024-12-27 22:31:00

川普最多最后拿呆完出气

大猪头- 发表评论于 2024-12-27 17:03:55

你对现在这个爹不满意还是咋的?

Newcomerdude 发表评论于 2024-12-27 13:07:55

大猪头- 发表评论于 2024-12-27 12:57:17关税这招当年大英帝国也用过来对付咱爹的,然后咱就失去了认英国爸爸的机会,直接认了现在的爹.

=====
大海是认爷的
朝鲜才是亲儿子
共匪顶多干儿子，亲孙子？

大猪头- 发表评论于 2024-12-27 12:57:17

关税这招当年大英帝国也用过来对付咱爹的,然后咱就失去了认英国爸爸的机会,直接认了现在的爹.

InNorthTexas 发表评论于 2024-12-27 11:49:32

刀口向内，
自我消费。

星尘行者 发表评论于 2024-12-27 11:41:42

问题是美国要和加拿大等不下20国打贸易战，加元最近大幅度贬值，许多省已经准备反击。
===========
说的一点不错。我记得拜登当年一上任，就积极推动全球最低企业税率的设立，连爱尔兰都同意将其企业税率从12.5%提高至15%，以支持全球最低企业税率协议。这一协议旨在遏制跨国公司利用低税率国家避税的行为。所以说美国毕竟不光是自诩为老大，确实做了一些老大才能做到的事。川普只会嚎叫着四处挑事，我就不知道这些国家如果倒向中共，毕竟习主席都说了，我们既不输出革命，也不管你们的屁事。到时候川普怎么办呢?

偶偶地来一发 发表评论于 2024-12-27 10:45:03

美国优势在第三产业（服务业），特别是金融类的服务业，中国完全没有办法在国际上取代美国。中国优势在第二产业（制造业），可以把几乎所有产品打成白菜价，所以美国在绝大部分第二产业几乎无法竞争。目前双方争夺的就是半导体那点，但是因为这是最赚钱的产业，即使竞争再激烈，双方也都能赚到钱。总体看来就是壕沟战，没有特殊变故就打着呗。

无闲散人 发表评论于 2024-12-27 10:25:00

高盛已经开始哭丧了，前年美联储开始加息，这帮机构强烈唱衰，威胁美国经济要如何，其实是妨碍他们捞钱，他们是相关利益方，说的话并不客观也更不公正

匿名用户 发表评论于 2024-12-27 10:13:33

一看就是中共大外宣假装的“高盛”，毕竟翻墙这么久只有中共喉舌用“特朗普”的翻译。中共越造谣，越证明中共的情况不乐观。中共必亡！

谁想找抽1 发表评论于 2024-12-27 07:40:04

小编是不是不喜欢人民群众批评川普？为什么删批川普的帖？

wd01702 发表评论于 2024-12-27 07:37:43

没有任何新意，和川普1.0时的预测完全一样。不用等2.0,1.0就有了答案，这三个后果预测全错。拜登有机会，却也没有取消川普的关税，反而在某些方面加辣，因为事实证明有效，即使欧盟后来也跟着加关税。所谓高盛点出的后果（听着很高深，仿佛只有高盛才能点出来）实际上是非常老土的过去气的全球贸易论，放到哪都行，美中关税，美欧关税，中欧，中美都可以用。川普（及其后的拜登和欧盟）对中关税的用意和后果是减少对中国制造的依赖，让生产回流，或至少转到友国盟友那里。这一点本文完全不提。

谁想找抽1 发表评论于 2024-12-27 07:37:10

川普就满嘴跑火车，嘴巴痛快赚了个吆喝，给弱智脑残川粉画了个大饼，给富豪朋友圈送了块大饼。

蟹粉小笼包 发表评论于 2024-12-27 07:32:21

美国已经是中国第三的出口经济体了大概20%，再打贸易战美国在关税方面的边际影响力会逐渐减小，也就是说美国打关税牌会越来越没有作用。

bigo 发表评论于 2024-12-27 07:15:42

这里还有和Maga一样弱智的！问题是美国要和加拿大等不下20国打贸易战，加元最近大幅度贬值，许多省已经准备反击。别只操心地球另一端的中国，看看北美的就业市场，物价涨幅，治安状况，这些都和自己家庭，子女息息相关的事。

不好吃懒做发表评论于 2024-12-27 06:19:08美国对中国贸易战，杀敌一千自损八百！美国损失八百中国损失一千，但如果10各国家与中国打贸易战，各国各自损失八百，而中国损失一万，如果20国与中国打贸易战则中国损失两万，其他各国各自损失八百！

showers 发表评论于 2024-12-27 07:12:57

百家争鸣2012 发表评论于 2024-12-27 07:01:26
这些年，有几个国家跟美国制裁中国？我看到的都是敷衍了事

那就让他加吧，多多益善。

NeedToSay 发表评论于 2024-12-27 07:12:47

对美国损害这么大，五毛们敢紧偷着乐就行了

百家争鸣2012 发表评论于 2024-12-27 07:01:26

不好吃懒做发表评论于 2024-12-27 06:19:08美国对中国贸易战，杀敌一千自损八百！美国损失八百中国损失一千，但如果10各国家与中国打贸易战，各国各自损失八百，而中国损失一万，如果20国与中国打贸易战则中国损失两万，其他各国各自损失八百！
--------------------------------------------------------
这种想法很幼稚。美国加关税也不是现在，这几年一直在加，中国受到什么影响？我看到的是保持5％的增长。高科技不断突破，已经对美国相应的企业产生毁灭性打击，也就是说，加关税，对中国极限施压没用。相反，美国的通货膨胀一直增高，美国国债大幅增长，而高科技企业不断裁员。

这些年，有几个国家跟美国制裁中国？我看到的都是敷衍了事。而美国自身的企业，也不愿意看到自己利益受损，表面也是应付美国政府，实际上继续进口中国的产品，虽然表面产地改变。

即将下台的雷蒙多，现在也不得不感慨自己无能为力。

偶偶地来一发 发表评论于 2024-12-27 06:34:02

别闹。各国体量不同。

不好吃懒做发表评论于 2024-12-27 06:19:08美国对中国贸易战，杀敌一千自损八百！美国损失八百中国损失一千，但如果10各国家与中国打贸易战，各国各自损失八百，而中国损失一万，如果20国与中国打贸易战则中国损失两万，其他各国各自损失八百！

不好吃懒做 发表评论于 2024-12-27 06:19:08

美国对中国贸易战，杀敌一千自损八百！美国损失八百中国损失一千，但如果10各国家与中国打贸易战，各国各自损失八百，而中国损失一万，如果20国与中国打贸易战则中国损失两万，其他各国各自损失八百！

相信事实 发表评论于 2024-12-27 06:06:26

自己回家数数看有多少东西是中国制造，有多少东西是美国制造，很难吗？美国家庭里面只有食品绝大多数是美国制造的，其他的家用产品可以数数看啊，从垃圾箱到微波炉，从家具到衣物，从毛巾到裤衩，随便翻，看看有多少是中国制造的？

汽车，电脑等就更不用说了，表面上不是中国制造，但其中的大部分零件都是中国制造啊，再者，仔细看看现在大街上还有多少比例的美国品牌的汽车呢？

SeSeYiYi 发表评论于 2024-12-27 05:13:00

以前大量美国公司在中国挣了大笔利润，现在作为反制要求国产化替代，肯定一开始质量比不上，但在高额利润前还是有很多公司会愿意投入抢占这些市场，慢慢做出匹配产品，对中国来说确实是个痛苦的过程，但一旦国内公司市场做大了，美国产品的利润会大幅度被挤压，除非有个新市场能替代中国，比如印度。半导体这块是比较困难，但毕竟不是所有国家都是美国附庸，时间长了就会有松动，所以如果中国持续投入也会逐渐跟上。中国自己的定力也很重要，老百姓现在都基本上有心里准备，对老习虽颇有怨言，但主要账还是算在老美头上。

爬山看秋叶 发表评论于 2024-12-27 05:01:53

万斯老妈那种，宁愿吸毒也不愿意工作，LOL

世事沧桑发表评论于 2024-12-27 02:03:12自己生产。你让美国白女一天12小时坐在生产线上做服装鞋帽吧。

宝刀屠龙 发表评论于 2024-12-27 04:47:07

学习组发表评论于 2024-12-27 02:11:41
================================
1）中美脱钩只是战略性脱钩，防范战略风险。尽可能防范类似“口罩事件”再次发生。不是完全杜绝商贸往来，美国没有任何政府说要和中国断绝商业联系，包括从中国进口。
2）中美脱钩的部分供应链，不代表必须回美国。衣服鞋帽箱包一类的制造业，美国不可能也不会试图自己建立。超市里这些中国货的减少也是正在被越南，菲律宾，墨西哥等地取代，而不是美国本土。
3）全球产业链重建是可能的，地球对中国的依赖没有想象的那么不可逆转。这几年从中国往东南亚专业的产业链已经很多，随着关税威胁逼近，转移的更多更快。中国的FDI这几年暴跌，东南亚激增，这就是实实在在的转移。装着看不见也是掩耳盗铃。中国政府最近连续出台各种外资优惠政策为嘛？不是试图留住产业链保障就业？
In summary，没有什么是不可能的，全球近乎对中国工业产出绝对依赖逐步成为历史，这才是未来的趋势。

农业砖家 发表评论于 2024-12-27 04:45:10

这里仅讲了经常贸易项下的问题，还有一个没有讲就是非经常贸易项下的，如旅游，学费，审计，法律救助和专利。。。等等，美国在此方面是顺差，而且是大大地顺差。可以讲至少3千万美元以上的顺差。而且美在此方面是利润极大。。。。贸易战？呵呵

kl3527 发表评论于 2024-12-27 04:22:00

作为中共国最大的敌人，美国可能一如既往？

学习组 发表评论于 2024-12-27 02:11:41

美國就算每年接收一千萬非法移民，工業都不可能恢復啊，哪怕簡簡單單做一件衣服。你工資可能降到一美元1小時嗎？

當中國造人工成本一美元1小時都不到還永不罷工隨便加班，而你20美元1小時都做不出來，更別說完整產業鏈，還怎麼脫鉤法？？？

什麼都不會就靠萬無一用一張嘴，難怪會支持川普

世事沧桑 发表评论于 2024-12-27 02:03:12

自己生产。你让美国白女一天12小时坐在生产线上做服装鞋帽吧。

竞选发表评论于 2024-12-27 01:43:04

美国需要某种产品的话，就自己生产。例如，没有衣服、鞋帽的话，就自己生产。这样，美国的制造业就逐步恢复了。

tony0101 发表评论于 2024-12-27 01:41:00

”关税是损人不利己”，那中共用高关税搞欧美公司几十年图啥？

天涯散客 发表评论于 2024-12-27 01:38:46

这个人避开川普可能对中国加税的前提条件不谈，只讲“加税”，很明显就是在黑川普。这种歪曲事实的言论比放屁还要臭。

天涯散客 发表评论于 2024-12-27 01:38:27

中国人避开川普可能对中国加税的前提条件不谈，只讲“加税”，很明显就是在黑川普。这种歪曲事实的言论比放屁还要臭。

学习组 发表评论于 2024-12-27 01:35:42

具體哪個美國或國際經濟學家或機構指出，美國存在跟中國脫鉤的現實可能性？美國是有大量熟練工人還是有成熟培訓體係還是有類似成本？iPhone在美國生產，漲價5倍夠不夠？還是世界上有或將有第二個華強北？

世界不以任何人的主觀意志為轉移。動態清零是這樣，脫鉤也是這樣。為什麼你們會相信這樣荒唐的，就算工業體係成熟比如德國，也完全做不到的事？

令胡冲 发表评论于 2024-12-27 01:23:08

关税是损人不利己。落后国家下策。

LISP 发表评论于 2024-12-27 00:56:26

本来的计划就是脱钩

一步一步加码为的是让美国国内市场逐步适应

Jerrysun 发表评论于 2024-12-27 00:25:00

坐山观虎斗，挺好玩的

真想发言 发表评论于 2024-12-27 00:22:58

物价已经上涨很多，再开贸易战，会引发衰退

评论: 高盛点出特朗普全面加征中国关税的3个后果