评论: 不止中国，全球文科倒闭潮已经来了

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
驻日评论员 发表评论于 2024-12-28 23:14:03
还有法律也是文科，最需要逻辑和思维严密性的文科
落基山99 发表评论于 2024-12-28 18:57:41
早就该取消这些文科课程！学这些课是 误人子弟，浪费时间。
搦战 发表评论于 2024-12-28 18:35:11
mssn 发表评论于 2024-12-28 05:44:51
没有了文科生和老师， 下一代的文学素养如何养成。 大家都学数理化， 谁来促进文化的繁荣？
========================================================

文学和艺术都是靠天赋，现在就是理科生，他们所受的文学教育也是足够的。剩下的看天赋了。
现在很多作家都是理工科毕业的。
曌 发表评论于 2024-12-28 12:57:32
文科原，
来分配的单位好，即体制内部门，
没事逛逛88 发表评论于 2024-12-28 11:19:43
ajaychen_2024 发表评论于 2024-12-28 03:34:20学好数理化，打遍天下也不怕。百无一用的文科生。当年就应该读理工科，后悔莫及。
----------------------------------------------------------------------------------
你知不知道很多文科生五行缺数学？跟听天书似的，大一数学理科生平均分80，文科生只能考40分，让他们读不擅长的理工科连毕业都做不到。
洗金岩 发表评论于 2024-12-28 11:16:58
学理科的文科同样棒的比比皆是，文理通杀根本就是普遍现象，而文科好理科狗屁不是的也是普遍现象。文科基本不是浪费时间就是左派推销自己的垃圾思想，危害社会。感兴趣的自己买书读读，大学应该取消文科。
edccde 发表评论于 2024-12-28 10:58:06
""如果本地学生就读“适合就业”的专业，每年仅需支付3700—7700澳元，而如若选择完成一个人文学位，则可能需花费约4.5万澳元。""

本文作者玩上面这种文字游戏来诱导读者，足见包括新闻的文科为啥应该没落。
老天真 发表评论于 2024-12-28 09:54:10
mssn 发表评论于 2024-12-28 05:44:51
没有了文科生和老师， 下一代的文学素养如何养成。 大家都学数理化， 谁来促进文化的繁荣？
------------------------------------------------------------------------------
有几个真正的大作家，是靠文学院毕业培养的。中文系毕业的学生有几个成了大作家。鲁迅是日本仙台医学院毕业的，鲁迅的老师就是私塾先生，还不如今天中国的语文老师呢？莎士比亚读的是哪所大学的文学系？真正的文学家都来自于天赋，不是靠大学培养成的。莫扎特从来就没上过什么“音乐学院”，八岁就会作曲。文化的繁荣需要社会环境，衣食足了，自然会有文化繁荣。所以，发展经济最重要。
gamlastan 发表评论于 2024-12-28 08:25:32
看看大裤衩里面出来进去的，那个不是赚的盆满钵满的。看看油管的一些人，就知道他们收入有多可观了。不要说这种没水平的话。上学的时候，选什么专业都可以的。将来的职业生涯走着瞧。
gamlastan 发表评论于 2024-12-28 08:20:31
学历史，学文学在美国为将来的媒体，法律奠定基础。啥倒闭不倒闭的。希拉里就是学文科的，她自己说过，一沾数理就蒙圈。这些学文科的人，都挣大钱。尤其媒体人，说自己挣年薪百万都不好意思。呵呵，这种狗屁文章还是不要写了。
supernova13 发表评论于 2024-12-28 08:00:00
说这么多干吗？ 美国学文科的人多，主要是因为容易混。那些真的喜欢文科，又能够刻苦学习的人，也有不错的前程。
北京_01link 发表评论于 2024-12-28 07:45:17
教育成本太高，学无所报。如果成本低，还可以作为一种修养。但成本如此之高，只能作为投资，但文科教育又没有好的回报，完全是鸡肋。现代社会人的生活水平提高，一切成本增高，造成社会底层与上层差距加大，诸如医疗和教育等高级服务已成为高级消费，一般人难以承受。如果完全由社会负担，必将造成巨大负担或者质量降低，这是一个残酷的现实。
mssn 发表评论于 2024-12-28 07:43:20
总该有一些富家子弟喜欢文科的吧？

当然大多数移民都希望孩子将来衣食无忧。

从长远来看， 没有这些文科生的传道授业计划， 人类只能在满足吃饱喝足上挣扎， 是不是低级了点

新桃换旧符168 发表评论于 2024-12-28 07:25:01
还有社科专业也是
新桃换旧符168 发表评论于 2024-12-28 07:24:30
同感 文科，心理学，神学什么的专业真的没什么用处
bluetag 发表评论于 2024-12-28 07:24:00
学文科很好，但前提是家里有矿，衣食无忧。
常态 发表评论于 2024-12-28 07:20:40
颠覆了我的认知。文科还研究体味。原来以为文科就是LGBTQ，BLM，支援哈马斯，全世界无产者推翻美帝学。
驻日评论员 发表评论于 2024-12-28 06:57:08
还有心理学神学
驻日评论员 发表评论于 2024-12-28 06:55:06
文学艺术外语社会哲学伦理经济管理商业军事战术战略治国之术
都是文科。。
yalin2020 发表评论于 2024-12-28 06:26:18
谁也别吹牛，你会鼓励自己的孩子学文科吗？学完了找不到工作在家啃老啊

社会？你管社会 社会管你吗？马克思的思想牛逼 你的孩子成为马克思的可能性微乎其微，最可惜他穷得吃不起饭了。哈哈哈
白云青草 发表评论于 2024-12-28 06:22:03
mssn 发表评论于 2024-12-28 05:44:51 没有了文科生和老师， 下一代的文学素养如何养成。 大家都学数理化， 谁来促进文化的繁荣？
现在这个时代都是盛产短平快的社会和视野， 会是一个健康的社会吗？

…………
那些文科生和老师自己有文学素养吗？
文学素养是个人爱好、修为。
MJ0324 发表评论于 2024-12-28 06:19:32
小编以偏概全，漂亮国之所以引领世界，就是因为“文科”毫无争议的第一：“文科”促进新的创造发明，“文科”凋零的地方，思维僵硬，不能创新，只能山寨….. 在天朝，热门专业也不好找工作，如果习书记，“撸起袖子”，继续干个10年，20年的，这些“理科”专业毕业生，都找不到工作，是不是都要关门？
曌 发表评论于 2024-12-28 06:00:41
野彪 发表评论于 2024-12-28 04:51:28学理科的，文科一样可以很好。
文科用不着在大学里面学，自己自学就可以了

／／／／／／／／／。

雷军好像就从一位大佬讲学中得到启发，
大佬好像还是学化学的。
Erdoalja 发表评论于 2024-12-28 06:00:00
Gen Z 生活的是信息爆炸的AI 时代，文科生学的知识没有AI不知道的，AI很快会赶上大多数文科生的创造力和艺术性，人必须做AI不能做的，比如古籍整理，野外考古，人对人的服务…….
曌 发表评论于 2024-12-28 05:58:01
野彪 发表评论于 2024-12-28 04:51:28学理科的，文科一样可以很好。
文科用不着在大学里面学，自己自学就可以了

_________________

大学里是能接近大师，而非只是书本。
mssn 发表评论于 2024-12-28 05:44:51
没有了文科生和老师， 下一代的文学素养如何养成。 大家都学数理化， 谁来促进文化的繁荣？
现在这个时代都是盛产短平快的社会和视野， 会是一个健康的社会吗？
技术员 发表评论于 2024-12-28 05:41:33
“文科就是舔。”
sayyousayme 发表评论于 2024-12-28 05:35:19
文科当前的困境可以理解为时代的阵痛：

经济压力：当社会资源紧张时，人们倾向于追求“回报更快”的技能，比如编程、工程等。文科则因为其价值难以量化而被边缘化。
科技至上：技术革命的快速推进让人们对科技的信仰不断增加，但在这个过程中，社会忽视了科技背后需要的伦理、历史和文化反思。
结构性失衡：全球化、社会分层加剧，许多人连基本生存问题都难以解决，文科的“长远意义”显得有些遥远。
sayyousayme 发表评论于 2024-12-28 05:34:00
学好数理化，走遍天下都不怕。这是几千年来的铁律，但文史哲和艺术成就才是反映一个时代繁荣发展的标志。

为什么这几年撑不下去了？因为大家日子都不好过啊。

全球文科倒闭潮反映的是时代的没落。
cwang28 发表评论于 2024-12-28 05:20:29
庞大的文科生占据高昂的教育经费 浪费时间、浪费精力、浪费金钱、浪费资源！
6ba6 发表评论于 2024-12-28 05:18:52
文学通人性，文科生应该去当骗子，把财富从老人富人手中忽悠过来，比理科生更过得好
Canterbury 发表评论于 2024-12-28 05:13:00
这对哈马斯来说是釜底抽薪呀。急死联合国了。
野彪 发表评论于 2024-12-28 04:51:28
学理科的，文科一样可以很好。
文科用不着在大学里面学，自己自学就可以了。
百家争鸣2012 发表评论于 2024-12-28 04:41:53
文科不能谋生，自然会被社会淘汰。

文学创作什么时候都有极大的需求。比如网络小说、歌曲等等和娱乐相关的，是人们的精神食粮和情感释放。

关键是任何人都可以从事文学创作，不一定非要文科出身，这才是致命的原因。
新中美 发表评论于 2024-12-28 04:30:00
很多文科是给富家子弟镀金用的，是不是现在财富更加集中在更少的人手里，富人少了？
Amita 发表评论于 2024-12-28 04:15:55
文科砍掉2/3一点问题没有。浪费学生/家长/社会的资源。
ajaychen_2024 发表评论于 2024-12-28 03:34:20
学好数理化，打遍天下也不怕。百无一用的文科生。当年就应该读理工科，后悔莫及。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到37， 共37  分页：  [1]