评论: 预言中的灾难?早在2月就有员工爆“别搭济州航空”

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
Observerx 发表评论于 2024-12-30 06:59:22
看来是人祸
shu007a 发表评论于 2024-12-30 06:16:55
欧美人比较守规矩,现在我在北美机场听到飞机推迟起飞,因为技术、天气原因,我都觉得一种安全!这帮家伙干事是认真的。
另外,机场的终端看来不应该是墙,而是草地、水面。2005年多伦多机场的法国航空公司的飞机滑出跑道200多米,没有撞墙,没有立即爆炸,300多人全部逃离、飞机烧毁!
大苹果123 发表评论于 2024-12-29 22:08:24
看来开飞机还得是白人。
NeedToSay 发表评论于 2024-12-29 19:24:41
美国飞行员上岗标准比韩国严多了
时不时来看看 发表评论于 2024-12-29 18:36:22
这种飞机如果涂上黑色可以在夜间真正实现全方位隐身
时不时来看看 发表评论于 2024-12-29 18:31:45
伟大的波音永远不会有问题,是机场的设计太差,根本不适合飞这种8代高端可以转战斗机的王牌波音737-800机型

专家的结论已经出来了
老寓公 发表评论于 2024-12-29 17:44:26

相信事实 发表评论于 2024-12-29 16:44:30
撞鸟不会导致起落架失控,只听说过鸟会损坏发动机,还真无法想象如何损坏结构最强的主起落架。主起落架是可以承载整个飞机。
…………………………………………………………

八戒:
起落架是靠液压或电来控制的。 而这些油管或电线是通往引擎的。 如果飞鸟撞进引擎就会损坏油管或电线导致起落架失去控制。


相信事实 发表评论于 2024-12-29 16:44:30
撞鸟不会导致起落架失控,只听说过鸟会损坏发动机,还真无法想象如何损坏结构最强的主起落架。主起落架是可以承载整个飞机的重量加上高速落地时的冲击的高强度结构,它可以承受飞机全重数倍的冲击,也就是说能够承受几百吨的冲击力,一只鸟儿才有多大重量?即使考虑相对速度的冲撞,几公斤级别的鸟顶多产生几百公斤级别的撞击力,根本不可能损坏起落架。

应该是起落架本身的故障,或者是设计制造问题,或者是维护问题。
农民伯伯 发表评论于 2024-12-29 15:29:00
同意楼下。
finmas 发表评论于 2024-12-29 15:04:00
韩国和台湾的飞行员训练水平不行,遇到紧急状况美国飞行员表现要好很多。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示110, 共10  分页:  [1]