评论:“格陵兰抗中俄前线丹麦若无法保卫就应卖美国”

zuschauer 发表评论于 2024-12-31 07:43:00

支持卖川普买格陵兰。

亮油发表评论于 2024-12-31 07:23:44

格陵兰抗中俄？现成的乌克兰不帮，非要舍近求远。什么脑袋.

新手一位 发表评论于 2024-12-31 07:20:54

为何总是这种对立的思维方式呢？
在这个世界，美国需要敌人，如果没有，就创造出来一个。

西岸-影 发表评论于 2024-12-31 06:34:51

问题是美国如今有钱买吗？

一个头两个大 发表评论于 2024-12-30 23:00:32

这傻逼掉进钱眼儿里了吧。美国之所以被人信赖就是因为二战以来没有殖民过他人领土。

Dwclys 发表评论于 2024-12-30 21:47:00

又是台毒巴子的模体。可笑

旁观者XWY 发表评论于 2024-12-30 21:26:00

买卖要有卖主。买主出高价也许会引起对方兴趣。

麦迪拉 发表评论于 2024-12-30 19:05:12

先把乌克兰买了，川大可以直接和普大做交易

ajaychen_2024 发表评论于 2024-12-30 18:47:31

两个凡是：凡事川普说的都是对的，凡事川普支持的马部长就支持

懂王说的话，一句顶一万句

四月如风发表评论于 2024-12-30 15:06:53不说还不知道，原来美国是一直出钱保卫格陵兰岛的。川普说得就很自然很公道了。

BKL 发表评论于 2024-12-30 18:46:27

格陵兰更近加拿大，卖给加拿大不是更好吗?

ajaychen_2024 发表评论于 2024-12-30 18:44:24

这就对了，他们的所谓普世价值，世界规则，一到他美爹和以爹身上全部失效，或者说是全部相反。然后就会恬不知耻地说他们两个国家代表的是世界最高文明，所以可以例外

欣赏Melody 发表评论于 2024-12-30 16:47:59我记得前不久，这里有人评价俄罗斯入侵乌克兰的时候说：

现代社会只有野蛮人，才依然对领土有述求。

老寓公 发表评论于 2024-12-30 16:14:07

ajaychen_2024 发表评论于 2024-12-30 14:57:
15 是准备为中美俄三国瓜分世界势力范围吗？中国要台湾南海中南半岛和印度洋，以第二岛链为界
==================

需要举行公民投票的。

变法维新 发表评论于 2024-12-30 16:13:20

作为美国人，支持以合理价格购买格陵兰。

不好吃懒做 发表评论于 2024-12-30 16:10:02

格陵兰是抗中俄前线，丹麦若无法保卫就应卖美国 - 那美国/北约就应该帮助丹麦保护！

Erdoalja 发表评论于 2024-12-30 15:46:00

有历史先例- 1941-45年美国占领了格陵兰岛来对抗德国

smart321 发表评论于 2024-12-30 15:33:43

即使卖也要举行公投由当地居民决定，格陵兰岛人大概率不会同意加入美国，丹麦给格陵兰岛人的福利待遇比美国好很多

anchoret98 发表评论于 2024-12-30 15:30:44

格陵蘭島上的鋰礦、稀土礦、鈾礦，只能是我們大美國的。
別人不許染指。

丹麥政府識相的話，就應該拱手奉上。
否則，我們大美國就自己去拿。

car88 发表评论于 2024-12-30 15:19:59

美国应该撤出其军事基地，让格林兰岛被中俄占领。然后再驱逐中俄，花少钱占岛为己有。

四月如风 发表评论于 2024-12-30 15:06:53

不说还不知道，原来美国是一直出钱保卫格陵兰岛的。川普说得就很自然很公道了。

ajaychen_2024 发表评论于 2024-12-30 14:57:15

是准备为中美俄三国瓜分世界势力范围吗？中国要台湾南海中南半岛和印度洋，以第二岛链为界

chunping 发表评论于 2024-12-30 14:46:54

流氓老大的形象

zuschauer 发表评论于 2024-12-30 14:18:44

"假途滅虢"川普版!
以抗中抗俄为名,先把加拿大巴拿马格陵兰收入囊中.
要抗中抗俄买乌克兰不更好?

passerby2016 发表评论于 2024-12-30 14:06:30

whoever could not self-defend has to sell itself to the U.S.

空城之主 发表评论于 2024-12-30 14:00:23

川普只是把它当房地产出价。老太无脑打岔，掺进政治因素，存心不让好事成真。

评论: “格陵兰抗中俄前线 丹麦若无法保卫 就应卖美国”

评论: “格陵兰抗中俄前线丹麦若无法保卫就应卖美国”