评论: 五问韩国客机事故 多专家质疑：最后4分钟发生了啥？

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
wxcbug 发表评论于 2025-01-01 10:13:34
从图一可以看到这水泥墙后面还有一个更高的土坡，即使没有墙也很难改变结局了。在谷歌街景可以看到，土坡之后会有不平整的下坡，以及两栋不高的房子，一直往下冲，最后才能冲到海边礁石。唉， RIP。

还是纠结一下为什么撞鸟可以导致起落架无法打开，据说那是手动都可以通过自身重力打开的，而且飞机应该还有足够多的时间在上空盘旋消耗燃油，并且可以利用更多的时间解决起落架的问题。
武胜 发表评论于 2024-12-31 18:53:55
应该设计跑道终端减速装置，硬墙要禁止。
truth_hurts 发表评论于 2024-12-31 16:20:00
不出事什么都不是问题，出了事什么都是问题。
大河边的人 发表评论于 2024-12-31 13:54:49
看来韩国的航空管理有严重的国家级的问题，大家都说那凝土设施是大问题，偏偏韩国国土交通部航空政策室室长朱锺浣在当天的记者会上表示，该混凝土设施符合相关设置规定。那旮瘩的飞机还能不能坐就是个问题了。
Q22 发表评论于 2024-12-31 09:57:12
美国这边的机场跑道尽头，常见的 - 农田，湖水或水塘，树林。可怜可惜了179条人命！
我要真普選 发表评论于 2024-12-31 08:34:00
這水泥牆修得夠堅固了，這樣猛烈的撞擊爆炸，幾乎完好無損！
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到6， 共6  分页：  [1]