评论: 新年驾车撞人惨案后，中国网络流行荒唐阴谋论

只有中国有专业的五毛这种东西存在。靠这个养家糊口的。这不是制度是什么？

LISP 发表评论于 2025-01-04 16:35:37
对的，在中国发生就是制度问题
在美国，一定是反而问题，制度不可能有问题

半斤八两

对的，在中国发生就是制度问题

在美国，一定是反而问题，制度不可能有问题

***news.qq***/rain/a/20241221A06MA300
下面的评论有描述,中国军人的PTSD。至于犯案的也不是没有:
***zhuanlan.zhihu***/p/91969448
中越战争退伍老兵成悍匪，公然杀人劫金矿。
总而言之，这些人目前都是维稳对象，因此就算有问题我们也很难知道。

接二连三发生的美国事件,不可能只是巧合.

倒也不是阴谋论啦，连FBI都给出了PTSD作为理由。
美军PTSD比例极高，百分之几十的规模，在世界上军队里是罕见的，是源于两个因素。第一就是美军不断打仗，而且是以强对弱的那种，一旦自己一方有伤亡就不可思议显得反差太大，导致的心理冲击太大。一个势均力敌的战场环境，对双方一样残酷，反而产生的心理冲击没那么大，因为你是争取生存，没选择，动物本能高于一切。
美军不停战争，这种心理冲击范围就增大。
第二是因为美军的性质。美国自从本世纪初期改为职业兵役制后，军队生活与社会脱离。优势是政客用兵不再需要考虑社会反弹，发动战争更容易，缺点是社会把军队看作是国家雇佣军，我纳税人花钱雇你打仗，战争是你的责任，不是我的，我已经付过你钱了。
那么战争以后你的生活也与我无关，我没必要帮助你甚至尊重你。
这种社会环境对于不论退役还是在役的军人来讲都是伤害，觉得自己的付出不值得。产生的后果就包括对社会不满，更愿意回忆战场上的事情，至少自己有地位，决定他人的生死，但这也就加大过去残酷环境的刺激和甚至强化。
所谓PTSD，就是这样练成的，不能接受目前，也就无法摆脱过去。而这不是军人个人的责任，是社会的责任。
一个国家如果打仗，就必须是全国上阵，所有人都必须与战争有某种联系，直接或者间接，没人例外。这样不仅有利于军队的士气和心理，更让统治者在发动战争时的政治成本提高，不那么轻言战争。
而美国这个建国两百几十年只有16年没打仗的国家，选择的是最糟糕的模式，资本的模式，人成为工具，而不是战争作为政治的延续为人服务。
看看中越战争，打了十年，非常残酷，参与的军队数量远比美国参与战争的数量多，也没见美国这种PTSD的广泛现象。
除了文化因素，中国当时全国上下都在支持战争，政府各级让你不关心都不成，媒体天天报道，什么英雄的，不仅是鼓舞军队士气，更是让军人感到重要和收到尊重。
人在社会中感受到自己的价值是体现在被需求这个概念上，一个不感觉被需求的人是不能感受到自己的存在的。

在中国 这叫偶发事件 哪个国家都可能发生

中国政府自己对内高压统治， 所以到处拿排泄物污蔑别人。回国发现普通大学进门都要人脸识别。很多地方雇了保安，全天候守着。我回家发现家属院大门旁边站着拿钢叉的保安。回国第一天猛然看见门口站着拿钢叉的汉子，简直要笑死。

不对不对不对，你们都错了

中国制度有问题

导致人民戾气重

导致中国许多车压人的事件

美国有个别人copycat中国的犯罪现象，也实施犯罪

所以这些社会问题的症结确实在于制度问题，但根源是中国的制度有问题

强国媒体对美国案件进行了实时跟踪，就是不敢对自身案件进行跟踪。

不是要造点中美友好故事出来吗？

中国媒体和自媒体是把美国国内的各种谣言都重新捋了一遍，翻译成中文。

自己家门口发生的献忠事件无权评说，却对别国的恐怖袭击津津乐道，无异于太监评论别人的性生活。

这种恐怖事件，不要发生，谁碰上谁倒霉，

美国人自己都造自己的谣，包括后任总统自己造的谣也不少了

造美国的谣的中国人，不但不会被追究，反而会被中国追捧为蔑美民族英雄

他们不准议论国内的驾车撞人事件， 但是造美国的谣不会被追究。