评论: 美国国科院院刊:俄媒成功塑造墙内的俄乌战争叙事

没有意义的研究

不是俄媒神通广大，是中共大外宣选择性喂食。文学城里就有红粉做二道贩子。

俄罗斯在战场上对乌克兰狂轰滥炸
中国国人在媒体上对乌克兰狂轰滥炸
中国政府砸锅卖铁给俄罗斯输血
中国外交部在新闻发布会上说保持中立
猜错别人看出来了吗？

这方面中媒更成功吧？！

。蟹粉小笼包 发表评论于 2025-01-05 07:06:41
西方媒体一直以为中国民众只能接受中国政府的信息，中国每年那么多人出境旅游，留学，工作包括大量生活在海外的亲戚，会不知道外面世界？也就是狗粮们的一厢情愿罢了。。。
………………………………………………………………

小脓包：
既然都知道了，为什么不取消新闻封锁？

墙的意思自己管好自己国，别掺合他国。

西方媒体一直以为中国民众只能接受中国政府的信息，中国每年那么多人出境旅游，留学，工作包括大量生活在海外的亲戚，会不知道外面世界？也就是狗粮们的一厢情愿罢了。。。

5mslj 发表评论于 2025-01-05 04:51:35
true? 发表评论于 2025-01-05 01:18:50 只看个标题。
这种争论无意义。你说别人墙内时，可能你自己也是在另一堵墙内。
——————————-
你这种洗地才是无意义，你在墙内，硬说别人也在墙内。你在井底，硬说别人也在井里。你没有民主，硬说别人的民主也不咋地。你没有自由，硬说别人的自由也是假的。

======

True? has a point. At least on the Russo-Ukrainian war topic, the main stream media, which means 95% of the media in the west have been lying up until now. In comparison, CCP has been quite tolerant on voices that support the Kiev regime, although CCP itself apparently is sympathetic towards Moscow

现实3年欧洲打不过俄。LGBT时髦恐怕是你眼里看见的都是，相信特朗普的被卖了还替他数钱的机会很大。

其实还真是这样。拜登期间，左倾横行，LGBT 成了时毛。正是中俄等国家的政策才靠谱。

true? 发表评论于 2025-01-05 01:18:50 只看个标题。
这种争论无意义。你说别人墙内时，可能你自己也是在另一堵墙内。
——————————-
你这种洗地才是无意义，你在墙内，硬说别人也在墙内。你在井底，硬说别人也在井里。你没有民主，硬说别人的民主也不咋地。你没有自由，硬说别人的自由也是假的。

只看个标题。
这种争论无意义。你说别人墙内时，可能你自己也是在另一堵墙内。

傻叉小编缺德玩意，又来忽悠低智商小粉红。微博各种信息采用占有比例是多少，还不是土共说得算。土共知道自己信用臭大街了，经常靠变着法出口转内销假新闻忽悠墙国人。你以为换了马甲，用一套过滤得来的假数据就能忽悠墙外人了？

简中媒体是鹅毛谎言的扩大器

读第一段就知道是华人写的，否则不知道哪里去找信息。其实说的事实更符合中国墙内。左右了中国的民众基本认识。而俄罗斯民众有不同的信息渠道，参差不齐。1420媒体一年前采访过莫斯科路人。问题是俄罗斯是否应该继续俄乌战争。有一位回答："No. Our boys are barely making it."