评论: 她破坏了马斯克的“乐趣”？调查辟谣却遭X禁言引热议

竞选是老川和老马团队的成员吧？

X会有言论自由？傻子才信！
X有一龙的绝对言论自由倒是真的‘

马斯克把好好的推特搞完了，推特已经不是一个言论自由的平台，他不喜欢的言论就封号，他喜欢的就推送，尤其是那些谣言

马斯克已经信誉扫地，以前还真相信他的＂言论自由＂，现在动不动就封号，一点信用没有

Adrian Dittmann 可以自己点击举报侵犯隐私（追查自己到具体地方）

怎么可能在斐济？是从斐济转的吧？

田丁 发表评论于 2025-01-07 15:46:13马斯克需要的是他自己垄断的“自由”。
-----
马斯克没有垄断任何人的“自由”，你可以在x网站以外的任何地方发表马斯克不喜欢的言论。

只有当政府限制你的言论自由，才是违反了你的宪法意义上言论自由。

只有当政府以法律的名义剥夺你的言论自由，例如政府因为你的言论把你逮捕、判刑，或威胁这样做，才违反宪法关于言论自由的规定。

私人之间限制某种言论，没有法律的强制性，所以并没有违反你的言论自由，例如，你可以在推特之外的其他场合继续发表推特不喜欢的言论，推特管不了。再举一个例子：夫妻之间，一方不准另一方谈论某件事，这没有违反你的言论自由，你不能因此就说这个国家没有言论自由，你只能说在你家里没有言论自由，但那与宪法的“言论自由”无关。同样，如果你在基督教堂宣扬伊斯兰教或者无神论，教堂可以禁止你发表这样的言论，甚至驱离出教堂。但教堂的做法不反映这个国家的意志，你离开教堂后可以继续宣传伊斯兰教或无神论，所以教堂没有违反你的宪法意义上的言论自由。

马斯克需要的是他自己垄断的“自由”。

私人媒体上，允许什么言论不允许什么言论，完全由私人说了算，与宪法规定的言论自由无关。

想当年，川普第一任总统期间，推特不喜欢川普的言论，就把川普的账号关闭了。川普也以言论自由为武器抗议，结果无果，还是自己开了一家自己的媒体去行使言论自由权利。

违反了人肉搜索的规定