评论: 英国也流感大爆发 多间医院大排长龙 需等91小时
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
NeedToSay
发表评论于 2025-01-08 21:11:31
美国急诊不是完全按先来后到，如果是有生命危险的患者肯定是先救人然后注册保险，如果是没有生命危险的，等几个小时甚至更久是常见的，护士会先查一下基本情况录一下保险，但无论有没有保险都不会拒诊。家里有小孩的估计都有去急诊的经历。如果不是需要大型医疗设备参与诊断的急病，还是去 urgent care 更便宜更快
游浪者
发表评论于 2025-01-08 14:48:00
Q22, Urgent Care不是急诊。由于家人、朋友去过急诊（Emergency），对那里有基本了解。真的急诊病立马接诊，一切安定下来后，医院相关部门才来登记保险信息。
Young10987
发表评论于 2025-01-08 14:21:54
美国看急诊即使有保险也得等上好几个小时
Q22
发表评论于 2025-01-08 14:05:33
我们看过好几次急诊, urgent care，都要show保险卡给前台，注册。 "游浪者"ID在美国吗？
游浪者 发表评论于 2025-01-08 12:05:00美国急诊是先治病后收钱，治病前不允许查询是否有保险或者现金治病
游浪者
发表评论于 2025-01-08 12:29:00
没有保险的人普通感冒也去急诊，医院对策是让他们久等，但绝对不能拒诊。不了解美国急诊规矩，别在这瞎咧咧
令胡冲
发表评论于 2025-01-08 12:09:02
所以就有人敢无事生非去美国急诊看病？美国人可能更敢去警察局和市长办公室吧。：）
————-
游浪者 发表评论于 2025-01-08 12:05:00 美国急诊是先治病后收钱，治病前不允许查询是否有保险或者现金治病
游浪者
发表评论于 2025-01-08 12:05:00
美国急诊是先治病后收钱，治病前不允许查询是否有保险或者现金治病
令胡冲
发表评论于 2025-01-08 11:58:49
主要是英国医院不收费，急诊不收费。如果学习美国开始收费，马上急诊的人数就降下来了。
京西观察使
发表评论于 2025-01-08 11:58:06
英国也有！
老寓公
发表评论于 2025-01-08 11:37:33
不操心国内的流感，操心英国流感。
Earth_Rover
发表评论于 2025-01-08 11:27:15
不能像武漢肺炎，這次要好好溯源哦。
Q22
发表评论于 2025-01-08 11:26:31
嘿嘿，'竞选'到处放炮，美国这边已经过了，早两个星期前我们就流感结束，早一个月前爆发，孩子们普遍咳嗽，流鼻涕；有发烧。再早是东岸那边。 你不在本地，不在美国。
竞选 发表评论于 2025-01-08 11:07:23美国也快了
seasnowman
发表评论于 2025-01-08 11:24:00
能在急诊室待91个小时安然无恙，那是应该去急诊吗？哈哈哈哈
aluminiums
发表评论于 2025-01-08 11:13:00
胡扯，得流感跑医院干什么？不能去找家庭医生？如果是周末生病也不可能在医院排将近四天而不是等周一诊所开门
竞选
发表评论于 2025-01-08 11:07:23
美国也快了
学习组
发表评论于 2025-01-08 10:35:57
右派國家的日常。反觀極左，無論北歐還是難民遍地的德意志斯坦，哪有這樣情形
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
16
， 共
16
分页： [
1
]
