评论: 美研究揭示TikTok压制反共内容，洗脑美国青少年

这家研究机构莫不是疯了？
TT上推送的反共内容还少吗？当初用新号和新设备登录时，推送的烦死人，后来才慢慢根据你的倾向推送的。

美国人说，俺们愿意啊！你管得着吗？

扯什么犊子，中共禁了多少世界主流媒体平台，五毛们心里没有数吗？现在美国为了禁一个TT折腾了多久了。哪个民主哪个独裁谁是谁非一目了然。

如果美国要禁TT会用什么办法？难道也要建墙吗？如果只是下架，安卓手机随便哪里都可以下载安装

非死不可老板向川普跪下了。交钱且取消“虚假信息”限制！这就是城里普吹鼓吹的自由，民主，法制！月经带上的一块污血！

so，这正说明了美国禁tiktoc不是什么个人信息安全。完全就是政治原因。美国当婊子还要立牌坊！

tiktok逃不了美国的打压。美国掌握世界的工具就是媒体，军事。美国不能容忍一个不能由美国政府掌握的传媒工具

tiktok压制种族歧视的内容吗？如果压制，是不是也算不中立了？

X和Youtube上面现在也有很多亲共“自媒体”，他们过去就是体制内的媒体人，现在带着任务在西方媒体上混淆视听带风向。希望经过Trump一届，海外华人社会能够识破他们，美国社会能够封禁这些听命于中国的所谓自媒体

不喜欢川普对Tiktok的绥靖政策， 希望高院明天判Tiktok去死

与油管，脸书一样，洗脑美国青年。压制宣传中国好的一面，外加造谣抹黑

当然，抖音是国内用的自媒体平台，内容要符合中国法律，和国外用的TikTok不同。

是否压制，自己亲自上去输入反共内容就知道。相信TikTok不会有什么限制。当然，那些人身攻击的内容，X和Meta也不会通过。

只要听听老川一有机会对中共领导的极高度赞扬，就知道为什么他要保TT了。

回复：‘学习组 发表评论于 2025-01-09 12:07:27
所以川普總統才要放tiktok一碼。只要能讓美國重新偉大，壓制反共内容我們maga衷心擁護’

**================**

哈哈！

TT是咱们独裁国插入法治国家的一把利剑，其主要目的是：
搜集情报
煽风点火
散毒洗脑
传播谣言
混淆是非
愚弄人民

好了，都是西方抹黑中国，那怎么疫情后乌泱泱的走线来美国，去中国的寥寥无几？

teddy153153 发表评论于 2025-01-09 13:45:00 TT 最大的问题是打破传统媒体对中国的抹黑和丑化，让西方国家的人民有机会了解中国现实，从而导致西方传统媒体信誉破产，当然要铲除……不然美西方如何继续招摇撞骗。

赞！分析的很详尽！除了3.1不太同意，我个人观点希望Tiktok脱离中国政府控制，但是希望它继续存在与其他Meta， Google竞争。我觉得政府为了保护Meta Google竞争力来封禁TikTok这个argument不是很能说得通。脸书谷歌在中国被禁，在欧盟被罚，美国政府也没怎么干预，反而这些公司时不时受到司法部反垄断的监督警告。

TitaniumAtlas 发表评论于 2025-01-09 13:33:57

3.1 对美国科技企业的冲击
TikTok的成功对Meta等美国科技巨头构成了直接威胁。封禁TikTok被认为是保护本土企业的一种手段。

TT 最大的问题是打破传统媒体对中国的抹黑和丑化，让西方国家的人民有机会了解中国现实，从而导致西方传统媒体信誉破产，当然要铲除……不然美西方如何继续招摇撞骗。

一、国家安全威胁
1.1 数据收集与潜在风险
TikTok被指控通过其算法和技术收集用户的大量数据，包括位置信息、联系人和行为模式。美国政府担心这些数据可能被中国政府获取，用于情报活动或针对性宣传。
1.2 中国法律的影响
根据中国法律，中国公司有义务向政府提供数据支持。这使得TikTok母公司字节跳动无法完全避免外界对其数据安全的质疑。
1.3 潜在间谍活动
美国官员认为，TikTok可能被用来追踪联邦雇员或承包商的位置，甚至建立个人档案，用于勒索或间谍活动。
二、数据隐私与伦理问题
2.1 用户隐私保护不足
尽管TikTok声称其美国用户的数据存储在本地，但仍存在数据传输到中国的可能性。这一点引发了公众对隐私泄露的担忧。
2.2 国际规则的不完善
当前国际法律框架难以有效规制跨国数据流动，导致TikTok成为焦点案例，反映了全球隐私保护的制度困境。
三、经济与技术竞争
3.1 对美国科技企业的冲击
TikTok的成功对Meta等美国科技巨头构成了直接威胁。封禁TikTok被认为是保护本土企业的一种手段。
3.2 技术脱钩趋势
封杀TikTok也符合美国推进中美技术脱钩的战略目标，旨在减少对中国技术和平台的依赖。
四、政治与意识形态因素
4.1 政治宣传与舆论操控
TikTok被指控通过内容推荐算法影响公众舆论，甚至可能用于传播虚假信息，从而威胁民主制度。
4.2 中美关系紧张
TikTok问题是中美地缘政治竞争的一部分，美国政府试图通过限制中国企业在美发展，遏制中国的全球影响力。
五、社会与文化影响
5.1 青少年心理健康问题
TikTok因其高度沉浸式的内容，被认为对青少年的心理健康产生负面影响，这一问题也成为封禁的理由之一。
5.2 言论自由争议
封禁TikTok引发了关于言论自由和市场开放性的讨论。一些批评者认为，美国此举违背了自由市场原则。
六、国际视角与比较
6.1 印度的先例
印度已全面禁止TikTok，其理由与美国类似，包括数据安全和国家主权问题。
6.2 欧洲与加拿大的限制措施
欧洲和加拿大也加强了对TikTok的监管，显示出全球范围内对该平台的不信任。
七、结论
综合来看，美国封杀TikTok既是出于国家安全考虑，也是中美战略竞争的重要体现。尽管存在言论自由和市场开放性的争议，但从长远来看，美国政府认为限制TikTok有助于维护国家利益和社会稳定。

这就是为啥中共打死也不让卖，床铺眼里就只有个人利益而没有国家利益。

禁它沒商量！

“压制反共内容”

VOA搬到TikTok去嘛，冒充RFA，NEWTALK也可以，看有多少人骂不死你

这是可预期的，因为如今TikTok是世界上唯一不受到西方控制的主流媒体，看看关于加沙的报道，只有TikTok上有双方两面的报道，90%是反对以色列，非常不利于以色列，这也是美国犹太人集团一定要控制TikTok的主要原因。
最近一个NBA前明星在TikTok上谈论中美对比的视频很知名，解释了为什么中国人那样团结和社会有效，是因为百年屈辱的的影响。中国人从小就知道这段历史，决心不让同样的事情再次发生，而美国人是还沉浸在过去的辉煌的概念，这是他对中美不同社会现象的理解。
其实就是中国的所谓多难兴邦的概念的解释。
这其实表现的是民族性的问题，世界上很少有国家或者民族会把自己被殖民的历史作为正面的事情看待，但总有例外，典型的就是印度。这也是印度发展不起来的原因之一，因为从骨子里就是把那段殖民史作为标准，比如看印度主流媒体，经常可以看到与英国对比，而不是与中美这两个大国对比。印度GDP超过了英国被认为是一种巨大成就，非常骄傲，全不在意英国已经面临破产的局面，是发达国家中首先走向没落的两个国家之一。
另一个就是台湾，台湾人很把过去被日本殖民的历史看作是正面的，而不是屈辱。对大陆来讲，把这种民族性看作是未来管理台湾的切入点，也就是台湾人有很强的慕强心理，因此也就让台湾统一问题成为中美问题，与台湾没什么太直接关系，摆平了美国，台湾就不是问题，而中国2035，这个计划就是针对美国。如果“2025中国制造”可以提前一年完成，那么“中国2035”实现就不是什么不可能的事情。
关于TikTok，中国政府哪怕是出于政治因素也不会允许TikTok卖给美国，字节跳动是不能不服从的，就像美国钢铁不论如何想被日本兼并，拜登政府不批准，也就只能看着工人不得不被解雇和停产一样。如今可以在油管上看到美国钢铁协会对不能被日本兼并的抱怨，因为没有日本的投资，美国工人不得不失业，生产也没有可能继续。但拜登阻止这个兼并案是出于政治因素，美国钢铁是美国的骄傲，美国制造业的元老产业，不能不是美国人的。而不是出于经济因素，美国钢铁需要外来投资才能维持。估计在川普下，美国钢铁会被日本兼并。
这就能预测TikTok在美国的未来，如果被禁，美国政府和国会会遇到很大政治麻烦。
因为美国并没有中国那种强大的电商平台环境，因此TikTok并不仅仅是娱乐作用，同时也是作为广告平台宣传小企业，堵人财路等同于杀人父母。
中国政府很明显乐于看到这种局面，而字节跳动至多是失去美国市场，而不是世界市场，从经济利益角度也不会允许一个不是自己控制的同样产品与自己竞争，你不能说卖给美国的TikTok不能在世界市场与其他版本的竞争，不如宁可毁了这个市场。
这就类似中国在政府部门禁止微软产品，目前导致微软在中国的利润只占其总利润的6%左右，难道因此微软就无法生存了？
TikTok这件事通过加沙战争真正体现了话语权这个概念，在西方世界主要媒体基本都被犹太人集团控制的情况下，这是唯一相对客观的在世界上各国有影响的媒体，尤其是手机流行的今天。TikTok是否压制反共内容不知道，但不受到美国国会批准的16亿训练美国主流媒体抹黑中国经费的影响是肯定的。
一个国家的国会公开批准一笔用于训练主流媒体抹黑其他国家的经费，也是少见。在2014年乌克兰颜色革命事件中，美国政府用在这事情上的20亿美元如果不是因为大使馆的通话被亲俄的乌克兰情报机构监听，世界大概也不会知道。

TikTok是唯一一个不受西方操控的，而勉强在世界上占有一席之地的大众媒体，打破了西方对话语权的垄断，必须铲除！

美國應當不應當怎樣，你們説了算嗎？你們是川普總統還是總統顧問還是官員還是議員？美國難道要聼你們這樣萬無一用的，不聽maga的？

你們絕大概率連反tiktok示威都沒膽參加。

在TT上搜“天安门”得到20%负面结果是正常比例，在YouTube上得到65%负面结果才是反常.

确实，这个完全不是新闻。各种海外中文媒体多多少少都被大外宣渗透得差不多了，但是针对华人群体，影响力没那么大。顶多来个不痛不痒的要求登记为外国代理人（Foreign agent registration ACT)简称FARA，什么星岛日报侨报这些都被要求登记。大外宣北美华人E网上面五毛盛行到现在还是漏网之鱼，说明美国执法的松散。TikTok不一样，影响力已经巨大，是方方面面各个族群，而且重点荼毒青少年。美国还是民主国家走这么多法律程序，这种影响国家安全的敌对势力国家操纵的媒体，应该特别立法更容易封禁，或是这种情况要求出售。

西门雪 发表评论于 2025-01-09 12:03:28 这还要研究，全天下的人都知道。我昨天在TT上传一个习近平人头猪身跳舞的短视频，过了一分钟，视频下架，连号都封了。

西方国家的民主和法律极大的纵容了共产病毒和穆斯林病毒入侵西方社会。这一点必须改变！

很简单，做几个讽刺，批评，嘲讽中共得视频，看看是否被封不久知道了。

不做系统研究，怎么可以用于高等法院的辩论？
__________________________
西门雪 发表评论于 2025-01-09 12:03:28
这还要研究，全天下的人都知道。我昨天在TT上传一个习近平人头猪身跳舞的短视频，过了一分钟，视频下架，连号都封了。

所以川普總統才要放tiktok一碼。只要能讓美國重新偉大，壓制反共内容我們maga衷心擁護

欲加之罪 何患无辞

这是不言而喻的。

这还要研究，全天下的人都知道。我昨天在TT上传一个习近平人头猪身跳舞的短视频，过了一分钟，视频下架，连号都封了。

Tiktok 偷了大量的个人隐私数据，真的没法卖

輿論先行

周瘦子是卧底

这需要研究嘛？