您回答得很好。但是，您知道法官推翻jury conviction （judgment notwithstanding the verdict）的一个首要条件是什么吗？ 是If the judge believes that no reasonable jury could have reached the verdict based on the evidence presented。
如此，那么法官必须相信并给出理由由双方律师团队在整个相关地域所精心筛选的陪审员都不是reasonable。It's an extremely rare occurrence。所以最终还是基本上尊重大陪审团的结论。
平安之夜 发表评论于 2025-01-10 13:54:00
美国司法的耻辱。
洗金岩 发表评论于 2025-01-10 13:50:34
二战那会人民多好骗，哪有如今天般可以人民获得各种资讯，尽管左弊媒体媒体狂轰滥炸般的造谣抹黑中伤甚至抄家，川大爷依然狂胜，你们不服不愤不乐意哭天抢地也没用。也只能判个刑抹黑一下聊以自慰罢了。
-------
这有什么，人家德国意大利的反对党还没有选赢希特勒墨索里尼的政党呢。So what's your point?
-----------------------------------------------------
哇，我的笑戳到了你的G点了，那你应该感谢我啊。哈哈哈。There, another free gift for you. 至于希特勒，我没有说川普就是希特勒啊，我是说重罪犯可以瘾，希特勒也可以赢啊。是你自己打自己的脸说川普是希特勒啊。真心希望您不是程序员。
对了，不管你如何上蹿下跳，如何把文字放进别人的嘴里，也根本无法你被展示逻辑低下，性格扭曲，跟五毛同阵营同认知的破碎的小心灵。啊哈哈哈哈哈。Another free one for you.
兄弟，请您把老花眼镜戴上可以不？7千8百万人民选择了川普我接受啊，我下面都说了啊。原来您不光脑袋不灵光，眼睛也不好。啊哈哈哈哈哈。又碰到您G点了，开心不？
“从大选开始不是就在讨论被定罪的人还能当总统吗？” 是啊，所以川普开了美国重罪犯做总统的先河啊。宪法没有规定罪犯不能做总统，但是您们却一定要说他无罪，是政治迫害啊。啊哈哈哈哈哈哈。
看到你一天到晚，能把我的哈哈哈哈哈当作哀嚎而感到开心，太好了。那我必须让您感到更开心啊。来来来，又来了哈，啊哈哈哈哈哈哈哈哈。