评论: 两小时“口水战”结束 最高法院可能维持对TikTok禁令
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
常态
发表评论于 2025-01-11 00:37:13
法官厉害，的确，这个是数据安全和法西斯主义渗透的议题。
yaohua
发表评论于 2025-01-10 23:10:53
西门雪 发表评论于 2025-01-10 19:42:23 回复：‘tudoutudou99 发表评论于 2025-01-10 18:14:59
床铺就是一个商人，自己的利益永远大于祖国的利益，只要习主席给足够的钱，老婆都送’
**================**
你说的是你自己吧。哈哈哈
～～～～～～
老川是你爹吗？
震耳欲聋的沉默
发表评论于 2025-01-10 22:09:00
禁令很明确，割断背后的黑手就可继续运营，与言论自由并不关联。法官们很清楚网红们的权益与国家安全孰轻孰重。
没事逛逛88
发表评论于 2025-01-10 21:47:29
onflow 发表评论于 2025-01-10 19:05:00按这个逻辑，所有外国也可以禁止美国的社交平台
你觉得跟美国敌对就可以这么干，比如中国、朝鲜
TitaniumAtlas
发表评论于 2025-01-10 20:18:44
可以啊，可为什么只有中俄伊朝阿富汗咧？
onflow 发表评论于 2025-01-10 19:05:00 按这个逻辑，所有外国也可以禁止美国的社交平台
TitaniumAtlas
发表评论于 2025-01-10 20:16:57
赞，然后就是考验美国司法独立的时刻了，法律绝不能向床铺低头！
体验生命
发表评论于 2025-01-10 19:49:00
继续作，不禁是孙子…..
长剑倚天
发表评论于 2025-01-10 19:47:17
美国法律原则是有罪推定还是无罪推定？
西门雪
发表评论于 2025-01-10 19:42:23
回复：‘tudoutudou99 发表评论于 2025-01-10 18:14:59
床铺就是一个商人，自己的利益永远大于祖国的利益，只要习主席给足够的钱，老婆都送’
**================**
你说的是你自己吧。哈哈哈。
bluetag
发表评论于 2025-01-10 19:42:00
公平说，TT并不强制要求注册，不注册不登陆也可以使用，这个搜集信息借口并不合理。
老寓公
发表评论于 2025-01-10 19:26:08
你把个人信息转发给中共这就不是言论自由的问题了。
老酒喝多了
发表评论于 2025-01-10 19:10:00
中国早就禁了Facebook，真搞笑
onflow
发表评论于 2025-01-10 19:05:00
按这个逻辑，所有外国也可以禁止美国的社交平台
武胜
发表评论于 2025-01-10 19:05:00
Tiktok禁不禁是政治决定，美国政府应该有权禁。但是以后也无需拿Google、FB、X等在中国受限来抨击，商业规则干不过政治，美国向中国靠拢了一步。
LLFDD
发表评论于 2025-01-10 18:38:51
不是可能，是一定。最高法院不敢和国家安全开玩笑，尽管没有证据。Chief Justice 已经放出风了，言论自由不适应于外国实体或个人，国会并不关心你在TikTok上说什么，只关心她的母公司是不是中国的。
晚春123
发表评论于 2025-01-10 18:18:24
连香港都不能打开的app，美国还要这么折腾。习主席：还是中国的制度好
tudoutudou99
发表评论于 2025-01-10 18:14:59
床铺就是一个商人，自己的利益永远大于祖国的利益，只要习主席给足够的钱，老婆都送
点点点点点
发表评论于 2025-01-10 18:11:33
一个被中国自己禁止的东西，what do you think？
侠士控
发表评论于 2025-01-10 18:10:00
干的好！在党国连国外的专业网站都无法打开，美国对这无赖国太仁慈了
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
19
， 共
19
分页： [
1
]
