评论: 太离奇！济航坠机前4分钟黑盒子双双停摆 专家推测…

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
过往的西 发表评论于 2025-01-12 17:58:48
9:00：复飞后，机组请求在19号跑道着陆，也就是从原来进近的01号跑道反向着陆19号跑道。

9:01L：管制员允许飞机在 19 号跑道降落。

之后还在和塔台沟通降落19号，这哪儿来的电？
过往的西 发表评论于 2025-01-12 17:54:45
起落架是可以手动放的，如果他们意识到没有电起落架放不下，是可以手动放下的，他们就没有意识到起落架没放。
白云蓝天 发表评论于 2025-01-12 17:35:36
过往的西 发表评论于 2025-01-12 17:18:18
飞机是靠起落架制动的，靠襟翼减速的，没有这两个，飞机只能靠摩擦力降速
-------------------------------
除了起落架和襟翼，还有反推器。但几乎看不到飞机减速，所以除了机腹摩擦力，明显的反推器根本没有工作，襟翼也一直没打开，那么那时机长、副机长都在忙啥？
时不时来看看 发表评论于 2025-01-12 17:30:03
太离奇！
白云蓝天 发表评论于 2025-01-12 17:22:25
过往的西 发表评论于 2025-01-12 17:13:23
都没电了，怎么呼叫的mayday
------------------------------
就在连喊了几声Mayday后没电了，所以通话也断了，这不好理解吗？
过往的西 发表评论于 2025-01-12 17:18:18
飞机是靠起落架制动的，靠襟翼减速的，没有这两个，飞机只能靠摩擦力降速

你在说啥呢
过往的西 发表评论于 2025-01-12 17:13:23
都没电了，怎么呼叫的mayday
白云蓝天 发表评论于 2025-01-12 16:27:00
pop4 发表评论于 2025-01-12 15:59:02
这白云蓝天一窍不通，还踩刹车，笑死了。你
先查查飞机刹车在哪里好不好？
-------------------------
傻！踩刹车，是以汽车来比喻，比喻都不懂！

如果按你们哪种NC的逻辑，制动没有失灵，那么当飞机那么高速撞向混凝土墙那么危急的时刻，只要不是死人，都会首先想到制动，即使想不到，下意识也会去做，这个连动物也懂！
pop4 发表评论于 2025-01-12 15:59:02
这白云蓝天一窍不通，还踩刹车，笑死了。你
先查查飞机刹车在哪里好不好？
Chaixiyao 发表评论于 2025-01-12 14:11:18
早就说过，不会公布的。
无聊纽约人 发表评论于 2025-01-12 13:11:53
鬼才相信！分明是欲盖弥彰。
白云蓝天 发表评论于 2025-01-12 13:03:48
黑匣子因没电而停录的事实，完全推翻了台湾那个机长之前的所有推论，所以他现在一口咬定韩国国土交通部撒谎。

有可能有必要撒这个谎吗？而且如果真的按那个台湾机长的推论，不是更能维护韩国国土交通部的面子，说明是机长问题而不是那堵墙的问题？

总而言之，台湾那个机长脑子无疑是进水了！
白云蓝天 发表评论于 2025-01-12 12:35:48
楼下，按照“常理”，没有任何奇迹可发生了。而且即使飞行员忘记起落架和襟翼，在飞机高速撞向那堵坚不可摧的墙时，难道连制动都忘记了？太没逻辑了吧！当年你开车要撞上什么而躲无可躲时，会下意识猛踩刹车的，除非你真的瞬间吓死了！
Bslrim 发表评论于 2025-01-12 12:17:50
台湾大佬分析的有道理了，别的不说，飞机坠毁前，转体180度，着陆之前抬机头的动作都可以做，你跟我说飞机四分钟之前就没有电力了？各位没开过飞机总开过车吧，没有电控的车，你能转动方向盘？？能转向180度？最可靠的分析就是出于紧张或者各种原因，飞行员并没有意识到起落架没有放下，襟翼没有打开。
fonsony 发表评论于 2025-01-12 12:14:26
韩国至少3名航空专家直呼罕见，异口同声研判可能是鸟击导致2具发电机均告故障引发断电所致。
--------------------
垃圾磚家。
白云蓝天 发表评论于 2025-01-12 12:13:06
韩国至少3名航空专家直呼罕见，异口同声研判可能是鸟击导致2具发电机均告故障引发断电所致。
----------------------------------
很明显，从事故发生的一系列迹象看，很容易得出大致结论，就如本人一直认为的，就是猛烈的鸟击造成飞机一系列失灵，包括2个发动机、起落架、襟翼、制动、反推装置，现在再加上黑匣子，等等。而失灵的关键就是彻底断电，本人昨天看到的腾讯的一个视频中说，“事故飞机上没有在这种情况下起备用电池作用的辅助设备”，或者其他因素造成备用电池没工作。

说机长惊慌失措造成飞机失事，毫无逻辑头脑。按那个台湾机长所说，飞机急转弯很完美，所以不可能没电。
白云蓝天 发表评论于 2025-01-12 12:00:47
弯刀月 发表评论于 2025-01-12 09:28:00
台湾机长说最好躲开播音的窄体飞机
----------------------------
那个台湾机长自己就是个NC，在他自己的视频里大骂不同意他看法的人为NC、白痴。

然而他的看法就是那堵混凝土墙不是个问题，问题是机长错误，跟美方、韩方以及其他方的专业人员说法完全不同。

那个台湾机长虽然有专业知识，但没有丝毫逻辑头脑。
seator 发表评论于 2025-01-12 11:12:00
又见“砖家”，能拉起重飞，180度掉头，怎么可能没电
TitaniumAtlas 发表评论于 2025-01-12 11:06:57
应该是备用电源也被耗尽，而这个类型的黑盒子又没有独立电池
小毛er 发表评论于 2025-01-12 10:49:38
不可能没有电池的吧。怎么会呢？其中有诈。
Robinlu 发表评论于 2025-01-12 09:56:11
难以置信！飞机两个记录仪竟连电池备份运行功能都没有？连电脑都可以用UPS，在市电中断后支持电脑能运行一段时间。
凉亭 发表评论于 2025-01-12 09:47:00
唯一种可能就是认为删除了最后内容
pop4 发表评论于 2025-01-12 09:37:27
"飞机电力中断，黑盒子就会停止记录，这架失事客机也未配备这种情况下可紧急充当电池的装置。"

这这这这这......这是什么样的飞机呀！是不是出事后专家说的飞机双发动机故障，备用电源可以短时间维持液压和起落架动作，这种基本的装置在波音上也不存在？
弯刀月 发表评论于 2025-01-12 09:28:00
台湾机长说最好躲开播音的窄体飞机
罗马军团 发表评论于 2025-01-12 09:27:10
点火 发表评论于 2025-01-12 08:53:05
这好比一个人买了一辈子人寿保险，发现死的时候他家人一分钱也得不到。
=

应该是他死前四分钟保险公司倒闭了。
老寓公 发表评论于 2025-01-12 09:09:47

引擎停发电机也停吧？

点火 发表评论于 2025-01-12 08:53:05
这好比一个人买了一辈子人寿保险，发现死的时候他家人一分钱也得不到。
ca_lowhand 发表评论于 2025-01-12 08:45:00
如果撞鸟导致全机停电，那要查一下这波音飞机是否有维护问题
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到28， 共28  分页：  [1]