评论: 大火影响全美:即使远离加州 你也将为火灾买单
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
LaBrisa
发表评论于 2025-01-13 14:03:49
全民医保有道理,全民房屋保险听着有点奇怪一一这样没房子的人岂不是要替有房子的分担保险,拥十万元房子的也要为小扎一类富豪的亿元宫殿分摊费用?
三百万的最高赔付可以盖一栋颇不错的房子了。其实被烧掉的所谓千万"豪宅"本身也不见得有多么好,大部分的价值还是在地皮上。火灾过后地皮又跑不了,一般来说三百万重建费算可以了。倒是保险公司拒保会对房价造成打击。不过这样屋主也可以省下一大笔钱投入到防火和抗震中(以十年为期,保险费起码几十万),让新建的房子更能抵抗自然灾害。
————————————————-
风啸啸壮士 发表评论于 2025-01-13 08:26:49医疗保险应该全民覆盖,不为盈利;
这种房屋保险也应该全民覆盖,私人保险公司为了趋利避害可以退出某一地区,但居民的房屋不能没有保险。
这在美国都是禁区。
sheblushed
发表评论于 2025-01-13 13:33:28
美国从上到下根本没有一种有保障的救援机制!大难当头各自飞,老百姓死无葬身之地,根本没有足够的专业救援部队,救援人员,救援设备,甚至救援物资关键时刻可能都拿不出来。。。老百姓懒散惯了,没有自救能力,没有自救觉悟,无能为力。上次佛罗里达海边一栋民居大楼坍塌,没专业人员来救援,老百姓压在石头下等死!这次山火连消防栓里水都没有!多少飞禽走兽无辜死于火海,造孽!文学城一批骂中国的混账王八,还想把美国往阴沟里引!这个时候不得不想起中国人民解放军,中国消防人员,中国人民,中国政府,中国共产党,他们真正的在为人民服务,危亡关头总能看见他们的身影:伟大的中国共产党万岁!伟大的中国人民万岁!光芒万丈的中国万岁!
冬天里的土拨鼠
发表评论于 2025-01-13 11:45:00
保费是按重建房子的费用计算,不是房子的市值
清如许1
发表评论于 2025-01-13 11:29:29
时不时来看看 发表评论于 2025-01-13 11:06:39
花10亿美元从中共那里买10万架大力农用无人机,直接灭掉,现在就可以做
~~~~~~~~~~~
傻冒。风速比大痢无人机的速度还快,火头比大痢无人机飞的还高,直接灭掉的是中共的无人机。
大力农用无人机,是大力吹的大梨。
时不时来看看
发表评论于 2025-01-13 11:14:24
这种事只要纽森敢开口,中共多半会马上答应,甚至用几架运20直接运过来
JohnZhangxj
发表评论于 2025-01-13 11:12:38
风啸啸壮士 发表评论于 2025-01-13 08:26:49医疗保险应该全民覆盖,不为盈利;
这种房屋保险也应该全民覆盖,私人保险公司为了趋利避害可以退出某一地区,但居民的房屋不能没有保险。
这在美国都是禁区。
--------------
白嘴瞎吆喝的主。全都保, 钱从哪里来? 你出吗?
时不时来看看
发表评论于 2025-01-13 11:12:15
政治人物在这种大灾大难面前才是真正展现魄力的时候,纽森不能错过,川总不帮,找中共,尽快把火灭了,即使被打成中共同路人也值得
时不时来看看
发表评论于 2025-01-13 11:06:39
花10亿美元从中共那里买10万架大力农用无人机,直接灭掉,现在就可以做
大灾大难面前,人和财产是最重要的,政治先放一放,火灭了后再继续
jinzhengping
发表评论于 2025-01-13 10:05:39
有贷款的必定有保险,没有的那么是付清贷款啦。其实这个地球上很多地方不适宜居住的么。
狄更丝
发表评论于 2025-01-13 10:05:00
居民的房屋当然可以没有保险,如果你全部付清的话。保险都是银行强制要求的
湾区范儿
发表评论于 2025-01-13 10:03:09
美国到处火灾, 水深火热,中国人千万不要来留学旅游移民,留在中国最安全最有前途。
goldeyeball1
发表评论于 2025-01-13 09:55:29
2002年穷人救富人的一幕,又要重现了
新燕山夜话
发表评论于 2025-01-13 09:29:45
1500亿的火灾损失,按3.2亿美国人平摊,每人最多500美元。不算个大数。而且重建的费用,都计算到美国的GDP当中去了,让美国经济的数字更好看一些。也算是坏事能变好事。
bluetag
发表评论于 2025-01-13 09:27:00
一楼,医疗保险全民覆盖还说得过去,房屋保险全民覆盖那是不可能的,凭什么穷人要为富人的豪宅保险买单?
蓝靛厂
发表评论于 2025-01-13 09:15:16
王猪猪 发表评论于 2025-01-13 09:05:46
真是好生意。保费平时没少收,灾难来了还是靠国家税收。之后还能涨保费。你说赢了几次吧。
---
一般来讲保险只保地上的建筑部分。你像pacific palisades烧成那个鬼样子,保险赔付额的上限也赔不了多少了。因为烧成这样地价也会腰斩了。
王猪猪
发表评论于 2025-01-13 09:05:46
真是好生意。保费平时没少收,灾难来了还是靠国家税收。之后还能涨保费。你说赢了几次吧。
竹野
发表评论于 2025-01-13 08:55:41
全国人民为此买单
退避三舍
发表评论于 2025-01-13 08:53:17
加拿大一定趁机涨价
崔澍泉
发表评论于 2025-01-13 08:39:08
虽远必罚?必买?!呵呵。
风啸啸壮士
发表评论于 2025-01-13 08:26:49
医疗保险应该全民覆盖,不为盈利;
这种房屋保险也应该全民覆盖,私人保险公司为了趋利避害可以退出某一地区,但居民的房屋不能没有保险。
这在美国都是禁区。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
20
, 共
20
分页: [
1
]
三百万的最高赔付可以盖一栋颇不错的房子了。其实被烧掉的所谓千万"豪宅"本身也不见得有多么好,大部分的价值还是在地皮上。火灾过后地皮又跑不了,一般来说三百万重建费算可以了。倒是保险公司拒保会对房价造成打击。不过这样屋主也可以省下一大笔钱投入到防火和抗震中(以十年为期,保险费起码几十万),让新建的房子更能抵抗自然灾害。
————————————————-
风啸啸壮士 发表评论于 2025-01-13 08:26:49医疗保险应该全民覆盖,不为盈利;
这种房屋保险也应该全民覆盖,私人保险公司为了趋利避害可以退出某一地区,但居民的房屋不能没有保险。
这在美国都是禁区。