评论: 拜登政府下重手 几乎全面禁止中国制汽车进入美国
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
仟仟
发表评论于 2025-01-14 20:46:22
美国又搬起石头砸自己的脚了,五毛同志们应该高兴支持才对呀。怎么都是一副气急败坏模样?下面还有五毛同志替美国操碎了心。
ajaychen_2024
发表评论于 2025-01-14 16:24:14
no. 拜振华也是个好同志,是中国人民的老朋友
Maui2021 发表评论于 2025-01-14 12:56:35现在最恨拜登的,应该是五毛了。
ajaychen_2024
发表评论于 2025-01-14 16:21:10
最后美国车能活下来的只剩下特斯拉了,马部长去中国发展真有先见之明啊
anchoret98
发表评论于 2025-01-14 15:48:07
蠢得令人髮指。
現在科技進步速度令人頭暈目眩。
車廠只有在激烈競爭中,才能保持旺盛的生命力。
禁掉最強競爭對手,我們大美國的車廠,就成了溫水煮青蛙。
過幾年像造船業那樣逐步萎縮,哭都來不及。
LLFDD
发表评论于 2025-01-14 15:09:07
可以理解,竞争不过就不竞争,实属无奈之举。赞成全球化的都是卖货的,或者是与世无争的。你去问问美国农民,他们肯定赞成农产品供应全球化。
危言
发表评论于 2025-01-14 15:06:57
美国人现在热衷于搞政治斗争,但中国不是这样的。我认为中国一直做好两手准备,如果美国继续打压中国,中国也有相应的对策;但是,中国会尽量争取双方友好合作。中美之间在观念上差别很大,美国认为打垮对方就是自己的胜利,为了这个目标不惜渲染敌意。而中国认为双方共赢对大家更有利,做最坏的打算朝最好的方向努力。
Maui2021 发表评论于 2025-01-14 14:21:12别人一对等,中国就急眼了?
Maui2021
发表评论于 2025-01-14 14:21:12
别人一对等,中国就急眼了?
危言 发表评论于 2025-01-14 14:14:41美国现在的风气不好。非要把商业上的事情升高的政治斗争的高度。这种错误中国早就犯过了,现在有了免疫力。美国非要把别人犯过的错重新再犯一遍吗
危言
发表评论于 2025-01-14 14:14:41
美国现在的风气不好。非要把商业上的事情升高的政治斗争的高度。这种错误中国早就犯过了,现在有了免疫力。美国非要把别人犯过的错重新再犯一遍吗
edccde
发表评论于 2025-01-14 13:39:47
下面这哥们,既然美国这边每那么多人稀罕,那还专门立法禁止干嘛?还是需求挺大,威胁挺大才必须用非市场经济手段禁止嘛。
____________
注册怎么这么难 发表评论于 2025-01-14 13:24:07
按楼下五毛们的说法,既然电动车这么好你们就留在国内自己好好享用吧、反正我们美国这边真没那么多人稀罕,想用电动车的就去买特斯拉了。中国电动车跟你们五毛一样,都挺垃圾
注册怎么这么难
发表评论于 2025-01-14 13:24:07
按楼下五毛们的说法,既然电动车这么好你们就留在国内自己好好享用吧、反正我们美国这边真没那么多人稀罕,想用电动车的就去买特斯拉了。中国电动车跟你们五毛一样,都挺垃圾
时不时来看看
发表评论于 2025-01-14 13:18:16
拜总不愧为战士!战到权力的最后一刻! 可是,这种行政命令川总及以后的总统可以随时更改,为了选票
GoldenEar
发表评论于 2025-01-14 13:02:50
国安已经成为美国无计可施的代名词!竞争不过时就故技重施!这还是美国么?呵呵呵。这样的美国不玩完才算怪事!
Maui2021
发表评论于 2025-01-14 13:00:52
中国政府补贴,加上廉价劳动力,搞出来无数同样的工厂。现在都憋着一口气,要赶紧卖货。如果卖不出去,一个一个车厂都得倒闭。
5mslj 发表评论于 2025-01-14 09:26:13
楼下说得不错,电动车确实是一个划时代产物。
但是我有一个问题不明白,电动车是由美国公司特斯拉带来了质变,特斯拉开源和公开技术专利,并不是只面对中国,特斯拉对全世界开源和公开专利,连小米这种手机制造商都能迅速加入电车行列,那么,能制造波音和空客飞机的欧美,为什么在电车上处于劣势?电车上的那些电视和真皮沙发,哪个技术欧美不掌握?
我认为一个是前景问题,欧美车厂仍然在观望。一个是价格问题,中国靠价格冲击全世界,小米雷军说,目前为止,中国没有一家电动车企能够赢利,这种模式,别的国家确实很难竞争。
assked
发表评论于 2025-01-14 12:58:45
中国不用禁止,美国车在中国根本没有市场……
Maui2021
发表评论于 2025-01-14 12:56:35
现在最恨拜登的,应该是五毛了。
落基山99
发表评论于 2025-01-14 12:50:33
禁止中国制汽车进入美国,拜登政府做的对!赞一个!!
中国政府从骨子里都要消灭美帝,习帝指引世界的最大绊脚石就是美国。习帝的汽车进入美国,关键时刻就可能是特洛伊的木马,一个远程锁定,就会引发社会动荡,所以必须全面禁止中国制汽车进入美国。你如果不愿意做习帝的奴隶,在美国就不要买中国的汽车!
硅谷工匠
发表评论于 2025-01-14 12:24:41
拉斯维加斯爆炸事件以后就更不要提了。以后想干掉谁就远程操作了。
湾区范儿
发表评论于 2025-01-14 12:21:50
想赚美国人的钱,就得听美国人的话,因为出钱的是大爷。中共一边想赚美国人的钱,一边把美国人当敌人,这是典型的精神分裂症,得进医院治疗。
ajaychen_2024
发表评论于 2025-01-14 12:20:56
为什么同样是美国电动汽车,特斯拉在中国大放异彩,而在美国就没有取得同样的成绩?因为中国没有庞大的资本游说集团来阻碍国家的产业政策,共产党也不允许这样的事情发生,资本必须服务于国家的战略方针。而美国有庞大的传统汽车,能源,工会等游说团体和政客勾结,只为小团体的利益行事
文学城普通人
发表评论于 2025-01-14 12:07:13
剩下一个星期,折腾就是为了给下一任制造麻烦。如果真是觉得这么重要,前面三年半都在吃闲饭。这些民主党玩政治真是够烂的
花的世界
发表评论于 2025-01-14 11:15:00
美国生产汽车的成本那么高自然競爭不过中国产的车,反正现在美国市场上也看不到一辆中国制造的家用车。
TitaniumAtlas
发表评论于 2025-01-14 10:54:34
哈哈,前任下狠手给下一任留下谈判筹码
TXZS
发表评论于 2025-01-14 10:45:36
老糊涂,能不能先把加州的野火灭了再说 ?
吃饱了撑的!
N8663
发表评论于 2025-01-14 10:35:14
汽车问题是美国的一个大麻烦。无论进口还是不进口中国车,对美国都不好,相对而言,进口中国车属于长痛不如短痛。禁止中国车,就如同当年清朝闭关锁国一样,舒服一时,为害一世。
美国汽车大佬说过,如果进口中国汽车,美国车企都要倒闭。但是,如果不进口中国车,美国车没有竞争对手,日子过的太舒适,不求上进,同中国车的距离就越拉越远。
现在美国车就打不过中国车,还想舒舒服服过日子,而中国车正在突飞猛进。中美之间的距离就会越拉越大。美国人追都没法追。
电动车和传统车的差别,就如同胶卷相机同电子相机的差别,传统手机同智能手机的差别,甚至是煤油灯同电灯的差别。
传统车就同煤油灯一样,注定要淘汰。电动车不仅仅节能环保,而且是智能驾驶的基础。传统车机械结构复杂,不适合自动驾驶的复杂控制。电动车控制简便,天生就是自动驾驶的基座。
电动车的背后是一整套完整的产业链,电动车的落后就是产业链整体落后。这套产业链不仅仅支撑电动车,还将支撑飞行汽车和机器人等复杂智能设备。电动车的落后就等同于失去未来。
所以马斯克说中国代表未来。
_______
+1000
是我大爷
发表评论于 2025-01-14 10:31:00
为了保护国内车企方面,美国筑起高院。要不然中国的电车横扫美国国内所有车企,造成严重后果。扯起危害国家安全这面万灵的膏药,实为遮羞布。只能靠堵来为国内车企赢得时间延续生命。
落基山99
发表评论于 2025-01-14 10:25:49
禁止中国制汽车进入美国,拜登政府做的对!赞一个!!
中国政府从骨子里都要消灭美帝,习帝指引世界的最大绊脚石就是美国。习帝的汽车进入美国,关键时刻就可能是特洛伊的木马,一个远程锁定,就会引发社会动荡,所以必须全面禁止中国制汽车进入美国。你如果不愿意做习帝的奴隶,在美国就不要买中国的汽车!
1passby
发表评论于 2025-01-14 09:53:13
美国gdp 高,收入高,值得高车价。不要去买便宜车,丢人!
危言
发表评论于 2025-01-14 09:47:10
特斯拉车至多在智能驾驶方面同中国车的水平接近。同等价位的特斯拉车充一次电的行驶距离比华为车少100公里。舒适性方面同中国车差距很大。即便是智能驾驶,由于华为车不但有视觉控制,而且有激光和毫米波雷达,因此在雨天、黑夜等情况下肯定比特斯拉更好。价格上还低于特斯拉车。
令胡冲
发表评论于 2025-01-14 09:45:46
有些先发优势其实也会转为巨大资产负担。这就是美国、日本、德国传统油车产业结构的根本性问题。
马斯克如果动作快,可以联手中国新一代大规模先进制造业和AI应用产业规模大实力,在几年之内就挤死全部传统车企产业。
所以美国现在所能应对的国策也必须简单清晰:动用政治手段想法设法阻碍电动车市场突破速度,给传统车企再有10-20年时间来处理老旧资产和人员。
你想想,别说三大车企、无数油车生产线,就是社会上无数加油站、修车铺、车行、二手车行、车店部件附件等等,就直接间接涉及数千万家庭的日常工作服务收入。你要是五六年全变了,他们怎么办?原来资产清零、贷款赖掉、直接改充电桩、现学修电车?要是电车不能修呢?
危言
发表评论于 2025-01-14 09:38:40
特斯拉曾经在电动汽车上领先,现在也拥有一些电动车方面的先进技术。但是电动车产业是一个整体性技术,需要整个工业体系的演进。火气方面中国早于西方几百年,宋朝就有了火枪火炮。但是西方的火气技术后来居上,这是整个工业体系快速发展的结果。近十年来美国对中国高科技的断供,实际上为中国国内高科技企业提供了发展的市场,让中国做成了一个完整的有高科技支撑的产业链。电动车的进步只是这个产业链运行的结果之一。所以老川老拜在中国各自享有一个绰号:川建国和拜振华。
危言
发表评论于 2025-01-14 09:37:25
特斯拉曾经在电动汽车上领先,现在也拥有一些电动车方面的先进技术。但是电动车产业是一个整体性技术,需要整个工业体系的演进。火气方面中国早于西方几百年,宋朝就有了火枪火炮。但是西方的火气技术就能后来据说,这是整个工业体系快速发展的结果。近十年来美国对中国高科技的断供,实际上为中国国内高科技企业提供了发展的市场,让中国做成了一个完整的有高科技支撑的产业链。电动车的进步只是这个产业链运行的结果之一。所以老川老拜在中国各自享有一个绰号:川建国和拜振华。
令胡冲
发表评论于 2025-01-14 09:29:18
电动车是未来,这个马斯克没有看错。主要在于
1. 电动车的能源接入电网和电厂,能源可以可以集中管理,集中升级。未来风、水、太阳能、核电、聚变、空间采集太阳能,都可以接入电网。
2. 通讯:促进5G、6G、卫星通讯等等大规模基建升级。
3. 智能:无人驾驶将逐渐开始突破实用。推动AI产业突破万、落地、升级。
美国有马斯克这种技术狂人,怎么能不知道电车是未来。就是他们的baby。
但美国竞争不过中国,为什么?因为中国没有传统车企产业负担。可以直接搞电动车,不必担心传统汽车产业链上数十万公司,数百万上千万劳力。这百年老旧资产怎么办?能说换就换?
很正常我。
5mslj
发表评论于 2025-01-14 09:26:13
楼下说得不错,电动车确实是一个划时代产物。
但是我有一个问题不明白,电动车是由美国公司特斯拉带来了质变,特斯拉开源和公开技术专利,并不是只面对中国,特斯拉对全世界开源和公开专利,连小米这种手机制造商都能迅速加入电车行列,那么,能制造波音和空客飞机的欧美,为什么在电车上处于劣势?电车上的那些电视和真皮沙发,哪个技术欧美不掌握?
我认为一个是前景问题,欧美车厂仍然在观望。一个是价格问题,中国靠价格冲击全世界,小米雷军说,目前为止,中国没有一家电动车企能够赢利,这种模式,别的国家确实很难竞争。
危言
发表评论于 2025-01-14 09:13:56
汽车问题是美国的一个大麻烦。无论进口还是不进口中国车,对美国都不好,相对而言,进口中国车属于长痛不如短痛。禁止中国车,就如同当年清朝闭关锁国一样,舒服一时,为害一世。
美国汽车大佬说过,如果进口中国汽车,美国车企都要倒闭。但是,如果不进口中国车,美国车没有竞争对手,日子过的太舒适,不求上进,同中国车的距离就越拉越远。
现在美国车就打不过中国车,还想舒舒服服过日子,而中国车正在突飞猛进。中美之间的距离就会越拉越大。美国人追都没法追。
电动车和传统车的差别,就如同胶卷相机同电子相机的差别,传统手机同智能手机的差别,甚至是煤油灯同电灯的差别。
传统车就同煤油灯一样,注定要淘汰。电动车不仅仅节能环保,而且是智能驾驶的基础。传统车机械结构复杂,不适合自动驾驶的复杂控制。电动车控制简便,天生就是自动驾驶的基座。
电动车的背后是一整套完整的产业链,电动车的落后就是产业链整体落后。这套产业链不仅仅支撑电动车,还将支撑飞行汽车和机器人等复杂智能设备。电动车的落后就等同于失去未来。
所以马斯克说中国代表未来。
5mslj
发表评论于 2025-01-14 08:51:59
长剑倚天 发表评论于 2025-01-14 08:44:14
美国怂了!
——————————-
在你嘴里,美国怂了,离毁灭不远了,习主席是千年一遇红太阳,中共永远赢。
那你,为什么,还,赖在,美国,不滚?!
cy686wxch
发表评论于 2025-01-14 08:48:54
修车工会进监狱的,就不买这样了车了吧。
长剑倚天
发表评论于 2025-01-14 08:44:14
美国怂了!
5mslj
发表评论于 2025-01-14 08:32:11
goldeyeball1 发表评论于 2025-01-14 08:07:10
就是在演戏,中国车在美国本来就没有市场,拜登这一拳打在了空气里
————————————-
去年嘲讽雷蒙多,今天雷蒙多掐你脖子让你翻白眼,空气都吸不到。
以前玩命攻击卢比奥,如今你们小心翼翼不知如何是好。
现在仍然疯狂攻击蓬佩奥,小心过些年蓬佩奥竞选总统。
美丽泉水
发表评论于 2025-01-14 08:17:57
不打就会像欧洲,空气里涌出无数电动汽车。
goldeyeball1 发表评论于 2025-01-14 08:07:10就是在演戏,中国车在美国本来就没有市场,拜登这一拳打在了空气里
老寓公
发表评论于 2025-01-14 08:07:16
美国无法应对中国的国家补贴政策。
goldeyeball1
发表评论于 2025-01-14 08:07:10
就是在演戏,中国车在美国本来就没有市场,拜登这一拳打在了空气里
luren_1970
发表评论于 2025-01-14 08:04:56
得,遥遥领先,吹牛的结果被禁入。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
42
, 共
42
分页: [
1
]