评论: 2中国女日本被列车撞亡：疑致命误解 多名华人支持起诉

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
不好吃懒做 发表评论于 2025-01-16 09:04:59
两名中国女游客在铁路道口等红绿灯时遭列车撞击身亡，日本警方推测，两人或误以为铁轨内是“信号灯等待区” - 无论如何不应该站在离铁轨很近的地方，还背向铁轨/火车？看见火车过来要赶紧跑啊！
偷油老鼠 发表评论于 2025-01-16 06:28:47
起诉不起诉，人没了，父母怎么承受得了
super-talent 发表评论于 2025-01-16 04:35:42
根本没有基本常识的俩傻女。
Maui2021 发表评论于 2025-01-16 03:53:28
巨婴国出来的人真奇葩。下次中国人吃饭噎死了，国家一定会给每人安排一个人值守，每次喂一勺，多了不给。

tobright 发表评论于 2025-01-15 14:29:11这么危险的地方或者有人值守，并有英文提示。日本虽然国民素质高，是值得一游的地方，但公职人员巡视者太少，国民对英语又不感冒，在大街上或者车站问个路都费劲儿。
Maui2021 发表评论于 2025-01-16 03:50:28
还要求“有人值守”？其他国家没有人像中国人这么廉价，一站站一天，就为了指路。

obright 发表评论于 2025-01-15 14:29:11这么危险的地方或者有人值守，并有英文提示。日本虽然国民素质高，是值得一游的地方，但公职人员巡视者太少，国民对英语又不感冒，在大街上或者车站问个路都费劲儿。
Maui2021 发表评论于 2025-01-16 03:48:52
示意图有点搞笑。common sense不就该是红灯的时候，面向铁轨，等火车开过去。
哪有背对着铁轨的。
随风而来 发表评论于 2025-01-15 22:35:45
控告日本铁路没有设置中文标志.
没事逛逛88 发表评论于 2025-01-15 22:13:24
能被火车撞到是站到铁轨上了吧。正常人会站到铁轨上等红绿灯过马路吗？匪夷所思的行为，真的不是自杀吗
米奇的厨房 发表评论于 2025-01-15 21:43:54
tobright 发表评论于 2025-01-15 14:29:11这么危险的地方或者有人值守，并有英文提示。日本虽然国民素质高，是值得一游的地方，但公职人员巡视者太少，国民对英语又不感冒，在大街上或者车站问个路都费劲儿。

******************
这个搞笑吗？现在国内绿皮火车经过的地方还是有这样的道口的。美国到处都是。没听说有谁为了躲避汽车贴着铁轨站的。哪怕是选择被汽车撞的风险还是被火车撞的风险，common sense也是被汽车撞啊，汽车可能可以改方向，可以急刹车，汽车动量质量都小，有生存希望。火车没法急刹车，也不能改变方向，质量动量巨大，撞上了基本是死。这点常识都没有吗？
空城之主 发表评论于 2025-01-15 21:40:57
长期养成的跟规矩玩擦边的习惯最终害了自己。
米奇的厨房 发表评论于 2025-01-15 21:38:40
铁栏杆下面是空的啊，不能低头钻过去吗？小时候上学每天经过道口几次，来不及就钻过去啊，栏杆是死的，人是活的啊。
怎么会以为拦住不让过马路呢？哪里见过栏杆拦住不让过马路的地方啊？缺乏common sense啊，不知道火车开过会有巨大的吸力吗？初中物理学过的啊
空城之主 发表评论于 2025-01-15 21:37:38
讲歪理在国外有时候能成功。毕竟死了人，多少搞点同情费。但是中国人不守规矩的习惯不好。
portfolio 发表评论于 2025-01-15 20:53:46
十多年前，费城大田豆制品厂老板与另一摄影爱好者，星期天早上二人沿铁路线摄影，被背后驶来的train撞死。豆制品厂老板不是福建偷渡客，有美国营养学的博士学位。
世界之癫 发表评论于 2025-01-15 19:55:32
无语

站铁轨上
千古奇闻
bluetag 发表评论于 2025-01-15 19:46:00
她们是因为自己磨磨叽叽才被堵在里面的，本来从铃声响起到栏杆放下，是有充分时间让她们过去的，而且她们也缺乏基本生活常识，以为列车和轨道一样宽。
有门部关 发表评论于 2025-01-15 17:09:56
常识。
我要真普選 发表评论于 2025-01-15 16:47:00
自己站在路軌上被火車撞，那是活該！在美國也發生很多這種事情，鐵路公司還可以向你追討損失！
fanghuzhai 发表评论于 2025-01-15 16:39:21
过铁道的时候，还没有走出去，火车要来了。前边横杆落下了。 你面对横杆，应该知道这是防止外边的人进入铁轨区的吧，怎么会以为是阻止行人进入铁轨区外边的斑马线的呢。这时候你即使不知道这个横杆是可以抬起的，也应该最大限度贴近横杆才对吧。 这个横杆在这里从来没有被火车撞过， 所以贴近横杆应该是安全的，而越靠近铁轨方向则越危险。
田丁 发表评论于 2025-01-15 16:34:13
起诉不起诉是她们家族的事情。但是即使在她们那个区域，明显只要靠近栏杆也是安全的。在生活中许多中国人没有交通规则的概念，而是自己愿意怎么就怎么，好像都是别人应该照应自己，没有自己注意安全的习惯。就像福建一次公路塌方路段，10-20辆车不理采有人的灯光和呼喊警告，不减速，不停车，造成几十人伤亡的结果，是同样的道德风气产生的结果。
总有王里 发表评论于 2025-01-15 16:11:38
I hope someone in Japan can notice my post. I think my idea must work there
总有王里 发表评论于 2025-01-15 16:09:57
鉴于此道口的实际情况。可以在路的中央设几个分隔桩，将路概念上分成两半。左手是进入，右手是出 （日本是左行）。地上也画出行走方向箭头。火车来时，栏杆只拦左手（禁入）一半。

荷兰人非常善于用这种分隔桩。窄窄的自行车道，在街道两头，一定有一个分隔桩。虽然分隔桩物理上完全没有将路阻隔成“左”和“右”自行车道，但给人一个很强的分流概念。
北京_01link 发表评论于 2025-01-15 15:26:26
站在离火车道如此近的地方不觉得危险吗？应当是常识问题。栏杆下落快是不对的，但是不应当在栏杆后等待。难道过马路时绿灯变红灯太快也要在路中间等待吗？很多很宽的马路就有这样的问题，还没来的及过完马路，灯就变了。这时要寻找安全地方。在这个案例，行人要翻过栏杆。
边走边瞧 发表评论于 2025-01-15 15:24:43
“她进入道口一边拍摄一边走过三道铁轨，大概花费了27秒的时间。”博尔特这段时间可以跑三百米。普通人健康成年人的步速大约为每秒钟1.3至1.4米，老年人随着身体状况的下降，步速大约在每秒钟0.8米。 如果老年人的步速低于每秒钟0.6米，就可以说“走得慢”；如果老年人的步速每秒钟超过了1米，就算得上是走得快。也就是27秒走得慢的老人也可以走16米。看照片就知道，那铁轨绝对没有超过10米。
边走边瞧 发表评论于 2025-01-15 15:18:10
如果两个女孩认为在铁道路口丁零当啷响同时栏杆下来了是阻拦她们过马路，那我就没啥好说的了。

如果她们知道这是为了火车发生的，那么是应该人在火车和栏杆中间，还是栏杆在人和或者中间，这是常识吧，不存在语言障碍。
rainstorm 发表评论于 2025-01-15 15:14:07
日本大部分的铁路设施都是半个多世纪前建设的。那时候周边于现在不同，人口密度不一样。相当多的平交道都不符合现在的安全标准。但是他们无力整改。
逐风 发表评论于 2025-01-15 14:43:00
一楼的太逗廖。你会以为马路中央是信号灯等待区吗？她们差一点就直接站在铁轨上了。不知道的还以为是要寻死呢。
tobright 发表评论于 2025-01-15 14:29:11
这么危险的地方或者有人值守，并有英文提示。日本虽然国民素质高，是值得一游的地方，但公职人员巡视者太少，国民对英语又不感冒，在大街上或者车站问个路都费劲儿。
funtime 发表评论于 2025-01-15 14:00:00
支持起诉，这设计确实操蛋，而且打叉的那部分地面也没有不准站立的警示图标，让初来乍到的外国人困惑，这要是在美国会是天价赔偿金。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到28， 共28  分页：  [1]