评论: 美中极地争夺战:特朗普欲购格陵兰岛背后的中国阴影

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
旁观者XWY 发表评论于 2025-01-21 13:22:00
Greenland不是美国后花园，是冻库。保存牛排不错，不费电。
Simiguy 发表评论于 2025-01-21 12:22:00
三十六计，＂无中生有＂是川拿手的。只是一国总统全世界的胡说八道，有损国格。
Lira 发表评论于 2025-01-21 12:02:04
"美国不能容忍自己后花园被别人控制。"这论调跟大毛打二毛不是一个意思吗？
louie14 发表评论于 2025-01-21 11:23:01
令胡冲 发表评论于 2025-01-21 01:08:30
只有美国之阴有阴影吧。还没解散？改抱川总大腿了。
————————————————
美国政府出资的的官方媒体，对内谁也敢不反。
gushen 发表评论于 2025-01-21 10:06:00
他越公开叫嚷要吞并别人，他越得不到。除非他是以作为谈判手段。但副作用也够美国很多年才能弥补回来
wang5zhao6 发表评论于 2025-01-21 09:22:49
有点地理常识，看看格陵兰岛离美国本土的距离，再想想它5.6万的人口。老川在其任期将其拿下毫无悬念。

收回巴拿马运河管理权，也是势在必得。美国不能容忍自己后花园被别人控制。别看巴拿马总统现在叫得欢，到时候只有听话或进监狱两个选择。否则，诺列加就是他的下场。

1989年底，美国突然袭击巴拿马，抓走了总统诺列加，并以贩毒、受贿等十项罪名判处诺列加145年监禁。
ajaychen_2024 发表评论于 2025-01-21 09:03:05
没有国际安全也没有美国安全

llq中美18 发表评论于 2025-01-21 07:03:00特朗普对于国际安全不安全无所谓，美国安全就行
人在旅途2024 发表评论于 2025-01-21 08:38:48
取得阿拉斯加时，美国国内也是一大帮人反对讥笑当时力主购买的国务卿苏厄德。。。

将来历史也可以证明，谁在格陵兰问题上目光长远。。。
一点小看法 发表评论于 2025-01-21 08:19:36
超级帝国回归。
注册怎么这么难 发表评论于 2025-01-21 07:53:00
觊觎它国土地、学样普京？老川，这样不好，你现在最该做的是带领美国与中国脱钩
edccde 发表评论于 2025-01-21 07:24:03
“向格陵兰岛和丹麦提供小额廉价的奖励”

好！
雕耳郎 发表评论于 2025-01-21 07:16:05
一块寂静无声的原始土地
llq中美18 发表评论于 2025-01-21 07:03:00
特朗普对于国际安全不安全无所谓，美国安全就行
winwin321 发表评论于 2025-01-21 06:19:42
格陵兰没有中国的存在只有美国的存在，我们要尊重事实不要听别人忽悠，美国有军事基地中国有吗？川普这一点非常不好，不顾事实只是忽悠人，什么玩意，不知他什么目的，难道是想出兵占领格陵兰吗？那真的不需要找借口，那里没有中国军队也没有中国军队，只有丹麦军队和美国驻军
只影向谁去 发表评论于 2025-01-21 06:17:31
无论是格陵兰，还是巴拿马运河，川普以中国为借口的无的放矢，都凸显美国秉持着西方战争与霸权的思维，在中国以柔克刚以及不战而屈人之兵的大战略面前的束手无策。从欧洲起源，被美国所继承的理念，一直是以武力征服世界。而当两个或是多个国家同时彰显武力的时候，结果或是达成协议，划分势力范围，或是矛盾激化，以战争来决定输赢。而现在中国所进行的策略，则是与之相反。无论是在经济上借着投资全球（一带一路），还是在互联网上的一统天下（如Tiktok，小红书以及Temu等），都是在军事以外，以利为先的经济活动。这就造就了一个鲜明的对比，美国以军事行动维护自己的利益，结果发现美国消费巨大，但却在全世界搞得是乱七八糟（就像基地组织，ISIS都是美国自己培植起来的）；而中国这是在和全世界国家做生意，不但将中国过剩的制造业推广到其他国家而获利匪浅，更是借着软实力让美国四面碰壁。就像无论是巴拿马还是格陵兰，真正对它们感兴趣的，是中国公司以及商业扩展。而如果美国靠军事强行夺取，就像美国在阿富汗一样，因为无法运营，损失的将远远大于美国所得的。
Armweak 发表评论于 2025-01-21 05:44:51
现在，特朗普及特朗普团队为自己莫名其妙的政策辩护的最好借口就是，中国在虎视眈眈。：）

格林兰和中国，中间隔着北冰洋，气候及其寒冷。至今连就在咫尺之遥的台湾都搞不定，无论就地理位置还是军事实力及技术优势，中国都不可能和美国相比。丹麦/格林兰和美国同属北约，政治/文化和美国相同或相似。如果说中国捷足先登，抢占格陵兰，那是天大的谎言。况且，现在美国已有驻军在那里。

巴拿马运河的“中国控制论”，也是川大嘴的造谣撒谎。这几天，俺追踪了记者的几场专访的报道以后，俺觉得特朗普说的不是事实。中国对巴拿马运河有影响，但远非“控制”。

川大嘴一如既往，还是在危言耸听，造谣惑众。
清如许1 发表评论于 2025-01-21 05:40:06
pivotal 发表评论于 2025-01-21 04:02:09
当今的美国面对中国就是个怂包
~~~~~~~~~~~~~~~
“当今”和“怂包”都是大错。

要说美国对中国的友善，甚至支持中国加入世贸组织，那是被邓小平改开之后的30年的韬光养晦所迷惑，对中国的和平政治变革抱有幻想。在习近平修宪独裁后中国的所作所为，打破了美国对中国的政治变革的所有幻想，两国剩下来的关系主轴就是敌对了，竞争对手的说法只是外交辞令。

美国对待敌人是不会怂包的，这你大可放心。
Simiguy 发表评论于 2025-01-21 05:40:00
因为它对我很重要，所以必须是我的。这逻辑！
true? 发表评论于 2025-01-21 05:12:24
格陵兰岛对于美国利益至关重要，所以必须拿下。
那么台湾不但对中国至关重要，而且本来在法理上就是属于中国，那么中国拿下台湾比美国拿下格陵兰更名正言顺。
所以大家一直猜测川普会用台湾换取其它利益是合理推测。
小毛er 发表评论于 2025-01-21 04:27:32
美国应该可以收获格陵兰。巴拿马和加拿大就很难说。难度很大。
Huilianghu5 发表评论于 2025-01-21 04:16:33
VOA如此恐惧中国，把与中国的任何关系都看作中国的军事扩张。
smart321 发表评论于 2025-01-21 04:09:19
川普就是一个吹牛逼的，给他四年时间，无论是买下格陵兰还是夺回巴拿马运河还是把加拿大变成美国一个州，实现一个就算他真牛逼。原因是他没有本事动用武力，那就成不了
pivotal 发表评论于 2025-01-21 04:02:09
当今的美国面对中国就是个怂包
ajaychen_2024 发表评论于 2025-01-21 02:07:22
中国离着十万八千里，北极航路十画还没有一撇，美国将锅甩到中国头上，说是要掩盖自己的领土扩张野心
空城之主 发表评论于 2025-01-21 01:41:17
都是二段棋手。美国不应该去碰它，但是加拿大应该。
令胡冲 发表评论于 2025-01-21 01:08:30



只有美国之阴有阴影吧。还没解散？改抱川总大腿了。



页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到26， 共26  分页：  [1]