评论: WSJ：停火后哈马斯重新控制了加沙 带来巨大疑问…

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
ajaychen_2024 发表评论于 2025-01-23 04:50:01
哈马斯就是以色列情报部门养大的
京西观察使 发表评论于 2025-01-22 21:51:15
说明以色列对加沙领土没有野心，哈马斯以后别惹以色列就好了。
bluetag 发表评论于 2025-01-22 17:14:00
以色利现在可攻可守，想打的时候找个口实随时可以再打，哈马斯再也不会有人质了，到时候就没有顾虑了，不想打就把它们锁死在里头，有缓冲区封锁哈马斯也掀不起什么大浪来。
只影向谁去 发表评论于 2025-01-22 17:04:04
楼下还有人的思想停留在上世纪40年代（二战以及之前）。现在社会，人权理念和人命高于一切的观念已经深入人心。加沙人口现在有200多万，且不说将200多万人迁移要死多少人，单论迁徙200多万人这个思想，已经会被国际社会钉死在种族灭绝的耻辱柱上了。
manhan 发表评论于 2025-01-22 16:06:00
以色列没有必要杀光哈马斯，因为几乎所有穆斯林都可能成为哈马斯，如同蟑螂一样，杀不完的。最好的办法是清空加沙一带，建立安全无人区和缓冲地带。
luting 发表评论于 2025-01-22 15:11:47
winwin321 发表评论于 2025-01-22 12:59:57川普政府承诺不会让哈马斯重新控制加沙，咱们拭目以待


美国也不想塔利班回来，那又怎么样？
luting 发表评论于 2025-01-22 15:10:52
以色列炸死了这么多平民，他们幸存的亲属会加入哈马斯，结果不会有啥差别。
bsmile 发表评论于 2025-01-22 14:53:45
这样以色列可以很客观地评价对哈马斯的摧毁程度，这个临时的停战协议应该是美以的一个策略。
溪边木屋 发表评论于 2025-01-22 14:43:42
只要哈马斯在, 炸弹就不要停！
有门部关 发表评论于 2025-01-22 14:04:56
杀蟑螂并不容易，的确需要持之以恒，就不能跟蟑螂谈停火。
旁观者XWY 发表评论于 2025-01-22 13:42:00
如果外部援助受到控制，提供援助吸引普通巴人去巴解控制地区，减少加沙人口和财政收入，哈马斯只能苟延残喘。
dream_pillow 发表评论于 2025-01-22 13:25:44
只影向谁去 发表评论于 2025-01-22 13:10:11 现在中国对待阿富汗的塔利班就是这个态度？
=============================
我没读错吧？中国拉拢塔利班只是为了恶心美国，并没有与塔利班“小心翼翼”地合作的必要性。
只影向谁去 发表评论于 2025-01-22 13:10:11
以现代人权主义以及人命至上的基本道德准则，想要武力消灭哈马斯这种以平民为基础的恐怖组织，根本是不可能的。还有一个经典的例子，就是美国在阿富汗，这么多年花了2万亿美元，最终还是没能消灭塔利班。在美军推出以后，塔利班迅速掌握阿富汗政权。最好的方法就是像中国所作的，不干预，不操纵，先让他们自己打累了，然后再小心翼翼的看看有没有合作的可能。现在中国对待阿富汗的塔利班就是这个态度。如果他们需要人道主义物资，我们可以提供。但想要中国的投资，即使阿富汗有大量的锂矿，中国还是要等到时机成熟的时候再说。
winwin321 发表评论于 2025-01-22 12:59:57
川普政府承诺不会让哈马斯重新控制加沙，咱们拭目以待
worley 发表评论于 2025-01-22 12:51:54
哈马斯都躲藏在平民里，很难完全消灭。

中共独裁集团当年也是如此，地下党员都混在中国老百姓里面，日本或国民党也没有办法，你总不能把老百姓全杀光吧。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到15， 共15  分页：  [1]