骂人不好 发表评论于 2025-01-22 16:00:58黄金德的判例当然可以推翻，但是难度要比推翻堕胎权大的多。最高法院的法官要在宪法的框架内解释的通才行。罗诉韦德案被推翻的依据在于堕胎没有联邦的宪法权力，所以最高法院当初就不该接不该判，这就是为什么堕胎权在宪法上根基太弱的原因。
-------------------------------------------
都根本不用推翻黄金德判例，当时法官判决意见很简单，认定他父母是永居，和入籍无关。
"They were at the time of his birth domiciled residents of the United States, having previously established and are still enjoying a permanent domicile and residence therein at San Francisco."
这个东西只要最高法释宪，都比推翻罗诉韦德案简单。
