评论:美国再次退出《巴黎协定》，对中国而言未必是坏消息？

羽衣甘蓝 发表评论于 2025-01-26 07:07:19

世界的几大骗局：全球变暖，西医系统（包括疫苗，病毒癌症等）

Sunset_beach 发表评论于 2025-01-25 23:11:28

俺开特斯拉毛豆三，一月的用电成本比汽油车省一百三十美元。在家里充电，每度电13美分，可以跑4-5英里，平价每英里3美分不到。汽油车以油价3块2毛算，以mpg为32英里计算，每英里一毛钱。

俺一年省一千五百美元，十年就省一万五千美元。俺的毛豆三是$21900买的Hertz二手车，2023年的。

苍山沭水 发表评论于 2025-01-25 20:39:24

"太阳能板反而折射热量到空气中，导致气温升高"，天堂气温会更高，"天堂小鬼"你该去地府才对。哈哈哈！

天堂小鬼发表评论于 2025-01-25 20:09:35电池,太阳能电池板生产和回收就是巨大污染。大量铺设太阳能板反而折射热量到空气中，导致气温升高，现在的绿色能源完全是伪命题

ajaychen_2024 发表评论于 2025-01-25 20:34:14

中国做再多的实际节能减排贡献，也扛不住美加每年搞的山火增加的炭排放量啊

硅谷工匠发表评论于 2025-01-25 20:19:59气候变暖肯定是真的。但是中国不做实际的事情，巴黎协定就是耍流氓。

硅谷工匠 发表评论于 2025-01-25 20:19:59

气候变暖肯定是真的。但是中国不做实际的事情，巴黎协定就是耍流氓。

天堂小鬼 发表评论于 2025-01-25 20:09:35

电池,太阳能电池板生产和回收就是巨大污染。大量铺设太阳能板反而折射热量到空气中，导致气温升高，现在的绿色能源完全是伪命题

luting 发表评论于 2025-01-25 16:33:50

欧美本来是打算用环境保护为由割全世界发展中国家的韭菜，让这些国家付出高价从西方国家购买新能源设备，结果半路杀出一个程咬金，被截胡了。如今只好耍赖，不玩了。如果美国目前处于中国对新能源的主导地位，川普会退出吗？

不过新能源已经跨过成本门槛，美国即使不玩大家也会接着玩下去，长远而言，美国的能源只能是更加落后。同时美国也丧失了道德的制高点，给中共捡了一个便宜。

smart321 发表评论于 2025-01-25 15:19:55

反正北美电动汽车不会成为主流，汽油车还会继续原来的地位不会受到威胁，这确实对北美很重要，毕竟依靠汽车吃饭的人很多，加油站汽车维修这些行业就业的人太多了。不过环境保护不能放弃，谁不希望生活在一个空气清新污染少的环境之中。从环境保护这个角度，美国不应该退出

蟹粉小笼包 发表评论于 2025-01-25 13:58:31

至少让世界各国明白了，美国从来就不是一个可靠的依赖伙伴。。。

东南方 发表评论于 2025-01-25 13:28:19

这对于中国当然是重大利好啦。
钱多得花不完，正好给"巴黎协定"撒钱，就当是捐碳税了呗。

学习组 发表评论于 2025-01-25 13:04:43

上個月聯合國環境署還是哪裡的一份再生能源年度報告，全球綠色發電大幅增長，而中國一國就貢獻了超50%，而且得出結論，綠能已經由政治推動變成商業推動換句話說，單從經濟利益也會采用再生能源而非化石能源。美國退出包括盟國在內，世界不得不跟中國合作，跟中國合作就要在其他方面讓步，而美國把重點放在化石能源會越來越成為劣勢。嗯這樣能讓美國重新偉大！

远山在呼唤 发表评论于 2025-01-25 12:02:00

这么重要的机构，中国居然不是头号金主

cager812 发表评论于 2025-01-25 11:58:05

一场世纪大骗局，早有人刺破了它，中国是心知肚明。

alextelltale 发表评论于 2025-01-25 11:13:00

德国之声，少扯上中国，自己掂量一下对德国是否是不是好事即可。

InNorthTexas 发表评论于 2025-01-25 10:57:54

烧掉的是黑色的煤炭，
出口的是绿色的革命，
全力实现百年大骗局。

评论: 美国再次退出《巴黎协定》，对中国而言未必是坏消息？