评论:OpenAI首席产品官：2027年AI会超越人类甚至更早

supernova13 发表评论于 2025-01-25 20:03:00

中国的 DeepSeek 只用了美国大企业几十分之一的投入，却在大多数项目的评比中优于 OpenAI 的 o1。当然，AI 发展很快，并且 DeekSeek 开源，可能不久之后会出现多个 AI 产品交替领先的局面

歪理壹箩筐 发表评论于 2025-01-25 19:43:56

还不如把tictoc卖给美国哪个冤大头，然后用这些钱买小红书股票。

大河边的人 发表评论于 2025-01-25 19:19:02

我最近就一个主题做的AI评价结果是Google产品第一，微软第二，OpenAI殿后。OpenAI分析结果看似很有条理，但空洞无物，一堆垃圾。其它AI分析结果对人工分析有一定启发，但最后还得本人根据各项假设条件查找细节逐项核实。感觉AI分析达到满意效果还差得很远。

玩心还在 发表评论于 2025-01-25 18:28:00

尼玛吹牛不交税

jw2009 发表评论于 2025-01-25 15:48:07

maina 发表评论于 2025-01-25 13:21:022027年AI会超越人类，要看怎样定义人类。平均智力？中位智力？顶尖的人类会希望AI超越其他所有的人类，除了自己。
--------------------------------------
今后的诺贝尔奖会有许多给AI的发现，现在已经有了。

Maui2021 发表评论于 2025-01-25 15:26:14

反智的川粉又来了。

thinredline 发表评论于 2025-01-25 13:30:42
怪不得他们要用疫苗清除95% "Useless Eaters"

ljcn 发表评论于 2025-01-25 14:27:56

讲真现在已经超过了
很多文案工作直接交给GenAI做得比人好

远方的湖 发表评论于 2025-01-25 14:20:50

许多人是按照人工智能现在的发展水平来评估风险，但科技大佬是按照人工智能发展的前景来评估风险。
前景是一目了然的：人工智能毫无疑问能够在一切领域横扫人类，并有能力毁灭人类。
问题的关键是人类能否控制人工智能的实体，理智分析的结果是不可能，因为人工智能发展到一定水平，可以百倍千倍万倍强于人类。
人类应该尽可能的发展自动化而不是人工智能。两者的区别是自动化尽管不可思议的的复杂，但只是按照人类设定的程序工作，无法进行没有人的指令的操作；而人工智能尽管现在水平较低，但能够独自按照自己学习的成果来进行全新的创新活动，人类根本无法控制。（02/04/2023)

宝刀屠龙 发表评论于 2025-01-25 14:14:51

maina 发表评论于 2025-01-25 13:21:022
027年AI会超越人类，要看怎样定义人类。平均智力？中位智力？顶尖的人类会希望AI超越其他所有的人类，除了自己。
==============
想多了，只要达到现代人类最基础智力整个世界就彻底改变了
突破通用智能，现在的AI计算机就约等于一个新物种
哪怕刚开始它的”智能“没那么高，但突破会在非常短时间内完成

thinredline 发表评论于 2025-01-25 13:30:42

怪不得他们要用疫苗清除95% "Useless Eaters"

maina 发表评论于 2025-01-25 13:21:02

2027年AI会超越人类，要看怎样定义人类。平均智力？中位智力？顶尖的人类会希望AI超越其他所有的人类，除了自己。

评论: OpenAI首席产品官：2027年AI会超越人类 甚至更早

评论: OpenAI首席产品官：2027年AI会超越人类甚至更早