评论: 诺奖得主斯宾塞:中国有可能再次成为强劲的增长引擎
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
futufutu
发表评论于 2025-01-26 13:16:26
不是中国政府控制舆论? 世界舆论? 你可以只听某个友好国家的舆论, 欧美只有少数几十个国家, 还有其他数百个国家. 中国的体制是实用主义加国家资本主义, 国家资本主义的舆论是控制并禁止? 你怎么能听到任何有用的东西?
钟安山 发表评论于 2025-01-26 09:51:14中国有很多问题,但美国问题更多更严重。中国在整个西方舆论的监督下知道自己有问题,美国却不知道自己有问题,更不允许别人揭露美国的问题,挑战美国的制度,因为西方舆论牢固地控制着世界舆论,中国只能控制自己的一亩三分地。中国的意识形态只是表象,实际上中国的体制是实用主义加国家资本主义。谁会最终胜出,各自解读吧。
小二哥李白
发表评论于 2025-01-26 12:58:49
“迈克尔·斯宾塞:首先,我们无法靠怀旧解决问题,回到过去的状态是不可能的。原因在于,潜在的不信任,以及在缺乏完全信任的情况下产生的国家安全问题依然存在。这必然会导致更多的限制,使得全球经济比以前更加复杂。”
如何理解上面这段话?
破棉袄
发表评论于 2025-01-26 10:44:33
中国房地产泡沫破裂,钱都被蒸发了,这跟啥制度没关系,呵呵。
钟安山
发表评论于 2025-01-26 09:51:14
中国有很多问题,但美国问题更多更严重。中国在整个西方舆论的监督下知道自己有问题,美国却不知道自己有问题,更不允许别人揭露美国的问题,挑战美国的制度,因为西方舆论牢固地控制着世界舆论,中国只能控制自己的一亩三分地。中国的意识形态只是表象,实际上中国的体制是实用主义加国家资本主义。谁会最终胜出,各自解读吧。
gamlastan
发表评论于 2025-01-26 09:14:00
中共国想强劲就要政治改革。
飞雪连天大浪淘查
发表评论于 2025-01-26 08:52:48
说透了前提就是如果解决了制度问题
马年生
发表评论于 2025-01-26 08:47:05
西方的资本斗不过中国的国家资本。
xidada
发表评论于 2025-01-26 08:07:00
中国给了他多少钱?
拾麦客
发表评论于 2025-01-26 07:43:00
拿钱就说话的专家。
bigo
发表评论于 2025-01-26 07:11:02
问题是现在哪国情况向好,加拿大,墨西哥,欧盟,英国,南美,日本,南朝鲜,印度?加拿大就等2月1号,准备好了和美国互相加税。美国可是和所有逆差国宣战,经济会一枝独秀嘛。
宝刀屠龙
发表评论于 2025-01-26 07:10:56
唠叨唠叨唠叨 发表评论于 2025-01-26 06:55:57
靠大墙国?一个连货币都不能自由兑换的国家号称要领导全球化?开什么玩笑。
======================================
客观的说,这一轮全球化虽然是美国在背后主导的,中国确实是最大的践行者
更准确的描述应该是美国为主的资本设计、在中国大陆铺开并最终实现了全球化
虽然马列子孙基本都是挂羊头卖狗肉之徒,但马克思本人还是牛逼的
他对资本本质的看穿,和鲁迅对党国几千年奴民的剖析一样透彻
美国政治精英终于看到在财富增长同时带来的政治危机,所以现在在做逆全球化
新屯堡王家
发表评论于 2025-01-26 07:10:10
教授得了多少好处?
唠叨唠叨唠叨
发表评论于 2025-01-26 06:55:57
靠大墙国?一个连货币都不能自由兑换的国家号称要领导全球化?开什么玩笑。
Huilianghu5
发表评论于 2025-01-26 06:33:14
一,谈判前的策略。有这个可能。先舆论,后才是政策措施。
二,美国完全抛弃全球化是不可能的。这样美国自己处于孤立地位,利益和权位都损失。美国的目标是遏制中国和美国自己的发展,所以不可能把欧洲等所有国家都推向对立。
三,作为对立面的中国必定要维护与中间势力的关系,以此建立新的平衡。
四,中国经济复苏需要在政治经济各方面的调整。不仅仅是增加内需一个目标。调整好了,民众回复信心。调整不好全躺平。
groogle
发表评论于 2025-01-26 06:30:04
把老古董弄到中国来捞外快 顺便打个鸡血 双赢 中国又赢两次
版刻之美
发表评论于 2025-01-26 06:23:49
Haha, he know how to make money from Chinese pockets
宝刀屠龙
发表评论于 2025-01-26 06:20:37
这一轮以地产为核心要素的经济周期和家庭财富循环要结束还有一段时间
1)地产及相关产业在GDP中占比高达30%以上
2)全社会中产及以下的家庭财富和债务80%集中在地产中
3)2024年全社会地产投资跌幅超过10%,房地产价格依然在下跌趋势中
1)+2)+3)这是全社会居民部门消费乏力的根由
地产不止跌,任何刺激消费措施作用都是暂时的
地产止跌的要满足哪些条件?简单说有人买,无论是投资还是自住
1)全国地产市场已经饱和,存量房超过实际需求,更是大大超过有效需求
2)随着中央保交楼政策介入,新房供应依然在继续,存量市场库存在扩大
3)人口增长停滞,失去中远期需求支撑
所以这一轮以地产带动的财富效应会随着地产跌落而虚弱
拉动消费失去最基本的市场支撑,单靠政策是带不动的
当然也不是完全无路可走,改革分配制度,让习皇带头拿刀子扎几千万既得利益集团的大腿
他下的了手么?别人让他扎么?虽然这是温家宝下台前就提醒过的事情
“如果不进行政治体制改革,经济改革的成果可能得而复失”一语成谶
FollowNature
发表评论于 2025-01-26 05:56:00
中国要发展一定要靠内需,使贫困人口减少,扩大中产阶层的比例。使国内市场成为主消费市场,仅靠出口不能成为增长引擎的
蟹粉小笼包
发表评论于 2025-01-26 05:52:46
看看30年前的章家敦的中国崩溃论,呵呵。。。
smart321
发表评论于 2025-01-26 05:24:25
有这种观点的人太少了,因为中国已经失去了人口红利,靠科技创新吗?就中国那个专制体制?扯淡
大号蚂蚁
发表评论于 2025-01-26 05:13:32
万一也是可能
学习组
发表评论于 2025-01-26 05:06:30
「美国将比其他国家更倾向于退出全球事务,而世界其他部分,以中国为代表的众多国家和新兴经济体——这些经济体比过去更大、更强、更富有——可能会联合起来,包括欧洲在内,着手构建一个替代版的、更加复杂的全球互依模式。」
這不是支持川普的中國人華人所最希望的嗎?川普退出全世界幾乎所有國家都簽署的巴黎氣候協議,退出who,沒准還退出WTO,退出北約,退出聯合國,還各種針對盟國,甚至要發動侵略,換句話講,打爛一切美國親手領導締造的戰後國際秩序。還停止對發展中國家援助。那其他國家不抱團怎麼辦?兩害相權取其輕,別人只能靠攏中國啊。
Parkbrooke
发表评论于 2025-01-26 04:35:00
左棍学者
还是老李
发表评论于 2025-01-26 04:09:05
楼下说的“正确的废话”要这么理解,中国经济强劲要靠家庭部门的债务问题,家庭部门的债务问题只能靠房地产重新强劲增长,而房地产重新增长要靠中国经济强劲回升,所以这是一个逻辑死结,类似于“左脚一点右脚背,唰地一蹦三丈高”
tata12345
发表评论于 2025-01-26 04:07:34
看看西方的衰败劲,成百上千万进所谓的难民,最后来了就是生孩子拿福利,就知道此言不虚。
宝刀屠龙
发表评论于 2025-01-26 03:57:41
目前来看,全球增长率可能会下降,但中国这样的经济体一旦解决了家庭部门的债务问题并恢复需求,就有可能再次成为强劲的增长引擎。
=================================
一旦解决家庭部门债务问题,一句正确的废话
中国经济发展的三驾马车,投资、出口一直都在,问题就出在居民部门
随着房地产衰退,整个居民部门的财务持续恶化,地产尚在下滑居民部门就不可能改善
虽然出台系列的以旧换新补贴等措施刺激消费,但居民资产价格陷落让这些努力效果很苍白
2025年地产到底了?最乐观的人也不敢这么想,吹牛逼的除外
莫言无语
发表评论于 2025-01-26 03:14:18
图配的真好,揭示一切真相。既然送上来一份糖衣辣妹,先吃干抹尽,好处先占尽。反正糖衣包裹的炮弹,发射者知道都是作用在义和团身上,洋鬼子毫发无损。
envy4525
发表评论于 2025-01-26 01:49:00
只有他死了才有可能
令胡冲
发表评论于 2025-01-26 01:29:27
说得挺好的。除了最后一句话。
Maori
发表评论于 2025-01-26 01:29:00
廣告
东南方
发表评论于 2025-01-26 01:26:10
炸药奖得主,都是这副尖嘴猴腮的穷酸相吗?
sysyphe
发表评论于 2025-01-26 01:08:08
very useful idiot
supernova13
发表评论于 2025-01-26 01:00:00
这两年西方媒体和带路党一直在散布的中国经济萧条的假消息
安拉
发表评论于 2025-01-26 00:31:00
现在这些老外是都知道在中国的提款密码了
竞选
发表评论于 2025-01-26 00:23:25
中国没法不富,中国一个网站就卖500亿美元。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
35
, 共
35
分页: [
1
]
钟安山 发表评论于 2025-01-26 09:51:14中国有很多问题,但美国问题更多更严重。中国在整个西方舆论的监督下知道自己有问题,美国却不知道自己有问题,更不允许别人揭露美国的问题,挑战美国的制度,因为西方舆论牢固地控制着世界舆论,中国只能控制自己的一亩三分地。中国的意识形态只是表象,实际上中国的体制是实用主义加国家资本主义。谁会最终胜出,各自解读吧。