评论:特朗普嘲笑丹麦：用狗拉雪橇守格陵兰岛

驻日评论员 发表评论于 2025-01-27 23:08:41

楼下不用跟我喊，我也希望你说的都在理
可世界其他国家包括美西盟友们好像不完全认同
而我觉得您对老川过于苛刻了，他现在除了过嘴瘾可都还没有实际行动
而且老川是民选的，货真价实，是美国的普罗大众选择他的
您这样攻击他难道不就是在攻击伟大的美国么？

theriver 发表评论于 2025-01-27 22:09:54

骂人不好发表评论于 2025-01-27 12:42:42
那帮SZ的逻辑链条无非就是：
希特勒和墨索里尼是民选的，所以民选的就是希特勒和墨索里尼。
纳粹礼是举手的，举手的就是行纳粹礼。LGBT是弱势人群，不让儿童变性就是歧视弱势人群。
---------------
你还能再搞笑一点吗？吞并领土和行礼、变性是一回事儿吗？
你的逻辑还能再sb一点儿吗？按照你的奇葩逻辑，因为民选的不一定会选出法西斯，举手的不一定是纳粹礼，不让儿童变性不属于歧视弱势群体，所以川普吞并格陵兰不算侵占领土，哪怕其手段与纳粹吞并奥地利和苏台德如出一辙，哪怕格陵兰根本就不是丹麦的殖民地而是丹麦的领土，哪怕丹麦根本不愿割让自己的领土格陵兰！你看看你的逻辑还是正常人类的吗？！

theriver 发表评论于 2025-01-27 21:50:19

驻日评论员发表评论于 2025-01-27 17:28:37
感觉theriver1 网友有点太过理想主义了。。。而美国以前的做法也不都是毫无争议的，比如伊拉克比如阿富汗，比如对以色列的支持。
-------------
不要偷换概念，这哪里是什么理想主义的问题？这是最基本的政治道德的问题。作为《联合国宪章》的制定者，如果美国自己都违反了它，而且还是第一条，那不是天大的笑话吗？美国这个世界警察还怎么当下去啊？联合国之所以没有重蹈国联的悲剧，不就是因为有美国这个世界警察代其行使执法权吗？如果美国带头违反联合国宪章第一条，那么联合国安理会不就和国联一样土崩瓦解了吗？自联合国成立以来，凡是违反联合国宪章第一条的国家，除了印度用公投吞并了独立后就一直被其托管的锡金，其它还有哪个有好果子吃的？萨达姆先吞并科威特再公投，结果被灭了。普京先吞并德左、阿布哈兹、克里米亚、乌东四州再公投入俄，结果被制裁和没收外储。苏联侵占阿富汗，结果被中国和整个西方孤立制裁到解体。美国会学这三货吗？
美国发动伊拉克战争推翻萨达姆可是有理有据的，因为萨达姆公然违反了第660号、第661号、第678号、第686号、第687号、第688号、第707号、第715号、第986号、第1284号总共十条安理会决议。这10条安理会决议可是安理会五个常任理事国一致通过的，具有强制性的法律效力，萨达姆用公然违反全部安理会决议来藐视安理会，致使联合国安理会的法律权威性受到致命威胁，美国作为世界警察当然要站出来强制执行。而安理会在伊战前3个月由联合国五常一致通过的第1441号决议更是就此向萨达姆发出了最后通牒，警告萨达姆如果继续拒绝执行那10条安理会决议，将对伊拉克采取行动。小布什出兵，正是根据这条协议。萨达姆因为得到普京这个坏种的保证（对军事行动投否决票），所以才敢公然藐视这个最后通牒。此时美国若再不动手，安理会不就和国联一样成了国际笑话并土崩瓦解了吗？而关于美国为啥出兵阿富汗，您老是忘记911、基地和本拉登了吗？至于以色列，美国支持它有问题吗？四场中东战争不都是阿拉伯联军发动的灭国战争吗？没有哈马斯大规模绑架和虐杀人质的阿克萨洪水行动，以色列会打加沙吗？伊朗哈马斯真主党叙利亚至今连以色列的生存权都不承认，凭啥让以色列打不还手？以以色列的国力和恐怖军力（光是核弹就上百枚！），没有美国压着，以色列早就恢复2500年前的犹太帝国了。

BKL 发表评论于 2025-01-27 20:27:25

人家就喜歡這樣，你管得着嗎？

驻日评论员 发表评论于 2025-01-27 17:28:37

感觉theriver1 网友有点太过理想主义了
软实力的基础是硬实力，比如其实日本现在软实力很强，但因为硬实力（政治军事）不行
经济30年萎靡不振，软实力一点忙都帮不上。。
而美国以前的做法也不都是毫无争议的，比如伊拉克比如阿富汗，比如对以色列的支持。。
而且恶爹父子也不是想你说的那样没有人缘，在东南亚砖头集团非洲南美也都很吃得开。。

美国的问题恰恰是被二战后为了要把德日定罪而自己后立起来的牌坊给束缚住了
结果束手束脚怎么斗得过比当年德日还要邪恶狡猾的真流氓？
美国的硬实力才是美西自由世界真正的守护神
真正让人担心的是美国因为自身硬实力不济似乎想逃避这个责任。。

骂人不好 发表评论于 2025-01-27 15:42:29

为什么要公投？哈哈哈。2009年的格陵兰岛自治法就已经给了格陵兰岛人民这个选项了。

“高华“都不用ChatGPT的吗？一个月就20块钱，免费的也能用，DeepSeek对于这种和中国无关的问题一样能给出非常正确的回答。学习一点新知识对于你们走出悲伤五阶段也许有帮助。

旁观者XWY 发表评论于 2025-01-27 14:56:00

为什么Greenland人要举行公投，公投什么？就因为川普发话要拿下Greenland？凭什么人家要听你命令？楼下那个低华把川普当作世界总统了。

ZGBD01 发表评论于 2025-01-27 14:39:38

無論如何，格陵兰遲早會獨立。5萬7千人的國家一定選邊站，不是美國就是，俄國，難道會選土共？

ZGBD01 发表评论于 2025-01-27 14:33:16

骂人不好发表评论于 2025-01-27 12:42:42那帮SZ的逻辑链条无非就是：

希特勒和墨索里尼是民选的，所以民选的就是希特勒和墨索里尼。
纳粹礼是举手的，举手的就是行纳粹礼。
LGBT是弱势人群，不让儿童变性就是歧视弱势人群。
多元文化上好的，不以肤色性别性取向来优先考虑录取录用就是反对多元化。
小胡子拿刺刀强迫过公投，所有的公投都是和小胡子干的一样。

你们这帮SZ还是最好赶紧走出你们的悲伤5阶段比较现实点
--------------------------------------------------------

+1000

骂人不好 发表评论于 2025-01-27 12:42:42

那帮SZ的逻辑链条无非就是：

希特勒和墨索里尼是民选的，所以民选的就是希特勒和墨索里尼。
纳粹礼是举手的，举手的就是行纳粹礼。
LGBT是弱势人群，不让儿童变性就是歧视弱势人群。
多元文化上好的，不以肤色性别性取向来优先考虑录取录用就是反对多元化。
小胡子拿刺刀强迫过公投，所有的公投都是和小胡子干的一样。

你们这帮SZ还是最好赶紧走出你们的悲伤5阶段比较现实点。

yaohua 发表评论于 2025-01-27 12:42:00

都不要瞎争了！看看格陵兰和丹麦政府的关系和态度。

yaohua 发表评论于 2025-01-27 12:39:29

国防记者：北极协议新闻发布会上向特朗普发出特殊信号

格陵兰和丹麦达成了一项新的部分协议，该协议将拨款 150 亿克朗加强北极防御。今晚的新闻发布会上，格陵兰和丹麦介绍了新的北极防御部分协议，双方的语气友好而温和。
“这是历史性的一天”，格陵兰独立和外交部长维维安·莫茨费尔特说。
- 这是格陵兰政府首次参与丹麦政府这一级别的国防和解谈判。时代要求我们共同寻找解决方案。这就是一个例子，维维安·莫茨费尔特在新闻发布会上说道。维维安·莫茨菲尔德 (Vivian Motzfeldt) 也表示她“对此次合作感到非常高兴”，并表示此次合作的特点是“建设性和密切的对话”。
当该协议向媒体提交时，她和国防部长特罗尔斯·伦德·波尔森（V）都站在各自的桌子前面。
据 DR 的国防记者 Mads Korsager 称，他们并肩站立的地点并非完全巧合。
- 这是表达协议和共识的有趣方式。我想您可以放心地认为我们已经考虑了大量战略沟通问题。

- 他们想向全世界，特别是唐纳德·特朗普发出信号，表明新协议已经达成，而且该协议背后没有不满的格陵兰公民，马兹·科萨格尔说。
他认为，薇薇安·莫茨费尔特明确表示了她感到满意和高兴。

theriver1 发表评论于 2025-01-27 12:22:44

只影向谁去发表评论于 2025-01-27 11:00:48
楼下有几个人说公投的，真是够可笑的。当年的希特勒，现在的普京，都说他们占领别国的土地是公投出来的。
骂人不好发表评论于 2025-01-27 11:14:15
不要混淆概念。枪口下的假公投，和无人强迫的自愿的公投是一回事吗？
=================
楼下二位真是哪壶不开提哪壶。小胡子在奥地利和苏台德“煽动”的公投，与大胡子在外蒙搞的独立公投，以及大帝在摩尔多瓦的德左搞的先独立再入俄公投，大帝在格鲁吉亚的南奥塞梯搞的先独立再入俄公投，在格鲁吉亚的阿布哈兹搞的独立公投，大帝在克里米亚搞的入俄公投，以及大帝在乌东搞的四州先独立再入俄公投，最本质的区别是，大胡子和大帝的所有公投都是先占领再公投！是赤裸裸的刺刀下的公投！所以大胡子的公投支持独立的蒙古人100%！所以大帝的公投支持入俄的个个超过97%！而小胡子的做法比大胡子和大帝文明百倍，人家是先偷偷在当地培养傀儡-纳粹党（类似苏共培养中共），再让当地纳粹党煽动民粹-推动大德意志运动，以发动群众运动的形式逼迫当地政府进行合并公投，最终以所谓“顺应民意”为借口向当地政府发出最后通牒，最后派兵“和平”占领。这不就是川粉们希望川普采取的套路吗？问题是，小胡子这个套路再“文明”那也是侵略啊？最关键的，小胡子这套骚操作因为二战而臭名远扬，川普如果拿来用，不就把美国和纳粹德国划等号了吗？

骂人不好 发表评论于 2025-01-27 12:15:57

你们这帮孙子为什么不回到习总的怀抱？
———————————————————
+10000

破棉袄 发表评论于 2025-01-27 11:52:06

“美国的人品要被他败光”
===================
美国难道要像大国那样把”合作双赢“，”建立人类共同体“，”和谐世界“挂在嘴边，才叫”人品“，这样来说，习总是世界上最有品的人了，你们这帮孙子为什么不回到习总的怀抱？

骂人不好 发表评论于 2025-01-27 11:31:12

格陵兰岛人民可以举行独立公投的法律依据主要来自于国际法、丹麦法律以及格陵兰岛的自治地位。以下是相关的法律基础和背景：

1. 国际法依据：自决权
• 自决权的原则：根据《联合国宪章》第1条和第55条，以及联合国大会通过的《给予殖民地国家和人民独立的宣言》（1960年，联合国大会第1514号决议），所有民族都有权利通过自由选择决定其政治地位，包括独立、与另一国合并或保持现有地位。
• 格陵兰岛的特殊地位：虽然格陵兰是丹麦的属地，但由于其特殊的历史、地理位置和文化特征，格陵兰人民被视为一个拥有自决权的“民族”或“人民”，因此有权决定自己的未来。

2. 丹麦法律依据：格陵兰自治法
• 2009年《格陵兰自治法案》：丹麦议会通过的《格陵兰自治法案》（Self-Government Act）大幅扩大了格陵兰的自治权。
• 权利范围：格陵兰人民被承认为一个拥有自决权的民族。该法案明确规定，格陵兰人民有权通过公投决定是否寻求独立。
• 独立程序：若格陵兰人民希望独立，必须通过民主公投做出决定。独立需要得到丹麦议会的承认，具体事务需通过谈判解决，包括经济、国防和外交等问题。

3. 格陵兰的实际情况
• 自治地位：格陵兰在1979年获得有限自治，2009年《格陵兰自治法案》后进一步扩大了自治权力，包括管理其自然资源和大部分内政事务，但国防和外交仍由丹麦负责。
• 经济依赖：格陵兰经济高度依赖丹麦的财政支持，丹麦政府每年向格陵兰提供巨额补贴（约占格陵兰政府预算的20%-25%）。如果独立，格陵兰需要解决经济独立问题。

4. 公投与独立的法律程序
• 公投的合法性：根据《格陵兰自治法案》，独立公投需要：
1. 由格陵兰议会发起并批准；
2. 以公投方式获得格陵兰人民的多数支持。
• 丹麦政府的参与：公投通过后，格陵兰与丹麦需要进行谈判，以确定独立后的政治和法律安排，例如：
• 财政分配
• 国际条约义务
• 防务与外交事务的过渡安排

5. 案例参考
• 法罗群岛的类似权利：丹麦另一个自治属地法罗群岛也享有类似的自治权利，并多次提出独立的可能性。
• 苏格兰独立公投：虽然苏格兰属于英国的情况不同于格陵兰，但苏格兰的独立公投为类似地区提供了民主解决问题的参考案例。

总结

格陵兰人民有权通过公投决定是否独立，这一权利的法律依据包括国际法的自决权原则、《格陵兰自治法案》以及丹麦法律的明确保障。独立后需要通过与丹麦谈判解决一系列政治、经济和法律问题，且格陵兰的经济独立性和可持续发展是独立公投前需要重点考量的现实问题。

西湖孤山 发表评论于 2025-01-27 11:15:59

大胆，给你敬酒是给你面子，不喝就得灌了。那就别怪我不客气了。

骂人不好 发表评论于 2025-01-27 11:14:15

不要混淆概念。枪口下的假公投，和无人强迫的自愿的公投是一回事吗？

加拿大的魁北克几次公投独立，和小胡子干的是一样的？

挪威，冰岛，新加坡，都是通过和平公投独立的，都和小胡子干的一样？

不要听风就是雨的。如果格陵兰岛公投独立，他们完全可以决定谁也不加入。

只影向谁去 发表评论于 2025-01-27 11:03:10

实话实说，川普这么做，可以说是最快可以将盟友转换成敌人的方法。就好像你的朋友直接破门而入来你家抢东西，就算是再要好的朋友，也是瞬间变成敌人！

只影向谁去 发表评论于 2025-01-27 11:00:48

楼下有几个人说公投的，真是够可笑的。当年的希特勒，现在的普京，都说他们占领别国的土地是公投出来的。看看现在的乌东，本来就是俄罗斯人口多，在加上乌克兰人都被赶走了，怎么公投都是俄罗斯的。川普也想这么干，不过相信美国国会不会让他这种疯子得逞的。

旧电脑 发表评论于 2025-01-27 10:57:43

”有这样的朋友，还需要敌人吗？”。

XM25 发表评论于 2025-01-27 10:50:00

其实川普叫驻格陵兰美军去把格陵兰政府官员赶走就行了啦。问题是联合国会承认吗？下一届总统会继续吗？

谁想找抽1 发表评论于 2025-01-27 10:35:56

我一暴露川粉是五毛就被河蟹，这人工智能也太人工了吧？
~~~~~~~~
谁想找抽1 发表评论于 2025-01-27 08:56:27 开口闭口左B猪党DEI，给不同看法的人扣帽子取外号，咒骂贬低威胁恐吓，这就是所谓高大上的川粉？怎么看着像文革词汇。大概都是五毛。

令胡冲 发表评论于 2025-01-27 10:01:13

确实。希特勒哪一笔丧心病狂血债不是全民公投全民公决的结果？

台湾可以全民公投独立，中国可以全民公投拿下台湾，因为美国可以全民公投来支持格陵兰全民公投独立然后强揽入美国？俄罗斯鼓励乌东全民公投离开乌克兰所以可以合法入侵？

英美抢占道德高地，因为它把自己塑造成国际秩序国际法的维护者。如果川普或美国觉着自己摇身一变成破坏者更有利可图，它就错了。

—————
theriver1 发表评论于 2025-01-27 09:48:43 骂人不好发表评论于 2025-01-27 07:54:01
每个国家都有民族主义，公然出卖领土是不可能的。所以直接从丹麦手里买是不可能的。唯一可行的方案就是格陵兰岛公投独立，然后公投加入美国，谁都没有责任，那是民意。
-----------
这不就是小胡子当年玩儿剩下的吗？小胡子吞并奥地利和苏台德，不就是用煽动民粹+公投+最后通牒+武装占领那一套吗？

theriver1 发表评论于 2025-01-27 09:48:43

骂人不好发表评论于 2025-01-27 07:54:01
每个国家都有民族主义，公然出卖领土是不可能的。所以直接从丹麦手里买是不可能的。唯一可行的方案就是格陵兰岛公投独立，然后公投加入美国，谁都没有责任，那是民意。
-----------
这不就是小胡子当年玩儿剩下的吗？小胡子吞并奥地利和苏台德，不就是用煽动民粹+公投+最后通牒+武装占领那一套吗？

theriver1 发表评论于 2025-01-27 09:29:39

俗话说，留级差生都恨不得尖子生逃学旷课，青楼女子都希望良家贵妇和贞洁烈女变成淫娃荡妇。普京和习近平的贪念让中俄两国的软实力丧失殆尽，所以它们都怀着羡慕嫉妒恨的心情盼着美国的软实力也能像中俄两国一样丧失殆尽。川普的贪念给这俩儿货带来了希望，只要大家都变成了天下乌鸦一般黑，这俩儿货就安全了，就不会因为独裁暴政和穷兵黩武而被孤立了。这俩儿货天天哭着喊着要盼来的“百年未有之大变局”，说白了就是一个美国被拉下道德神坛并丧失软实力后的，西方文明主导建立的普世价值体系彻底崩溃的时代。

蓝天大地 发表评论于 2025-01-27 09:25:05

兄弟，话可不能说得太满了哈。半年以前，您可会预测到川普公开要夺取格林兰岛，吞并加拿大？四年前，您可会预测到麻一笼挺川？又或者新馆疫情？

CA，WA，OR，HI联合独立也不一定就不可能，说不定再加上BC。您可知道这次加州政府在政府层面同意独立运动组织者的签名行动是第一次？

虽然道理艰难且长，但路要一步步走，饭要一口口吃不是？谁能预测其它蓝州，比如纽约，IL，MA等就不会跟进呢？你又不是上帝，就不要说概率为0这种事。这种事在美国历史上也不是没有发生过，更何况其它国家了。

现在加州红脖子农场主们都怨言很大，都在担心今年牛油果，樱桃，橘子，甘蔗怎么收割。别的也不扯远了，就我们教会的几个业余农场主（都投了川普）都在为他们的牛油果怎么打理发愁。还有一些教会（包括福音派）雇的工人根本就是没有身份的，大家都心知肚明，这个你总该承认吧。

我们不追求什么都要第一或最大，我们只是不喜欢MAGA州和MAGA们。离开了大加州，WA，OR，HI，美国仍然世界第一，all power to you and happy for Amercia。为啥就不能像对待台湾那样，放我们一条生路呢。我们仍然可以是朋友嘛。

啊哈哈哈哈哈哈哈。

-----------------------------------------------------
骂人不好发表评论于 2025-01-27 08:03:52哈哈哈，什么叫此风不可长？

格陵兰岛的自治法里规定了格陵兰岛人民高度自治，有公投脱离丹麦寻求独立的权力。是有法律依据和可行性的。

这些事情都要有法律依据的。就像“高华”们鼻孔朝天地谈论的加州公投独立，那个就没有法律依据，可能性是0.

yaohua 发表评论于 2025-01-27 09:15:18

格陵兰独立党主席致特朗普：“继续做你正在做的事情”
佩莱·布罗伯格相信格陵兰岛能够照顾好自己。
他希望与美国达成防御协议，但格陵兰不应成为美国的一部分。佩莱·布罗伯格称，即使没有整笔拨款，我们的教育体系、医疗体系和整个社会体系仍将继续维持不变，即使在与美国的任何谈判中，我们也不打算引入美国的条件

yaohua 发表评论于 2025-01-27 09:13:27

Yummy2000 发表评论于 2025-01-27 08:56:32 如果公投，百分之一百并入美国。有个采访，当地小孩都希望并入美国。可能是现在的政府，对那里的人民太苛刻，视频里当地生活条件太差了。阿拉斯加人的生活，应该比那个地方好很多。
～～～～～～
又一个傻子！狗屁不了解就敢胡咧咧！正好相反，格陵兰人不想去美国，就是因为美国的福利比丹麦差远了。格陵兰人也看过关于阿拉加斯人在美国的生活，他们怎么可能去美国生活呢？

一带一路 发表评论于 2025-01-27 09:13:00

川普的主政风格也许融合了他做生意的一套，真真假假虚虚实实让对手摸不着他的计谋……

yaohua 发表评论于 2025-01-27 09:06:58

同样的文章发了一遍又一遍，给川流氓长脸吗？文章里所有的东西都是老掉牙的，什么45分钟的谈话，什么丹麦国防部长的打算，城里的川粉都属于瞎子和傻子！新消息多了去了，就只是跟在川流氓的屁股后面瞎嚷嚷！

Yummy2000 发表评论于 2025-01-27 08:56:32

如果公投，百分之一百并入美国。有个采访，当地小孩都希望并入美国。可能是现在的政府，对那里的人民太苛刻，视频里当地生活条件太差了。阿拉斯加人的生活，应该比那个地方好很多。

theriver1 发表评论于 2025-01-27 08:48:39

川普的政治智商，也就是一个房地产开发商的水平。他对于一国软实力的三大基础（国家意识形态和政治价值的吸引力、国家政策的合法性和道德威信、国家文化的感召力）完全就是一脑子浆糊。美国的历史之所以都是满满的喜剧，美国的领土之所以都是别人高高兴兴卖给它或是当地人民主动投怀送抱的，美国之所以能够吸引全世界智商最高的人纷纷为美国效力，全世界包括中俄在内的几乎所有国家之所以都敢把大部分黄金储备放在美国，美国建立的联合国的权威性之所以远超英法建立的国联的权威性，全都是因为美国的软实力足够强大到超越一切竞争对手！！
川普如果真拿下了格陵兰，无论他采用何种手段，只要不是丹麦政府心甘情愿的，都会对美国的软实力产生毁灭性打击！因为美国历史上从来没有在盟友身上抢夺过一寸领土！一旦这个让美国引以自豪的“贞洁牌坊”被美国自己给推倒了，其后果就会像一个道德模范生突然某天犯下抢劫或强奸一样人生彻底改写，无论他以前多有钱有势做过多少好事，都会从人人羡慕敬仰学习的榜样变成人人唾弃远离的恶棍小人。更何况，联合国宪章第一条（任何成员国的主权和领土完整都必须得到尊重）还是美国自己在《旧金山会议》上定下的规矩，如果国际警察自己违法以后国际上还有谁会听他的？还有谁把美元当通用货币？还有谁敢把黄金放在美国？还有谁敢买美国的国债？还有谁会自觉遵守与美国签订的各项条约？
普京和习近平天天盼着美国衰败，拥有最佳地缘优势（东西两大洋、南北无强敌、世界最大耕地和最多矿产资源）的美国很难在硬实力上衰败，唯一会衰败的就是软实力。川普的开疆扩土贪念，恰恰就是普京和习近平所希望的。

小毛er 发表评论于 2025-01-27 08:48:12

川普还是以前哪个口无遮栏的人。要和人家达成协议就必须客气说话。千万不能侮辱。这下把和丹麦和气解决问题的路给断了。虽然格陵兰岛最后可以通过公投的方式并入美国，但是和丹麦的梁子结下了不太好。

Sandcity2000 发表评论于 2025-01-27 08:31:46

现在只有看中文媒体的老中还在坚信老川说狂语，其实他每次都是一针见血把左左的蹩脚指出来。丹麦政府根本就没有能力保护格陵兰岛，土共在那里的设施设备也是他们的台下的勾兑。这种首鼠两端的政府应该被锤。

骂人不好 发表评论于 2025-01-27 08:03:52

哈哈哈，什么叫此风不可长？

格陵兰岛的自治法里规定了格陵兰岛人民高度自治，有公投脱离丹麦寻求独立的权力。是有法律依据和可行性的。

这些事情都要有法律依据的。就像“高华”们鼻孔朝天地谈论的加州公投独立，那个就没有法律依据，可能性是0.

小土豆_0130 发表评论于 2025-01-27 07:57:22

川黑们又有炮弹发射了，一个明显题目歪曲就能把这些川黑搞得高潮迭起，成熟点！

令胡冲 发表评论于 2025-01-27 07:56:59

那么几个居民就公投独立，此风不可长。

不在于川普与美国的无耻，当中强霸，连点虚伪外交都不需要。而在于丹麦和欧盟的无能与无助。别人上你就配合？以后国际法、国际道义何在。

骂人不好 发表评论于 2025-01-27 07:54:01

每个国家都有民族主义，公然出卖领土是不可能的。所以直接从丹麦手里买是不可能的。唯一可行的方案就是格陵兰岛公投独立，然后公投加入美国，谁都没有责任，那是民意。实际上当然要给好处，丹麦和格陵兰岛都要给足好处。

如果格陵兰岛不公投独立，那就没戏了。美国不可能动用武力来抢盟友的领土的。

亮油发表评论于 2025-01-27 07:48:49

Outlaw 总统

老寓公 发表评论于 2025-01-27 07:41:11

相信事实发表评论于 2025-01-27 06:17:34
北约国家规定了一致对外，一国遭到侵略全体一起上。那么如果美国向北约国家动武强抢人家土地，北约怎么办呢？很显然，美国将彻底失去萌友，你想要格陵兰就抢，想要加拿大就吞并？那么下一步你还会干什么？
………………………………………………………

八戒：
这不是侵略，这是要经过公民投票的。

杀敌三千，自伤一万 发表评论于 2025-01-27 07:40:00

五毛还有救，川粉不可救药

溪边木屋 发表评论于 2025-01-27 07:35:12

"东方明月”, 大凡单纯的以为川普是个独裁者的都是孩子们的见识！你应该知道什么是真正的独裁者, 什么是左B眼中的独裁者.

走过岁月 发表评论于 2025-01-27 07:28:01

美国出了个川普这样的我行我素甚至是极端主义不奇怪，最让人诧异的是当年建国时的顶层设计呢？怎么不管用了？
按理说川普作为总统有权利合法赦免1月6号参与者，但为什么国会两党议员居然没有人为此表达抗议，发起弹劾?

令胡冲 发表评论于 2025-01-27 07:15:47

丹麦这么熊包的国家。外强中干不堪一击。

体制内 发表评论于 2025-01-27 07:15:46

小人得志

总是糊涂 发表评论于 2025-01-27 07:14:24

其实把格陵兰卖给美国对丹麦是件甩包袱赚钱的好买卖。

谁想找抽1 发表评论于 2025-01-27 07:00:49

川普正在按普京的手册，一步一步肢解北约欧盟，下一步就是美国内讧，然后普京一举挥军乌克兰摩多瓦，把他们都灭了，反正美国自顾不暇。

拾麦客 发表评论于 2025-01-27 06:55:17

美军现在就能驻军格陵兰。川普没说错，没有美军的现代化军队，凭爱斯基摩人哪点儿破铜烂铁守卫格陵兰就是个笑话。丹麦吗？别扯了。不说格陵兰人根本不鸟他们，就算是丹麦军队也是扯蛋军队，不服可以拉到乌克兰试试嘛！

东方明月- 发表评论于 2025-01-27 06:46:03

玻璃坊发表评论于 2025-01-27 06:04:12懂王不会嘲笑天朝、俄罗斯、北朝鲜
--------------------------
过去有许多人问，如果民主选举产生了法西斯独裁，应该怎么办？
现在已经变成现实，我不知道以后会怎么样。但我依然乐观，愿上帝保佑美国，让现代法西斯自食惡果。

评论: 特朗普嘲笑丹麦：用狗拉雪橇守格陵兰岛