评论:“合并方案”能否救TikTok？美国政府可持50%股权

xms369 发表评论于 2025-01-28 09:30:33

搞了半天还是为了钱，丢人！不过钱能解决的问题都不算问题

你来我往 发表评论于 2025-01-28 01:54:47

最高法院裁定国家安全高于言论自由。国家安全并无绝对的标准，而是权利的象征。正所谓
“国家安全”是个筐，什么都可往里装！

TitaniumAtlas 发表评论于 2025-01-27 23:55:29

看见了吧，说来说去都是为了钱，国家安全成了遮羞布，MAGA！

GenSecDiao 发表评论于 2025-01-27 21:39:27

"在新公司中，美国政府持有的股份将没有投票权。这名知情人士还透露，美国政府也不会在新公司董事会中获得席位。"
------------------------------------------------------------------------

那谁有投票权？字节跳动有多少投票权？哪些美国人能当董事，是否需要字节跳动批准？

竞选发表评论于 2025-01-27 21:24:24

美国有很多类似于tiktok的视频网站，例如YouTube。一旦把tiktok赶出美国，美国人可以到YouTube网站去发视频。

竞选发表评论于 2025-01-27 21:21:16

川普极力维护tiktok在美国的存在，是因为tiktok帮他赢得了总统选举，他还希望tiktok继续帮共和党候选人赢得下一次总统选举。

whaled 发表评论于 2025-01-27 21:19:10

现在是美帝求着TK继续营业，否则700万生意关闭，一亿七千万用户失掉交流娱乐平台，不把那群吃饱了撑的政客吃了才怪

竞选发表评论于 2025-01-27 21:16:08

tiktok可以影响甚至左右美国总统选举的结果，是直接、严重干涉美国内政，这是不能接受的。

也就是说，哪个候选人当选总统，由一家外国公司决定，这是严重破坏美国的民主制度。

所以，美国必须把tiktok彻底、干净地赶出美国，没有第二种选择。

supernova13 发表评论于 2025-01-27 20:59:00

在伺服器上运行的不是源码…

supernova13 发表评论于 2025-01-27 20:58:00

FollowNature, 在伺服器上允许的不是源码，而是机器码，极难泄漏。

seator 发表评论于 2025-01-27 20:15:00

字节谁占多少股份其实不重要，关键是它要不要服从中国政府控制，如果要，那么它有算法和数据访问权限就会有问题

wisfan 发表评论于 2025-01-27 20:02:55

President Donald Trump on Monday said Microsoft was in talks to acquire TikTok, shortly after the social media app went dark last week. He further suggested that he would like to see a bidding war over the popular platform.

wisfan 发表评论于 2025-01-27 20:00:31

德國之聲就是會胡扯。美國政府是不允許進行商業活動的。2008年時美國政府為了拯救美國汽車企業，給了通用汽車公司財政資助，拿了公司的部分股票。後來通用公司重組上市後，美國政府出售了全部所持股票。還賺了一些錢。

FollowNature 发表评论于 2025-01-27 19:28:00

俺觉得可以。所谓的算法，既然在美国甲骨文的伺服器上运行，或许早就泻漏啦。

whaled 发表评论于 2025-01-27 19:14:23

碰瓷的二货

评论: “合并方案”能否救TikTok？美国政府可持50%股权