评论: DeepSeek梁文锋:从量化基金到聊天机器人投资者

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
eatseafood 发表评论于 2025-01-29 09:34:18
不出意外,不少是屁股决定脑子的评论。从不例外。
西门雪 发表评论于 2025-01-29 08:18:55
回复:‘luting 发表评论于 2025-01-29 07:46:26
西门雪 发表评论于 2025-01-29 07:18:25DS==dish shit .一个山寨版的ChatGPT 问十个问题九个答不出来的垃圾。这里的粉红朋友说,你要问量子力学,高等微积分等高深的问题它就回答的很好。我去!世界上有百分之多少人需要这些知识?

#############################
请把你的问题放在这里,我想看看是DS的问题还是你的问题’

**================**

X上好多截屏,你自己去看。
haoyahaoya 发表评论于 2025-01-29 08:04:01
DeepSeek(深度求索)震撼了科技界,为国争光
可。但是但是, 但是

对广大中国股民来说却是灾难。原因1. 量化交易对散户来说,那是亿万数量合计的碾压,就像有人拿了个导弹冲进了春秋战国各部队之中。而且,这个拿的还是个核弹。不论中国股如何他都1000000倍的挣钱。为了不太影人注意,可能会收敛,阴晦一些。
原因2.有人说他会利用这些去美股量化。不可能。不肯能。不肯能。外汇管制,物理数据传输距离,中美博弈不确定性。等等原因都是他不会去美股量化的原因。如果是我我也不会拿这个东西(算法何硬件)去美股。

如果真去美股量化交易,那是中国股民的万幸。
haoyahaoya 发表评论于 2025-01-29 08:03:30
DeepSeek(深度求索)震撼了科技界,为国争光
可。但是但是, 但是

对广大中国股民来说却是灾难。原因1. 量化交易对散户来说,那是亿万数量合计的碾压,就像有人拿了个导弹冲进了春秋战国各部队之中。而且,这个拿的还是个核弹。不论中国股如何他都1000000倍的挣钱。为了不太影人注意,可能会收敛,阴晦一些。
原因2.有人说他会利用这些去美股量化。不可能。不肯能。不肯能。外汇管制,物理数据传输距离,中美博弈不确定性。等等原因都是他不会去美股量化的原因。如果是我我也不会拿这个东西(算法何硬件)去美股。

如果真去美股量化交易,那是中国股民的万幸。
luting 发表评论于 2025-01-29 07:47:07
时不时来看看 发表评论于 2025-01-29 07:02:04"没有海归人士,都是本地人才……我们必须自己培养顶尖人才。"

这个格局非常大
##########################3
不必拘泥这些
luting 发表评论于 2025-01-29 07:46:26
西门雪 发表评论于 2025-01-29 07:18:25DS==dish shit .一个山寨版的ChatGPT 问十个问题九个答不出来的垃圾。这里的粉红朋友说,你要问量子力学,高等微积分等高深的问题它就回答的很好。我去!世界上有百分之多少人需要这些知识?

#############################
请把你的问题放在这里,我想看看是DS的问题还是你的问题
西门雪 发表评论于 2025-01-29 07:18:25
DS==dish shit .一个山寨版的ChatGPT 问十个问题九个答不出来的垃圾。这里的粉红朋友说,你要问量子力学,高等微积分等高深的问题它就回答的很好。我去!世界上有百分之多少人需要这些知识?
Armweak 发表评论于 2025-01-29 07:17:02
至今,俺手机和laptop里只装了Chatgpt。它最大的用途就是,improve我写好的email。improved后的email,当然比俺原始写的好不少,但遣词造句过于正式。

两年前ChatGPT刚出来的时候,俺问Chatgpt,能否把它当作俺四十年前的校花,和她聊聊天?Chatgpt马上拒绝了俺的愿望,说Chatgpt做不了。:)

至今,俺没有用过任何其它AI产品。不知怎的,俺喜欢从一而终。:)
西门雪 发表评论于 2025-01-29 07:10:12
BBC 德国之声 日经中文网 世界日报 星岛日报 中天卫视 都是中国大外宣的外围组织。你联续看他们20期的报道,全部都是吹捧中国有多么伟大的成就,习近平的大便有多么好吃!!我操!
DANIU_S 发表评论于 2025-01-29 07:10:00
可以借鉴一下海子的诗吗?今夜我不关心人类,我只想你、姐姐。咱就是有个中国情节,中国是咱老公,美国是咱的情人,此时此刻,只能爱一个。
时不时来看看 发表评论于 2025-01-29 07:02:04
"没有海归人士,都是本地人才……我们必须自己培养顶尖人才。"

这个格局非常大
方玉 发表评论于 2025-01-29 06:58:14
删除了Deepseek app, 它对问题的回答,水平有待提高。
viBravo5 发表评论于 2025-01-29 06:51:18

美国要扎紧AI模型数据的篱笆,不让不合法的窃取

剽窃,就是中共国的“多快好省”
令胡冲 发表评论于 2025-01-29 06:49:18




是啊,只有你这样从distill扯到finetune的大傻逼才舔着脸能聊AI?你给人家所谓五毛当尿盆和痰盂都不配吧。你配吗?
—————-
点点点点点 发表评论于 2025-01-29 06:44:16 哎,一帮五毛傻逼,连distill和finetune都搞不清楚,还舔着脸聊ai



令胡冲 发表评论于 2025-01-29 06:46:03



那川总是成功了还是失败了?美国的人类失败了吗?:)

——————
oldpp 发表评论于 2025-01-29 06:38:31 问题是不能让专制政体成功 它们的成功就是人类的失败
点点点点点 发表评论于 2025-01-29 06:44:16
哎,一帮五毛傻逼,连distill和finetune都搞不清楚,还舔着脸聊ai
点点点点点 发表评论于 2025-01-29 06:40:56
回复:‘令胡冲 发表评论于 2025-01-29 06:30:27
你可能不知道finetune是所有模型的公开方式之一。

胡扯八道。不知所云。
—————-
点点点点点 发表评论于 2025-01-29 06:23:41 几乎每个模型都明确规定,模型的output属于知识产权,不能用于训练’

**================**

无知+厚颜无耻而不自知 = 五毛

finetune是大模型的一个阶段,但大部分是用自己的数据finetune。
oldpp 发表评论于 2025-01-29 06:38:31
问题是不能让专制政体成功 它们的成功就是人类的失败
—————————
DANIU_S 发表评论于 2025-01-29 06:35:00 管它是怎么回事儿的呢,反正竞争最大的收益方,是普通的消费者,人类因此可以更加进步和优化
Armweak 发表评论于 2025-01-29 06:37:17
特朗普很可能是借DS来敲打美国的高科技界。DS在美国新闻媒体一出现,特朗普马上就放风,说不好听的话,把Deep Seek比作“别人家的孩子”。特朗普的这种做法,不符合美国文化,不象美国人的一贯做法,更不是一国总统的风格,但很符合特朗普的一贯风格。
DANIU_S 发表评论于 2025-01-29 06:35:00
管它是怎么回事儿的呢,反正竞争最大的收益方,是普通的消费者,人类因此可以更加进步和优化。
wjhwsh 发表评论于 2025-01-29 06:34:08
DeepSeek distill不了ChatGPT, 也许可以distill meta开源的LLM,它确实有独门的东西
令胡冲 发表评论于 2025-01-29 06:33:38


Playground 这几天基本崩溃了。转不动了 :-)

下载运行本地版效果要打折扣。
—————-
iori 发表评论于 2025-01-29 06:26:00 我对比了chatgpt和deepseek,输入了同样的中文问题,deepseek给出的解决方案更具体更明了,至少在中文模块下,deep胜出
令胡冲 发表评论于 2025-01-29 06:30:27



你可能不知道finetune是所有模型的公开方式之一。

胡扯八道。不知所云。
—————-
点点点点点 发表评论于 2025-01-29 06:23:41 几乎每个模型都明确规定,模型的output属于知识产权,不能用于训练
点点点点点 发表评论于 2025-01-29 06:29:19
回复:‘iori 发表评论于 2025-01-29 06:26:00
我对比了chatgpt和deepseek,输入了同样的中文问题,deepseek给出的解决方案更具体更明了,至少在中文模块下,deep胜出’

**================**

ds确实有自己独到的地方,就是rl部分,但仅限于数学逻辑和编程。不排除其它方面用了别人的数据。
点点点点点 发表评论于 2025-01-29 06:26:52
据我所知,中国很多AI模型都是通过其它模型的输出再finetune的,这是捷径。但是,这不代表就是被允许的。
iori 发表评论于 2025-01-29 06:26:00
我对比了chatgpt和deepseek,输入了同样的中文问题,deepseek给出的解决方案更具体更明了,至少在中文模块下,deep胜出
点点点点点 发表评论于 2025-01-29 06:23:41
几乎每个模型都明确规定,模型的output属于知识产权,不能用于训练
点点点点点 发表评论于 2025-01-29 06:22:11
回复:‘令胡冲 发表评论于 2025-01-29 06:13:17
我老敲中英文错别字。文学城原始,改不了错字。这话是媒体胡扯的。不懂GenAI常识的人瞎忽悠。DeepSeek蒸馏不了GPT4。但所有大模型都用它生成一些测试或数据。DeepSeek完全是业界标准通用研发做法。


如果真能蒸馏,其它LLM早就做成了。

—————-
prenwxc 发表评论于 2025-01-29 06:00:00 是distill 不是distall. "OpenAI found evidence of “distillation,” which it believes came from DeepSeek. Distillation is a process where AI firms use an already trained large AI model to train smaller models. The “student” models will match similar results to the “teacher” AI in specific tasks."’

**================**

放屁,用其它模型的数据训练是违反常规的。

请不要卖弄自己的无知。
oldpp 发表评论于 2025-01-29 06:19:44
我觉得没啥好争论的,给它一些时间。 真相慢慢会出来。目前看来ds和中国另外几款差别也不大。米国人自己炒作而已。
姜萍在前,再等等DS。 哈哈, 这种事大家看的还少吗?
令胡冲 发表评论于 2025-01-29 06:13:17



我老敲中英文错别字。文学城原始,改不了错字。这话是媒体胡扯的。不懂GenAI常识的人瞎忽悠。DeepSeek蒸馏不了GPT4。但所有大模型都用它生成一些测试或数据。DeepSeek完全是业界标准通用研发做法。


如果真能蒸馏,其它LLM早就做成了。

—————-
prenwxc 发表评论于 2025-01-29 06:00:00 是distill 不是distall. "OpenAI found evidence of “distillation,” which it believes came from DeepSeek. Distillation is a process where AI firms use an already trained large AI model to train smaller models. The “student” models will match similar results to the “teacher” AI in specific tasks."
Yummy2000 发表评论于 2025-01-29 06:10:54
当然DeepSeek现在名气不小, 包装包装,在美国和中国可以上上市, 割割韭菜,还是不错的主题
Yummy2000 发表评论于 2025-01-29 06:05:20
做空,做局的也不一定是梁文锋,这次媒体也非常配合,梁文锋不一定有这么大的能力。 应该有更牛的大佬, 看到了这个机会, 利用DeepSeek玩了一次大的。 可以说,这次玩得非常完美,掀起了大浪,应该赚到了很多人10000年也赚不到的钱。

======================================
来梦 发表评论于 2025-01-29 06:00:00人家就是玩股票的,进场后放料。估计玩模型就是为了做料。
duffer 发表评论于 2025-01-29 06:01:16
这一下,海归更不值钱了。
Armweak 发表评论于 2025-01-29 06:00:26
新鲜劲过不了一个礼拜,然后就会发现漏洞百出,水平不是想象地高。
prenwxc 发表评论于 2025-01-29 06:00:00
是distill 不是distall. "OpenAI found evidence of “distillation,” which it believes came from DeepSeek. Distillation is a process where AI firms use an already trained large AI model to train smaller models. The “student” models will match similar results to the “teacher” AI in specific tasks."_------------------------ 回复网友评论 令胡冲 -----------DeepSeek没有Distall ChatGPT。句号。它也distall不了,OpenAI这四年来任何模型和数据都没有来源。DeepSeek只能蒸馏自己的模型,去微调其它小模型。 -----------------
来梦 发表评论于 2025-01-29 06:00:00
人家就是玩股票的,进场后放料。估计玩模型就是为了做料。
Yummy2000 发表评论于 2025-01-29 05:53:11
我儿子昨天28号,做了Nvdia的期权,赚了50%。
Yummy2000 发表评论于 2025-01-29 05:52:04
DeepSeek拿别人的东西,缝缝补补。然后做了中国人删除的东西,擅长压缩成本。 DeepSeek上市,会有一些低端用户感兴趣。 但Ai的大方向,不会是DeepSeek领导的
Yummy2000 发表评论于 2025-01-29 05:49:57
做空纳斯达克,玩股票期权的。

做空纳斯达克的,也不一定是梁文锋,也有可能是WallStreet的大佬。 利用DeepSeek砸盘, 然后忽悠媒体跟风,造成纳斯达克指数狂跌。

应该幕后人赚的盆满钵满
令胡冲 发表评论于 2025-01-29 05:44:42



Distall在如今GenAI中是一种特定的概念和方法,有其基本基本softmax概率分布值的一些衍生算法。

DeepSeek没有Distall ChatGPT。句号。它也distall不了,OpenAI这四年来任何模型和数据都没有来源。DeepSeek只能蒸馏自己的模型,去微调其它小模型。

关于Distill概念方式,可以去简单看一看MIT相关网课。

——————-
prenwxc 发表评论于 2025-01-29 05:09:28 deepseek 本身就是建立在 open source LLM 之上的. openAI, meta... 都是贡献者。deepseek used distillation to learn from other models, and used other models in reinforced learning. 已经有人试了问deepseek 自己是谁,who are you, 它的回答是我是百分百的Microsoft. 可见copilot/chatgpt 影响之深
prenwxc 发表评论于 2025-01-29 05:34:00
汽车这个类比很接近,但AI处在发展期。这样的结果就是限制开源。美政府已经在讨论如何保护和防止distillation。--------回复网友评论 DANIU_S -----------丰田Toyota 的第一部车,也是抄袭和蒸馏了美国福特车的概念,但造得比美国车更优秀且成本低,至今福特公司没有起诉过丰田车抄袭它们的专利、这是为什么呢?-----------------
DANIU_S 发表评论于 2025-01-29 05:34:00
世界上很多的产品,都是在前人的基础上发扬光大而形成,至于新产品能不能有持续的生命力,那得看市场说话。如果市场反应不好,那么产品就自然会被淘汰,根本不需要担心。
natss 发表评论于 2025-01-29 05:34:00
上帝给人不同的天赋,有人会创新,有人能学善偷,让大家都有活路。创新者自然享有极大的荣耀,抄袭者混口饭的同时也推动创新者继续创新(我不愿意创新,更重要是没那能力)。创新者感谢上帝赋予的能力同时也要体谅一下没那能力的人,不必赶尽杀绝不给人活路。抄袭者偷着乐时要心存感激,不要尽TM 吹牛皮
longmarch 发表评论于 2025-01-29 05:27:26
在微信看到的:别人几百万的房产证,他只用五毛钱就复制了一份
方玉 发表评论于 2025-01-29 05:25:31
如果回答的内容只在照搬照抄水平,这应该叫搬运工或捕鱼者。作为AI, intelligence 应是它的特色,它是智慧的,对所有信息具有人脑样的整合思考编排的能力。Deepseek 给出的回答很poor,似从老旧的医书里照搬照抄来的; 而ChatGPT 的回答,内容更令人满意,像一位智者用自己的智慧经过思考和整合回答出来的。
灭独者 发表评论于 2025-01-29 05:25:06
这个仿冒chatGPT的deepseek公司不知什么来头,本来,那些仿冒LV、爱马仕、劳力士等公司都是做贼心虚,从不敢宣传,而这个公司明目张胆的的高调宣传,还夸口比原创的怎么怎么好?看来,这个公司背景不简单。
DANIU_S 发表评论于 2025-01-29 05:19:00
丰田Toyota 的第一部车,也是抄袭和蒸馏了美国福特车的概念,但造得比美国车更优秀且成本低,至今福特公司没有起诉过丰田车抄袭它们的专利、这是为什么呢?
宝刀屠龙 发表评论于 2025-01-29 05:11:34
令胡冲 发表评论于 2025-01-29 04:40:50
宝刀:美国也没有任何创新和领先是天上掉下来的。就像美国转基因种子,人类培育粮食作物一万多年了,都来自于欧亚大陆,美国改了几十亿基因中的一个,就是它的产权?就成它的创新?还用政治手段打压?
可以美国有多无耻。
===============
你这就是偷换概念
我说的是0到1的突破,这是个非常客观的东东,比如iPhone,Tesla,ChatGPT etc
每一个此类创新的出现都不是简单的功能增益,改进,完善,而是一个新事物
这种东东党国近代史上貌似没有,无论是EV,bytedance,还是deepseek都不属此类
另外,你举的例子很无耻,当然也更可能来源你的无知
还是拿你的转基因种子为例,转基因改进后的种子拥有专利不假
改进前parental seed全世界每个人都在继续用,何来美国据为己有?
但改进后新版种子申请专利有任何问题?别人投入研发资本不该从中获益
如果所有研发成果都直接公开不求回报,还会有人去专注研发?
最关键的是无论用不用这个新版种子,都不影响原母本种子的使用,专利保护只是对改进部分
如果说这是无耻,党国每年申请数以百万计的专利也都是无耻的,甚至全人类专利人都是无耻的
你的认知能力低到这种程度真是让人叹为观止了

prenwxc 发表评论于 2025-01-29 05:09:28
deepseek 本身就是建立在 open source LLM 之上的. openAI, meta... 都是贡献者。deepseek used distillation to learn from other models, and used other models in reinforced learning. 已经有人试了问deepseek 自己是谁,who are you, 它的回答是我是百分百的Microsoft. 可见copilot/chatgpt 影响之深

回复网友评论 令胡冲 -----------
It collects all dataset from everywhere. GPT generated dataset is only a small part - no different f...
-----------------
拾麦客 发表评论于 2025-01-29 05:06:01
还是中国人学习的老毛病,老师告诉了学生答案,然后学生找方法,最后得出结果跟老师的一致,好学生!离开老师后,没有答案了,怎么办? 不信,去看看各位大师们都在干啥? 都在用欧美的研究成果搞科普。
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共61  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]