评论:美国联邦政府“马斯克化”引争议：44%美国人支持

chinusa 发表评论于 2025-01-30 16:38:45

“政府不是做生意的地方，”

===

美国本来就一直像一家公司在运营着

tz2000 发表评论于 2025-01-30 15:03:39

这是症结所在，根本的根本。一个不对称的谈判，一方使劲要价，另一方半推半就，顺势给自己口袋里也装一把，真正出钱的人不在谈判桌上。

居家凡人发表评论于 2025-01-30 10:35:55政府必须有优胜劣汰机制，必须能够实行裁员，这本应该是常识。希望国会能立法限制公共机构（政府、公立学校）雇员的工会活动。

这是病得治 发表评论于 2025-01-30 14:47:26

你真天真啊，还政府工作收入一般，尼玛我就在政府做合同工，他们工资多得一批，还有巨多休假，以后还有年薪，没有任何压力，那做的事都不算事，复杂的都外包给我们这些人了。去查查吧，工资都是公布的，只有你这个傻子还在沾沾自喜。

-----------
apsus 发表评论于 2025-01-30 07:16:34大头动不了，净搞些这种小动作。政府工的收入本来就很一般，大家图个稳定。现在连稳定性都难保，吸引力更低，有点事业心的人都避而远之，以后还指望谁还给你干活？

硅谷工匠 发表评论于 2025-01-30 10:55:22

布鲁克林他妈：
我知道纽约人牛。敬佩。

居家凡人 发表评论于 2025-01-30 10:35:55

政府必须有优胜劣汰机制，必须能够实行裁员，这本应该是常识。希望国会能立法限制公共机构（政府、公立学校）雇员的工会活动。

brooklynmom 发表评论于 2025-01-30 08:54:47

满脑子都是钱，这就是为什么你是硅谷工匠，马斯克就是马斯克。

硅谷工匠发表评论于 2025-01-30 08:39:07硅谷大厂工资：微软fellow级别管理层，年薪一百万。脸书一般员工，五十万。谷歌，五十万。每天要和死印度人打仗。

政府部门，年薪150万，但是可以每天在家，然后离休金发到死。当然是政府。

硅谷工匠 发表评论于 2025-01-30 08:41:33

硅谷只有两种人，有五百万现金的和没有五百万现金的。其他都是小细节。什么工人老板都一样。在硅谷没有股票就是韭菜。

硅谷工匠 发表评论于 2025-01-30 08:39:07

硅谷大厂工资：微软fellow级别管理层，年薪一百万。脸书一般员工，五十万。谷歌，五十万。每天要和死印度人打仗。

政府部门，年薪150万，但是可以每天在家，然后离休金发到死。当然是政府。

brooklynmom 发表评论于 2025-01-30 08:37:51

硅谷工人都是恨硅谷资本家的人

硅谷工匠发表评论于 2025-01-30 08:33:35美国政府都是恨美国的人。

brooklynmom 发表评论于 2025-01-30 08:36:48

把摸鱼说得这么清新脱俗，理直气壮的还真不多见。

apsus 发表评论于 2025-01-30 07:16:34大头动不了，净搞些这种小动作。政府工的收入本来就很一般，大家图个稳定。现在连稳定性都难保，吸引力更低，有点事业心的人都避而远之，以后还指望谁还给你干活？

硅谷工匠 发表评论于 2025-01-30 08:36:08

马斯克喊你们来上班摸鱼，别在家一会去健身一会上瑜伽一会接孩子一会去开uber。

硅谷工匠 发表评论于 2025-01-30 08:33:35

美国政府都是恨美国的人。

胖得理直气壮 发表评论于 2025-01-30 07:23:18

工资提上去了左派来了继续摸鱼但工资下不来了。最要改变的是警察消防员加班的退休金比实际工资高几倍拿一辈子这是什么恶法

apsus 发表评论于 2025-01-30 07:16:34

大头动不了，净搞些这种小动作。政府工的收入本来就很一般，大家图个稳定。现在连稳定性都难保，吸引力更低，有点事业心的人都避而远之，以后还指望谁还给你干活？

离别钩 发表评论于 2025-01-30 06:55:18

工业界除了IT大厂，大多工资也高不多少，却非常累，隔三差五的裁员；

蓝靛厂 发表评论于 2025-01-30 06:26:38

爬山看秋叶发表评论于 2025-01-30 05:59:41
——
把效率提上去公子自然就高了。你在大厂摸鱼不出活儿也照样不行

chinesegod3 发表评论于 2025-01-30 06:20:10

百分百支持！市场化操作，不愿意干自会有人来干。

爬山看秋叶 发表评论于 2025-01-30 05:59:41

联邦政府工作人员工资比工业界低多了，很多人是为了稳定。
既然要公司化，就得先把工资提上去。

百家争鸣2012 发表评论于 2025-01-30 05:48:31

马斯克如果不是法律不允许他选总统，他早就自己上阵了。现在只能这样过把瘾。

拾麦客 发表评论于 2025-01-30 05:42:13

假民调已经玩儿不出什么花儿了。直接加10%就接近真实的最低预期，这个数字屡试不爽。马斯克目前代表先进和效率，再差也比哈里斯强。

清如许1 发表评论于 2025-01-30 05:14:39

特朗普为何会支持这样的计划？哥伦比亚商学院管理学教授威廉·克莱珀给出了合理的解释：“特朗普已经习惯了真人秀的节奏，对吧？他也已经习惯了炒别人的鱿鱼。这就是他的剧本，”克莱珀说道。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"克莱珀给出了合理的解释"，是作者的主观臆断。你怎知你的断言是“合理的”？克莱珀的话显然和美国大选中川普大胜的结果不符。

一方水土一疯人 发表评论于 2025-01-30 05:00:16

看左逼们急成啥样了，和5猫们一块哀来了，好玩

平安之夜 发表评论于 2025-01-30 02:27:00

马斯克动了白左们的蛋糕，他们因此大声哀嚎。。。。哈哈哈！

漫步无锡 发表评论于 2025-01-29 23:34:11

马保国

评论: 美国联邦政府“马斯克化”引争议：44%美国人支持