评论: 被指控盗用 DeepSeek：做AI谁不是站巨人肩膀上？

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
fonsony 发表评论于 2025-01-31 10:12:00
什么叫呷醋？
KMT88 发表评论于 2025-01-31 09:54:43
站在巨人肩上??? 》》》 听上去很美。。。。。

美国最不缺的就是打官司的律师？？？》》》好像中国更不缺吧，领导一句话啥事搞不定呢
helloguys 发表评论于 2025-01-31 09:10:16
洋洋洒洒，本来很拉风，我差点都为祖国的富强鸡动起来。谁知最后一句露馅了——“微软的公开指控就是openAI是抄袭微软的”。噗呲，你知道微软跟 OpenAI 的关系吗？微软是 OpenAI 的股东，ChatGPT 问世后，微软又增加了大笔投资。“OpenAI抄袭微软”？污毛就这水平？

=====
西岸-影 发表评论于 2025-01-31 08:36:37退一万步讲，openAI自己就有这种问题，甚至之前就微软的公开指控就是openAI是抄袭微软的。
西岸-影 发表评论于 2025-01-31 08:47:37
从这些年中美科技成果对比看，美国人擅长创新，这是竞争文化的必然，而中国的执行力远比美国强，也就是完成创新的能力强，这是社会组织力的结果。
这两种能力对任何社会的权重是不同的，没有创新但有执行力，社会可以持续，但反过来不行。
就是美国人擅长做到从0到1，而中国人擅长从1到100，人类社会科技发展是看结果，不是看计划。
这就像美国曾经指控中国五代机也有两个翅膀，因此是抄袭的说法类似。楼下的桶里钓鱼的比喻，假如你自己不能从自己的桶里把鱼拿出来做最后用途，你去抱怨别人可以做到？这不是自己承认无能？
要注意到DeepSeek的冲击是对资本市场的冲击，而不是对美国的AI产品，因为市场永远是关注最好的，而不是最早的。
西岸-影 发表评论于 2025-01-31 08:36:37
退一万步讲，openAI自己就有这种问题，甚至之前就被纽约时报报道和指控未经允许盗用数据训练模型，极大量的盗用。
从这个角度美国AI企业没什么借口。
这个事情换一个角度看就不难解释了，openAI都不能用自己的成果形成目前DeepSeek达到的水平，却说人家使用了自己的成果？这个逻辑怎么成立？
更合理的逻辑是，你实际上做不下去了，被人家做出来，就说你是抄我的，这在美国文化属于loser心态。
如果你自己也做出来了，那你的逻辑才能成立。
中国目前实验成功甚至列装的很多武器，中国湖2.0炸药，六代机，电磁炮，金属风暴，等等，都是美国几十年来试图实现但做不到的，你不能说你提出来理论别人就不能做。
DeepSeek是开源，任何人都可以看细节，openAI为什么不敢？微软的公开指控就是openAI是抄袭微软的。
helloguys 发表评论于 2025-01-31 08:05:07
发评论的，好多都是外行，也不知道什么叫“蒸馏”。网上一幅漫画很贴切：OpenAI 在池塘里钓鱼，钓到了就放桶里。DeepSeek 在 OpenAI 的桶里钓鱼，号称成本不到 10%。

并非说 DeepSeek 一无是处，但“站在巨人肩上”，神州人都会心一笑，心知肚明。
漢奸沒爹哈哈 发表评论于 2025-01-31 07:34:40
蓝天大地 发表评论于 2025-01-30 15:47:28
哈哈，我不是汉奸，你是
ld545888 发表评论于 2025-01-30 22:35:34
评论: 被指控盗用 DeepSeek：做AI谁不是站巨人肩膀上？
******************************
这评论的逻辑搞笑，盗用和站在巨人肩上是一回事吗？巨人告诉你站肩膀就老老实实站，给你站，偷盗就是抢掠流氓。
souledgeii 发表评论于 2025-01-30 18:31:33
DeepSeek也没有自嗨，而且因为公开所有数据，对提高整体AI发展起了巨大的推动作用，同时下一代的LLM的MODEL会有更大提升，比方支持更多的TOKEN，更智能化。
天眼里人 发表评论于 2025-01-30 16:53:41
站在巨人肩膀上拉屎，找死
znggg 发表评论于 2025-01-30 16:52:49
OpenAI从网上扒了大量数据来训练模式，现在还有一堆官司，它的辩解就是互联网的东西是public的，而它利用这些东西在牟利的时候，腔调就变了，可笑至极！何况DeepSeek把模式开源提供给大家，这才是真正的资源共用共享思维
天眼里人 发表评论于 2025-01-30 16:50:45
站在巨人肩膀上，就不要自嗨了，还反手打击巨人，这不是找死吗？！
ajaychen_2024 发表评论于 2025-01-30 16:42:33
说来说去，DeepSeek戳破了美国的AI神话，股市的神话，和GDP虚高的神话。没有实体经济工业产能，美国的GDP就是空中楼阁，无水之源。
长剑倚天 发表评论于 2025-01-30 16:33:26
楼下，
美国缺科学人才，但美国最不缺的就是打官司的律师！
既然美国公司言之灼灼，而且都拿到报纸上宣传了。可见，大把证据在手呢。
难道找不到律师，写诉状？
美国没有法院敢接？
再不济，先立案，也不敢？
TitaniumAtlas 发表评论于 2025-01-30 16:27:26
长贱，起诉是得花时间准备证据、材料、律师的，这不像洗脚缎盆水来就成。
阿宽 发表评论于 2025-01-30 16:20:41
吵来吵去，却把背后的原因给忘记了，你们说deepseek会不会无聊到自己去比较各种数据打压ChatGPT?而且即使这么做了，也没人相信他们的报告，肯定是美国ChatGPT以及英伟达公司的竞争者请人做的，而且最近高科技股居高不下已经多时，没多少人愿意跟进买了，金融资本怎么收割？所以科技股票必须下调一下。于是才了这Deepseek讲的故事。然后顺便再制造一波中国威胁论，不过这回市场反映太大了，出乎意料之外
长剑倚天 发表评论于 2025-01-30 16:18:04
楼下，
既然有证据，那就赶紧起诉深度探索呀！
跑媒体搞宣传，是几个意思？
怎么？不敢上法院？
长剑倚天 发表评论于 2025-01-30 16:15:33
至于说站在巨人肩膀上，来设计自己的模型架构，哪行哪业都是一样的逻辑。
就譬如造轮胎，没人会设计方形轮胎来，轮胎不都是圆的嘛！
这叫抄袭？
所有制造商，都是在圆形基础上，让轮胎或窄或宽，或硬或软。应用度更好。不是吗？
这有何问题？
ChatGPT先出来的，成功了。
想学它成功秘诀的，肯定如过江之鲫还要多。
但能如深度求索这样，有突破性创新的，也仅此一家。
商场如战场，更何况关乎两个国家的国运，特别是摇摇欲坠的美国，压力更大。这都好理解。
怎么办？美国再搞出一个比深度探索更厉害的大模型，又便宜又更精彩，才应该是美国的竞争之道，不是吗？
看不起美国高科技公司也向美国政治靠拢，靠无确凿证据的造谣，抹黑，企图维持自己的地位，真low!
bluefri 发表评论于 2025-01-30 16:12:16
长剑倚天 发表评论于 2025-01-30 15:53:29 ChatGPT的数据是保密的，至今它如何训练它的大模型，都是保密的。
不仅中国公司，就是美国其他公司也不可能知道。
搞这种阴谋论，骗傻子吗？！
—————————
人家彭博社不是具体说了DS是通过什么手段偷OpenAI的数据的吗？你在城里一看到这类新闻就跳出来说什么阴谋论。如果你有自己的证据就提出来。人家彭博社是说微软安全部门得到的证据。你自己在骗傻子吧？
蓝天大地 发表评论于 2025-01-30 16:04:30
上网一搜就知道为什么DeepShit违反了商业协议了。你是不是从来没有在网上找过任何东西？

你为什么 那。么。蠢。？
长剑倚天 发表评论于 2025-01-30 15:53:29
ChatGPT的数据是保密的，至今它如何训练它的大模型，都是保密的。
不仅中国公司，就是美国其他公司也不可能知道。
搞这种阴谋论，骗傻子吗？！
长剑倚天 发表评论于 2025-01-30 15:50:45
首先，如果chatgpt有证据证明深度求索采用非法手段，黑入ChatGPT的保密数据库盗用其数据。
ChatGPT首先要做的，就是起诉深度求索。这是法治社会的首选项，不是吗？
网上搞舆论导向，那只能是阴谋论啦。
损害的是美国企业的形象，太低级啦！
蓝天大地 发表评论于 2025-01-30 15:47:28
是啊，那你为什么要做汉尖啊？难道你没爹吗？

------------------------------------------------------

漢奸沒爹哈哈 发表评论于 2025-01-30 14:43:09汉奸们不挖自己的祖坟就会气疯，破口大骂
漢奸沒爹哈哈 发表评论于 2025-01-30 14:43:09
汉奸们不挖自己的祖坟就会气疯，破口大骂
wumiao 发表评论于 2025-01-30 14:26:03
彭博社消息，微软安全研究人员去年秋季就观察到与深度求索有关联的个人，使用了openAI应用程序编程接口（API)窃取了大量数据。作为OPenAI合作伙伴和最大投资者的微软，一将盗窃事件通知OPenAI。同时，OPenAI已经通过金融时报，指控深度求索的盗窃行为。

胡锡进最终的意思就是孔乙己的“窃书不能算偷”。既然是科学技术革命，那就是全世界的财富，谁都可以从中捞一杯羹，就看手速了。
Robinlu 发表评论于 2025-01-30 13:17:00
openAI不开源，上哪去拿他们的“data”? 反正恶心别人不上税！
方玉 发表评论于 2025-01-30 13:11:16
To tryyyyy: 它的功能应该是不断的趋于与时俱进包罗万象的百科全书，能解释，能解决各种实际问题。
有比较才有鉴别， 同时用了ChatGPT, 问了同样的问题（我不问政治敏感问题也不感兴趣）。具体例子昨天说过了。
DS和ChatGPT 的app 都是免费下载的，要想知道梨子的滋味，你自己亲口尝尝就知道了。
方玉 发表评论于 2025-01-30 13:03:22
楼下的，DS App 就是让消费者用的，从没看见它标注是一款偏重数理化的AI. 作为应用者之一我爱咋用咋用，你管的着吗！吃多了吧？如果你哪根筋抽抽了先自己拧直了，如果你对DS 不了解先自己试试。莫名其妙，我用我的关你P事！
tryyyyyy 发表评论于 2025-01-30 12:58:03
方玉：能说说DS怎么个不好用？
随便回 发表评论于 2025-01-30 12:41:55
方玉 发表评论于 2025-01-30 12:36:36DS在应用上是真的不好用，档次很低，烂到让人不想用。所以有一个疑问，如果产品质量不高，也不能满足消费者的基本应用，那下一步不就是被市场淘汰吗？ 这么高调的发布，真正意图是什么？
----
他们自己说是偏重数理化的一款ai.你拿来干嘛了？
shakuras2000 发表评论于 2025-01-30 12:41:30
如果只是借鉴了技术，没问题，技术都是大家抄

如果用了人家的data训练了模型，那么就违法了使用条款，被指控不冤。
方玉 发表评论于 2025-01-30 12:36:36
DS在应用上是真的不好用，档次很低，烂到让人不想用。所以有一个疑问，如果产品质量不高，也不能满足消费者的基本应用，那下一步不就是被市场淘汰吗？ 这么高调的发布，真正意图是什么？
网上有一篇文章《DeepSeek真正意图被曝 若属实是金融犯罪》， 这文里指出的DS的真正意图是为了在股市挣钱。
CjbD_GT 发表评论于 2025-01-30 12:35:31
典型的牛B国思维！
悠悠清风 发表评论于 2025-01-30 12:32:00
DeepSeek 恬不知耻。
JohnZhangxj 发表评论于 2025-01-30 12:29:19
站在巨人肩膀上没有错.

错的是,站在巨人肩膀上没有错, 还用力向下踩, 还把鼻涕往巨人脸上抹.
德州呆子 发表评论于 2025-01-30 12:18:31
淆乱逻辑是地痞流氓的长相。说的是你拿着chatgpt 来训练 AI。OpenAI 前一段时间还ban了不少账号，违反了使用规则。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到36， 共36  分页：  [1]