评论: DeepSeek创始人梁文锋回老家过年:家乡拉横幅
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
reno2389
发表评论于 2025-01-31 11:46:43
会当凌绝顶1 发表评论于 2025-01-31 01:55:38网友评论、网友文字如下。
问题的关键是,在如此短的时间里,如此低成本,DeepSeek是怎么做到的?。。。
---------
许多网站要求引用他们的数据和/或者信息需要得到他们的书面同意,但OpenAI也没有这么做呀。
reno2389
发表评论于 2025-01-31 11:44:41
会当凌绝顶1 发表评论于 2025-01-31 01:55:38网友评论、网友文字如下。
问题的关键是,在如此短的时间里,如此低成本,DeepSeek是怎么做到的?。。。
---------
问题是,OpenAI也有从其他网站上包括维基百科和Quora上抄录数据呀,也在和维基百科和Quora竞争呀。
糖醋鲤鱼
发表评论于 2025-01-31 07:13:30
狗粮们到现在还在意淫人家DS剽窃技术,没真本事能把英伟达股票搞成这个样子?呵呵
糖醋鲤鱼
发表评论于 2025-01-31 07:12:29
哈哈哈,+10000
----------
麦迪拉 发表评论于 2025-01-31 07:09:50英伟达,微软,等等都把Deepseek装上自己的平台。楼下几个你以为你是哪根葱有资格发言?笑料罢了
麦迪拉
发表评论于 2025-01-31 07:09:50
英伟达,微软,等等都把Deepseek装上自己的平台。楼下几个你以为你是哪根葱有资格发言?笑料罢了
Maui2021
发表评论于 2025-01-31 05:47:41
“胡锡进也看不下去了,不惜站出来洗地,意思是孔乙己的那句话:窃书者不能算是偷。”
难怪昨天看见有人拿孔乙己替deepseek开脱呢。原来是胡锡进这个大五毛发言了。所以小五毛们纷纷跟进了。
一个头两个大
发表评论于 2025-01-31 03:37:21
有个比特币就不允许其它人使用区块链吗?别人愿意给你套个壳说明你是领军的。善于利用领头的作用才能在市场上站稳。中国的软件行业几乎就是毁在从盗版微软开始,微软明明知道也乐于给你用盗版。因为在盗版横行的环境下永远不会有竞争力的软件公司站起来。
会当凌绝顶1
发表评论于 2025-01-31 01:55:38
网友评论、网友文字如下。
问题的关键是,在如此短的时间里,如此低成本,DeepSeek是怎么做到的?
业内普遍认为:DeepSeek的迅速崛起,皆因不光彩地违规非法蒸馏、偷窃数据、盗用、“山寨”、“整合”他人的模型所致。
彭博社28日报道,微软和OpenAI正在调查与DeepSeek有关的人,他们在2024年秋天就发现,有人用不正当的手段通过OpenAI的API输出了大量数据,他们或与DeepSeek有关。
英国的金融时报也于28日报道,OpenAI表示,他们已掌握了证据,证明DeepSeek涉嫌利用所谓的“蒸馏”(distillation)技术盗用其数据进行开发。
对此,业外人士不免感到困惑,因为开发人员是可以通过付费购买许可证的方式,来使用API将OpenAI的专有AI模型集成进自己的应用程序中,这难道不合法?
况且,OpenAI不是鼓励用户大量使用它的模型和数据吗?
既如此,何来不正当、非法、违规和盗用一说呢?
问题的核心在于:你是怎么利用这些资源的。
OpenAI在开放自己的数据和应用时,并不是无条件开源的,它是有明确的限制条款的。
换句话说,OpenAI的开放前提是说:你可以使用我的训练数据,在我的训练模型基础上,来开发完成你所需要的各类应用,而非是以构建自己的训练模型为目的,达到未来与我竞争的目的。
而所谓的“蒸馏”技术,正是利用像OpenAI这样的功能强大的大模型,以及通过长期投入所积累而成的大数据,来训练属于自己的较小模型,通过“蒸馏”浓缩的方式,在自己的模型上,以更低的成本、更短的时间取得更好的效能。
这在OpenAI的开放限制条款中,明显是违法的。
这,或许才是DeepSeek之所以能够在短时间内,以极低的成本达到可与OpenAI比肩的真正原因。
更进一步,美国人认为,有关中国实体企业在通过“蒸馏”技术训练自己模型的同时,还窃取了大量数据,而这些数据有可能对美国的安全构成威胁。所以不少人对于这种潜在的侵权行为,以及所带来的安全问题深表担忧。
也许有人会争辩,你凭什么说DeepSeek是盗用、抄袭?有证据吗?有!大量证据!
DeepSeek的很多回答,与人们向OpenAI提问所得到的回答一模一样!也就是说,DeepSeek真正的原始数据来源,就是OpenAI的数据库。
仅仅改变提问方式就使得抄袭者原形毕现,可不可以抄袭得高明一点,不要这么赤裸裸!
据说胡锡进也看不下去了,不惜站出来洗地,意思是孔乙己的那句话:窃书者不能算是偷。
结果成了越描越黑,这等于承认了偷的行为。
说到这种行为,美国人有治吗?
答案是:好像没有。
如果像类似DeepSeek这样的事发生在美国或英国,如此高调的宣传,以及如此有影响的公司和事件,这足以将你送上法庭,不罚你个底儿掉就不算完。
但是在别国,情形可能完全不同。不但不会感到耻辱,而且会被视为一种爱国行为,能够获得亿万个点赞!
这分明就是两个平行世界!
从小在学校就被告知:天下文章一大抄!只要你抄的,水平高,抄的艺术,不但不会影响到你的信用,而且会成为人人羡慕的英雄!
看看某些人甚至很多人,诡辩,狡辩,小偷逻辑,不以为耻,反以为荣!
Maui2021
发表评论于 2025-01-30 21:59:12
结果发现是盗用了人家的东西。民族英雄瞬间变民族狗熊了。
Keypointis
发表评论于 2025-01-30 21:13:00
openai 根本不open.
cacu
发表评论于 2025-01-30 20:10:00
捧杀了
sce
发表评论于 2025-01-30 19:59:45
刚开始可能没想搞这么大,可能想让证券公司买他们的模型赚钱。没想到效果这么好,已被认为有可能改变国运。接着编,实在不行也就是陈进、春雨的下场而已
ajaychen_2024
发表评论于 2025-01-30 19:44:10
open AI 也被人告抄袭,楼下的会说是美国之耻吗?
每天都来看看
发表评论于 2025-01-30 19:26:32
中国之耻
现在很多大公司开始调查了
真相大白的那天
不久的将来
美国的AI
真真切切的技术
现在开始更严厉的芯片出口限制
而且开始调查新加坡当了二道贩子
新加坡为了一点钱
视法律为儿戏
北美浪人
发表评论于 2025-01-30 19:25:00
在造假大国、偷技术终始是一门学问被赏识!是政府默认的、不信看看购物网站京东、淘宝、拼多多各种仿名牌、仿苹果手机、手表都公开售卖的.偷盗机器人、AI技术早已不是秘密.
竞选
发表评论于 2025-01-30 18:44:38
OpenAI会吸取教训,当他们发布下一代模型GPT-5时,会采取措施保护他们的模型不被利用。
不过,似乎也很难,只要被人用,就必然可以被利用。
groogle
发表评论于 2025-01-30 18:37:05
不禁让人想起了央视提名的数学才女姜萍
TitaniumAtlas
发表评论于 2025-01-30 18:14:43
只是墙外变丑闻,墙内照样当民族英雄
ajaychen_2024
发表评论于 2025-01-30 17:48:55
点赞。中国有很多这样的天才。教育孩子们要学好数理化,学文科没有多少前途。
飞雪连天大浪淘查
发表评论于 2025-01-30 17:41:51
横幅写着家乡终于有了白手套。赶紧挂,就怕过几天变丑闻,公安就来收了
我要真普選
发表评论于 2025-01-30 17:20:35
今天說說斯大林時代風靡一時的蘇聯神話——勞模礦工斯達漢諾夫故事。舉一反三,由點及麵,由麵及裏,分析眼前的事物是否是謊言?會不會也很扯?
蘇聯時期《真理報》宣傳消息,礦工斯達漢諾夫6小時開採了102噸煤,一個人幹了煤礦日產量的10%,超過了普通定額的13倍。
但當時,蘇聯採煤技術很落後,一個礦工既要採煤,又要經常放下采煤的風鎬去清理和加固工作麵,清理和加固完畢後,繼續拿起風鎬採煤,如此循環往復,效率很低。
不過斯達漢諾夫什麼都不用管,隻負責用風鎬採煤,一路向前推進。斯達漢諾夫連續工作了5個小時45分鐘,中間沒有停歇,一口氣開採了超過100噸煤。
第二天早上,高度評價了斯達漢諾夫的成績,盛讚他創造了極具政治意義的世界紀錄,是落實斯大林同誌關於領導幹部無條件提前完成年度計劃指示的最佳方法。
事蹟很快傳到了領導的耳朵裏,就囑咐過下麵,要求在工人階級中尋找突出人物,樹立典型,製造英雄,振奮並鼓舞蘇聯人民,爲社會主義建設注入強大的精神力量。
最重要的一點——礦黨委全體會議警告所有人,那些懷疑、汙衊、抹黑斯達漢諾夫同誌事蹟的人,是反對我們國家最優秀人物的最兇惡、最卑鄙的敵人。敵人,當然得用鐵拳錘死。誰還敢多嘴?
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
21
, 共
21
分页: [
1
]
问题的关键是,在如此短的时间里,如此低成本,DeepSeek是怎么做到的?。。。
---------
许多网站要求引用他们的数据和/或者信息需要得到他们的书面同意,但OpenAI也没有这么做呀。